Surge AI, ett företag för träning av artificiell intelligens, står inför en stämning som anklagar dem för att ha felklassificerat entreprenörer som anställts för att förbättra chatt-svar för AI-programvara som används av några av världens främsta teknikföretag. Den föreslagna gruppsaken hävdar att ”datannoterare” som anställdes av Surge AI för att säkerställa att avancerade AI-system som drivs av Meta och OpenAI genererar korrekta, människoliknande textrespons, medvetet klassificerades som oberoende entreprenörer, vilket förhindrade dem från att få anställningsförmåner. Stämningen, som lämnades in måndag, är presenterad av den kaliforniska klagandunnen Dominique DonJuan Cavalier II och representeras av advokatbyrån Clarkson, ett offentligt intressejuridiskt företag.

Den hävdar att han och andra datannoterare tvingades genomgå oavlönad träning och stod inför nästintill omöjliga tidsfrister, vilket ledde till lönesänkningar. Enligt klagomålet har Surge AI, baserat i San Francisco och även känt som Surge Labs, och dess dotterbolag ” gjort enorma vinster genom att medvetet undvika att betala löner och förmåner till arbetare som utför viktiga uppgifter som ligger till grund för företagens verksamhet. ” Surge AI har inte velat kommentera. Medan AI-data-träningsföretag under de senaste åren har kritiserats för dålig behandling av arbetare i utlandet, till exempel i Kenya, har liknande klagomål blivit allt vanligare bland arbetare i Kalifornien och över hela USA i takt med att AI-sektorn växer snabbt. Liknande stämningar har lämnats in mot Scale AI, ett större AI-träningsföretag som använder ett omfattande team av entreprenörer för att träna AI-teknologier för kunder som OpenAI, Google och USAs försvarsdepartement. Surge AI har enligt uppgift samlat in omkring 25 miljoner dollar, enligt Crunchbase. Samtidigt siktar Scale AI på en värdering så hög som 25 miljarder dollar i en möjlig börsintroduktion, rapporterar Reuters. I december stämde klaganden Steve McKinney, bosatt i Newbury Park och anställd av Scale AIs dotterbolag Outlier AI som ”tasker”, företaget och hävdade att han hade lovats 25 dollar per timme, men fick endast en bråkdel av detta belopp. Stämningen slår också fast att arbetare som ifrågasatte betalningspraxis via det interna meddelandeplattformen Slack hastigt blev borttagna från appen; även denna stämning är inlämnad av advokatbyrån Clarkson, baserad i Malibu. I januari lämnade Scale AIs entreprenörer in en andra stämning, där de hävdar att de tvingades granska grafiska och störande ”avskyvärda bilder”, vilket orsakade emotionell stress, inklusive posttraumatisk stressyndrom och relaterad psykologisk skada.