El grup de lobby tecnològic CCIA Europe, que representa grans empreses com Alphabet, Meta i Apple, ha demanat recentment a la Unió Europea que aturi el desplegament de la Llei d’Intel·ligència Artificial (IA). Han expressat preocupació que la rapidesa actual en la implementació de la llei pot posar en risc la innovació i minar els objectius més amplis d’Europa en matèria d’IA. La Llei d’IA és el marc legislatiu integral d’Europa destinat a regular les tecnologies d’IA en evolució, equilibrant la protecció dels drets amb la promoció de la innovació. Va entrar en vigor oficialment el juny de 2024, marcant un avanç important en la regulació global de l’IA. No obstant això, tot i que ara la llei és vinculant legalment, diverses disposicions clau—especialment aquelles referides als models d’IA de propòsit general (GPAI)—estan previstes que entrin en vigor el 2 d’agost de 2025. Malgrat aquesta agenda, algunes parts de la guia relacionada amb el GPAI han experimentat retards, cosa que ha provocat preocupacions afegides entre els sectors interessats. El vicepresident de CCIA Europe, Daniel Friedlaender, ha remarcat la postura de l’organització, demanant una aturada temporal de l’aplicació completa de la legislació. Argumenta que avançar sense una claredat i preparació suficients podria aturar la innovació i, finalment, enfortir la posicionament competitiu d’Europa en el desenvolupament de l’IA. Afegint-se a la veu discordant, el president de Suècia, Ulf Kristersson, ha qualificat de “confuses” les regles de la Llei d’IA, subratllant la creixent inquietud entre els líders polítics pel complexitat regulatòria i el calendari de la legislació. Les preocupacions no es limiten a segles polítics i corporatius; una enquesta recent de Amazon Web Services (AWS) ha constatat que més de dos terços de les empreses europees tenen dificultats per entendre les seves obligacions segons la nova Llei d’IA.

Aquesta confusió prové principalment dels requisits detallats de la llei i la guia en constant evolució, que moltes empreses troben difícil d’interpretar i aplicar de manera efectiva. Els responsables de la UE han afirmat constantment el seu compromís de implementar la Llei d’IA de manera exhaustiva, tot fomentant la innovació. Emfatitzen la importància d’establir un marc legal que protegeixi els drets dels ciutadans sense obstaculitzar de manera innecesària el progrés tecnològic. No obstant això, els crítics sostenen que la incertesa regulatòria i els retards parcials estan creant una ambigüitat que podria afectar negativament l’ecosistema tecnològic europeu, fent-lo menys atractiu per a la inversió i la innovació en comparació amb regions com els Estats Units i la Xina, on els enfocaments reguladors solen ser més flexibles i adaptatius als canvis tecnològics—factors considerats vitals per a un entorn de desenvolupament d’IA dinàmic. El debat sobre la Llei d’IA reflecteix desafiaments globals més amplis en la regulació de tecnologies emergents. D’una banda hi ha les crides a protegir afegint garanties estrictes en temes d’ètica, privacitat i seguretat; de l’altra, hi ha la preocupació que una regulació excessiva o poc clara pugui restringir la innovació i el creixement econòmic. A mesura que s’acosta la data límit d’agost de 2025 per a les disposicions més importants—incloent aquelles que afecten els models GPAI—la necessitat d’una coordinació clara entre responsables polítics, indústries i altres actors és cada vegada més urgent. La manera com la UE maneja aquests interessos influenciarà significativament el futur de la innovació en IA a Europa i establirà precedents per a la governança global de l’IA. En resum, la demanda de CCIA Europe de pausar la Llei d’IA posa en evidència els desafiaments crucials en la regulació de la IA i subratlla la necessitat d’unes normes completes, clares i flexibles que gestionin els riscos de manera efectiva sense estroncar el potencial transformador de la intel·ligència artificial. Els actors interessats segueixen defensant solucions que assegurin que Europa es mantingui a l’avantguarda de la innovació en IA, mentre supervisa les tecnologies emergents de manera responsable.