Le groupe de lobbying technologique CCIA Europe, représentant des grandes entreprises telles qu’Alphabet, Meta et Apple, a récemment appelé l’Union européenne à suspendre le déploiement du projet de règlement sur l’IA, l’AI Act. Ils ont exprimé leurs inquiétudes quant au rythme actuel de mise en œuvre de ce règlement, qui pourrait freiner l’innovation et remettre en question les ambitions européennes en matière d’intelligence artificielle. L’AI Act constitue le cadre législatif global de l’Europe visant à réguler les technologies d’IA en constante évolution, en équilibrant la protection des droits et la promotion de l’innovation. Il est officiellement entré en vigueur en juin 2024, marquant une étape importante dans la réglementation mondiale de l’IA. Cependant, alors que le règlement est désormais juridiquement contraignant, plusieurs dispositions clés — notamment celles concernant les modèles d’IA à usage général (GPAI) — doivent entrer en application le 2 août 2025. Malgré ce calendrier, certaines parties de l’orientation relative aux GPAI ont connu des retards, suscitant des préoccupations supplémentaires parmi les acteurs concernés. Daniel Friedlaender, vice-président de CCIA Europe, a souligné la position de l’organisation, appelant à une suspension temporaire de la pleine application de la législation. Il a expliqué qu’avancer sans une clarté et une préparation suffisantes pourrait freiner l’innovation et, à terme, affaiblir la position compétitive de l’Europe en matière d’IA. Ajoutant au mécontentement, le Premier ministre suédois Ulf Kristersson a qualifié les règles de l’AI Act de « confuses », mettant en lumière le malaise croissant des responsables politiques face à la complexité réglementaire et au calendrier de la législation. Ces inquiétudes ne se limitent pas aux cercles politiques et aux entreprises ; une récente enquête d’Amazon Web Services (AWS) a révélé que plus des deux tiers des entreprises européennes peinent à comprendre leurs obligations en vertu de la nouvelle législation sur l’IA.

Ce flou provient principalement des exigences détaillées du texte et de l’évolution constante des orientations, que beaucoup d’entreprises trouvent difficiles à interpréter et à appliquer efficacement. Les responsables de l’UE ont affirmé à plusieurs reprises leur engagement à mettre en œuvre l’AI Act de manière approfondie tout en encourageant l’innovation. Ils soulignent l’importance d’établir un cadre juridique qui protège les droits des citoyens sans freiner inutilement le progrès technologique. Cependant, certains critiques soutiennent que l’incertitude réglementaire et les retards partiels créent une ambiguïté susceptible de nuire à l’écosystème technologique européen, en le rendant moins attractif pour les investissements et l’innovation comparé à des régions comme les États-Unis ou la Chine, où les approches réglementaires ont tendance à être plus flexibles et adaptables aux évolutions technologiques — des facteurs considérés comme essentiels pour un environnement dynamique de développement de l’IA. Le débat sur l’AI Act reflète des enjeux mondiaux plus larges liés à la gouvernance des technologies émergentes. D’un côté, des appels à des safeguards robustes concernant l’éthique, la vie privée et la sécurité ; de l’autre, des préoccupations selon lesquelles une réglementation excessive ou peu claire pourrait supprimer l’innovation et freiner la croissance économique. À l’approche de la date limite d’août 2025, pour la mise en œuvre des dispositions clés — notamment celles affectant les GPAI — l’urgence d’une coordination claire entre les décideurs, l’industrie et autres parties prenantes se fait de plus en plus sentir. La manière dont l’UE équilibrera ces intérêts influencera fortement l’avenir de l’innovation en IA en Europe et pourrait établir des précédents pour la gouvernance mondiale de l’IA. En résumé, l’appel de CCIA Europe à suspendre l’AI Act met en lumière les défis cruciaux de la réglementation de l’IA et souligne la nécessité de règles globales, claires et flexibles, capables de gérer efficacement les risques tout en favorisant le potentiel transformateur de l’intelligence artificielle. Les acteurs concernés continuent de plaider pour des solutions qui garantissent que l’Europe reste à la pointe de l’innovation en IA tout en supervisant de manière responsable les technologies émergentes.