Tæknialógljúsið CCIA Europe, sem tónlistir stórfyrirtæki eins og Alphabet, Meta og Apple, hefur nýlega beðið Evrópusambandið um að hætta við að útfæra AI lögin. Þau lýstu áhyggjum af hraða þróunar AI laganna sem hætta kann að valda því að nýsköpunð stöðvast og Evrópa missi af tækifærum í AI þróun. AI lögin eru víðtæk lagaramma Evrópu sem miðar að því að stjórna vaxandi AI tækni til að vernda réttindi án þess að lágmarka nýsköpun. Lögin tóku gildi í júní 2024, sem markaði mikinn áfanga í alþjóðlegri AI stjórn. En þó að lögin séu nú lögbundin, þá verða nokkur mikilvæg ákvæði, sérstaklega þau sem snúa að almennings AI (GPAI) módelum, virk á 2. ágúst 2025. Þrátt fyrir þetta tímamark hafa sumir hlutar leiðbeininga um GPAI orðið seinkaðir, sem viðbótarmál af áhyggjum meðal hagsmunaaðila. Varaforseti CCIA Europe, Daniel Friedlaender, lagði áherslu á stöðu samtakanna og hvatti til tímabundinnar tafar á fullri innleiðingu laganna. Hann talaði um að að fara áfram án nægjanlegrar skýrleika og undirbúnings gæti stöðvað nýsköpun og loks veikja samkeppnisstöðu Evrópu í AI þróun. Bættu við svokölluðum áhyggjum, lýsir sænski forsætisráðherrann Ulf Kristersson AI laganna sem „mannskepnulegum, “ og vekur þannig athygli á vaxandi óöryggi meðal stjórnvalda um flóknleika reglugerðanna og áætlun laganna.

Áhyggjurnar eru ekki eingöngu á vettvangi stjórnvalda og fyrirtækja; nýleg könnun Amazon Web Services (AWS) sýnir að yfir tveir þriðju hlutar evrópskra fyrirtækja átta sig ekki á sínum skyldum samkvæmt nýju AI lögunum. Ástæðan er að mestu detaljískar kröfur og þróunarleiðbeiningar, sem mörg fyrirtæki finna erfiðlegt að túlka og beita á áhrifaríkan hátt. ESB-embættismenn hafa stöðugt staðfest skuldbindingu sína um að innleiða AI lögin á fullnægjandi hátt, á sama tíma og þeir leggja áherslu á að stuðla að nýsköpun. Þeir leggja áherslu á að eiga við lög sem vernda rétt borgaranna án þess að hindri tækniframfarir óþarfa. En gagnrýnendur halda því fram að óvissu í reglugerðunum og hlutbundnum seinkunum sé að skapa óvissu sem gæti skaðað tæknivæng evrópska tækniilorðsins, og gert það minna aðlaðandi fyrir fjárfestingar og nýsköpun í samanburði við svæði eins og Bandaríkin og Kína, þar sem reglugerðir eru oft sveigjanlegri og aðlagaðar tækniformönnum, og það séu mikilvægar forsvarsstöður í því að skapa lífvænlegt AI umhverfi. Deilan um AI lögin endurspeglar víðtækari alþjóðlega áskoranir við að stjórna nýjungatækni. Annar hluti krefst öflugra varna í tengslum við siðferði, persónuvernd og öryggi; hinn hluti vísar til þess að of mikil eða óskýr reglugerð gæti hindrað nýsköpun og efnahagslega vöxt. Þegar ágúst 2025-sona fyrir mikilvægustu ákvæðin—þar á meðal GPAI módel—nær, eykst þörfin fyrir skýra samhæfingu stjórnvalda, atvinnulífsins og annarra hagsmunaaðila. Hvernig ESB tekst á við þessi mál mun hafa veruleg áhrif á framtíð AI nýsköpunar í Evrópu og verða fordæmi um alþjóðlega AI stjórn. Að lokum vekur beiðni CCIA Europe til að hætta við AI lögin mikilvægar spurningar um áskoranir í AI stjórn og undirstrikar þörfina fyrir ítarlegar, skýrar og sveigjanlegar reglur sem geta stjórnað áhættum án þess að stöðva umbreytandi kraft AI. Hagsmunaaðilar halda áfram að kalla eftir lausnum sem tryggja að Evrópa haldi sér á framleiðslulínunni í AI nýsköpun meðan hún hafi um leið ábyrgð á vaxandi tækni.