ტექნოლოგიური ლობისტური ჯგუფი CCIA Europe, რომელიც წარმოადგენს ისეთ დიდ კომპანიებს როგორებიცაა Alphabet, Meta და Apple, უახლეს პერიოდში მიმართა ევროკავშირს და მოითხოვა AI კანონპროექტის განახლების შეჩერება. მათ გამოთქვეს შეშფოთება, რომ არსებული ტემპით AI კანონპროექტის განხორციელება საფრთხეს უქმნის ინოვაციის გადადგმას და ევროპის მასშტაბური AI-ის ამბიციების თავდაცვას. AI კანონი არის ევროპის საპროცესო სამართლებრივი ჩარჩო, რომელიც მიზნად ისახავს აღმავალი AI ტექნოლოგიების რეგულირებას, თანამდიჩად დაიცვას უფლებები და მნიშვნელოვნად დააჩქაროს ინოვაციები. ოფიციალურად ის აქტიური გახდა 2024 წლის ივნისში, რაც მსოფლიო მასშტაბით AI რეგულაციის მნიშვნელოვან ნაბიჯად ითვლება. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ კანონი უკვე სამართლებრივად ვალდებულებად არის სახსოვარი, რამდენიმე მთავარი ზომა — განსაკუთრებით უფრო ზოგადი მიზნის AI (GPAI) მოდელებზე — ვრცელდება 2025 წლის 2 აგვისტოს. ამ გადავადებების მიუხედავად, GPAI-სთან დაკავშირებულ ნაწილებს გაცემული მითავჟღავნები გამოიწვია დაგვიანება და დააბრკოლა არიან Stakeholder-ების მეშვეობით. CCIA Europe-ის ვიცე-პრეზიდენტი, დანიელ ფრიდლენდერი, ხაზს უსვამდა ორგანიზაციის პოზიციას და მოუწოდა დროებით შეაჩერონ კანონმდებლობის სრული განხორციელება. მისი თქმით, წინსვლა დაუმკვიდრებელი სიწმინდეებისა და მზადყოფნის გარეშე ზრდის ინოვაციას და საბოლოოდ აფერხებს ევროპის კონკურენტუნარიანობას AI განვითარების სფეროში. შეგვნიშნავ კიდევ, რომ შვედეთის პრემიერ-მინისტრი ულფ კრისტერსონი უწოდებს AI კანონპროექტის წესებს როგორც „შეუგნებელის“, რაც მიუთითებს პოლიტიკური ლიდერების სულ უფრო მეტად გამოთქმულ უყურადღებაზე რეგულაციების სიმძიმის და დაგეგმილი გრაფიკის შესახებ. როგორც ჩანს, ეს შეშფოთებები არ ეხება მხოლოდ პოლიტიკურ და კორპორატიულ სფეროებს; უახლესი Amazon Web Services (AWS) კვლევა აჩვენებს, რომ ორი მესამედი ევროპელი ბიზნესის გაურკვეველია, როგორ უნდა დაიცვან თავიანთი უფლებები ახალი AI კანონთან შესაბამისობაში მოსაყვანად.

ეს პრობლემები ძირითადად დაკავშირებულია კანონში შესული დეტალური მოთხოვნებსა და განვითარებად მითითებებს, რომლებსაც რთულია კომპანიებისთვის ზუსტად და ეფექტიანად ახსნა. ევროკავშირის თვითმმართველობის წარმომადგენლები თანმიმდევრობით ავსებენ თავიანთ ერთგულებას AI კანონპროექტის სრულად განხორციელების და ინოვაციის ხელშეწყობის სფეროში. მათ აღნიშნეს, რომ მნიშვნელოვანი საკითხია სამართლებრივი ჩარჩოს შექმნა, რომელიც დაიცავს მოქალაქეთა უფლებებს და ამავდროულად არ შეზღუდავს ტექნოლოგიურ პროგრესს. თუმცა, კრიტიკოსები გამოთქვამენ საფუძვლიან ნერვიულობას იმის შესახებ, რომ რეგულაციის გაურკვევლობა და დროებითი გადავადებები უქმნის ბარიერს ევროპული ტექნოლოგიური ეკოსისტემისთვის, დააზიანებს ინვესტიციებისა და ინოვაციების მოზიდვას აშშ-ს და ჩინეთის მსგავს რეგიონებთან შედარებით, სადაც რეგულაციები უფრო მოქნილია და ადაპტირებადია ტექნოლოგიურ ცვლილებებთან. ეს ფაქტორები განიხილება როგორც მნიშვნელოვანი ფორმირება დინამიური AI განვითარების გარემოს. AI კანონპროექტის განხილვა ასახავს გლობალურ გამოწვევებს საბოლოო ტექნოლოგიების მმართვაში. ერთი მხრივ, დგას ინიციატივები ზრუნვის, ეთიკის და უსაფრთხოების საკითხებზე; მეორე მხრივ — ადარდებს, რომ ზედმეტად ან გაურკვეველი რეგულაციები შესაძლოა შეზღუდოს ინოვაცია და ეკონომიკური ზრდა. 2025 წლის აგვისტოსთვის მიზნობრივ أجزاءზე, მათ შორის GPAI მოდელებზე, მობილია მაღალი სიჩქარე და საჭიროება ნათელი შეთანხმებისა პოლიტიკოსებს, ინდუსტრიას და სხვა მონაწილეებს შორის. როგორ აირჩევს ევროკავშირი მათ შორის ოდენობას, იქნება ძირითადი გავლენა AI ინოვაციის მომავალზე ევროპაში და შექმნის მასშტაბურ მაგალითებს გლობალურ AI მმართველობისთვის. მოკლედ, CCIA Europe-ის მოწოდება AI კანონპროექტის განახლების შეჩერების შესახებ ასახავს მნიშვნელოვან გამოწვევებს AI-ის რეგულაციაში და ხაზს უსვამს საჭიროებაზე დაწვრილებითი, ნათელი და მოქნილი წესების შექმნას, რომლებიც ეფექტურად დააკონტროლებენ რისკებს, მაგრამ არ გააფუჭებენ AI-ის გარდამტეხ პოტენციალს. ინტერესი კვლავ რჩება ინოვაციების მხარდაჭერისა და პასუხისმგებლიანი ტექნოლოგიების განვითარების მიმართ, რათა ევროპამ დარჩეს წინამორბედად AI ინოვაციებში და თანამდებობრივი სიფხიზლით მართოს წარმოქმნილი ტექნოლოგიები.