तंत्रज्ञान लॉबिंग गट CCIA Europe, ज्यांचे प्रतिनिधित्व मोठ्या कंपन्या जसे की Alphabet, Meta, आणि Apple करतात, यांनी अलीकडेच युरोपियन युनियनला AI कायद्याच्या रोलनआउटला स्थगित करण्याची मागणी केली आहे. त्यांनी ही चिंता व्यक्त केली की सध्या AI कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या वेगामुळे नवकल्पना अडथळ्यात येऊ शकतात आणि युरोपच्या अधिक व्यापक AI उद्दिष्टांना कमी करू शकते. AI कायदा ही युरोपची व्यापक कायदेशीर चौकट आहे, ज्याचा उद्देश विकासमान AI तंत्रज्ञानांना नियमन करणे आहे, अधिकारांचे संरक्षण आणि नवकल्पना प्रोत्साहन यांच्यात समतोल राखणारा. हे कायदा २०२४ च्या जून महिन्यात अधिकृतपणे लागू झाला, आणि जागतिक AI नियमनात एक महत्त्वाचा टप्पा ठरला. परंतु, तरीही, या कायद्याची काही महत्त्वाची तरतुदी—विशेषतः सामान्य हेतू AI (GPAI) मॉडेल्ससंबंधी—ऑगस्ट २, २०२५ रोजी लागू होणार आहेत. या वेळापत्रकानंतर देखील, GPAI संबंधित काही भागांच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये विलंब झाला आहे, ज्यामुळे भागधारकांमध्ये अतिरिक्त चिंता वाढल्या आहेत. CCIA Europeचे उपाध्यक्ष डॅनियल फ्रिडलेंडर यांनी संस्थेच्या स्थितीवर प्रकाश टाकला आणि कायद्याच्या पूर्ण अंमलबजावणीसाठी तात्पुरता स्थगिती मागितली. त त्यांनी असेही स्पष्ट केले की, पुरेशी स्पष्टता आणि तयारीशिवाय पुढे जाणे नवकल्पनेला अडथळा आणू शकते आणि परिणामी, युरोपची AI विकासातील स्पर्धात्मक स्थिती कमकुवत होऊ शकते. या मतभिन्नतेत वाढ करून, स्वीडिश पंतप्रधान उल्फ क्रिस्टरसन यांनी AI कायद्याच्या नियमांना “गोंधळाळे” असे वर्णन केले, ज्यामुळे राजकीय नेत्यांमध्ये या कायद्याच्या नियामक जटिलतेबद्दल आणि वेळापत्रकबद्दल वाढती अनिश्चिंतता दिसून येते. ही काळजी राजकीय, कॉर्पोरेट क्षेत्रांपुरती मर्यादित नाही; अलीकडील Amazon Web Services (AWS) च्या सर्वेक्षणानुसार, युरोपियन व्यवसायांच्या दोन तृतीयांशांपेक्षा अधिकांना या नवीन AI कायद्याखाली आपली जवाबदाऱ्या समजून घेणं कठीण होत आहे.

ही भ्रम मुख्यतः कायद्याच्या तपशीलवार गरजा आणि विकसित होणाऱ्या मार्गदर्शक तत्त्वांमुळे उद्भवते, ज्यांचे अर्थ लागण्यासाठी अनेक कंपन्यांना आव्हान होते. यूरेोपियन युरोपियन युनियनचे अधिकारी सतत या कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी आपली कटिबद्धता व्यक्त करतात आणि नवकल्पनेचा विकास subsidित करतात. ते तरतुदी करताना, नागरिकांचे हित जपणाऱ्या, आणि तंत्रज्ञान विकासात अनावश्यक अडथळे निर्माण न करणाऱ्या कायदेशीर चौकटीची महत्त्वाची भूमिका अधोरेखित करतात. परंतु, टीकाकारांची मते असंतोष व्यक्त करतात की, नियामक अनिश्चितता आणि काही भागांमध्ये उशीर झाल्याने त्याचा युरोपच्या तंत्रज्ञान उद्योगावर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो, आणि यामुळे गुंतवणूक व नवकल्पनेचा अभाव असलेल्या जागतिक स्तरावरील प्रदेशांप्रमाणे, युरोपला कमी आकर्षक करणे शक्य आहे. विशेषतः अमेरिका आणि चीनसारख्या प्रदेशांमध्ये नियामक दृष्टिकोन अधिक लवचिक आणि तंत्रज्ञान बदलांना अनुरूप आहेत—जे एक जागतिक AI विकास वातावरणासाठी अत्यंत महत्त्वाचे समजले जाते. AI कायद्यावरील ही चर्चा जागतिक स्तरावर उद्भवणाऱ्या तंत्रज्ञानांच्या नियमनातील आव्हानांना अधोरेखित करते. एका बाजूला आहे नैतिकता, खाजगीपण आणि सुरक्षिततेसाठी मजबूत संरक्षणात्मक उपाययोजनांची मागणी; दुसरीकडे, अतीशय किंवा अनिश्चित नियमन नवकल्पने व अर्थव्यवस्थेच्या वृद्धीला अडथळा ठरू शकते, अशी चिंता व्यक्त केली जाते. _august २०२५ च्या तारखेनंतर, विशेषतः GPAI मॉडेल्सशी संबंधित काही भागांच्या प्रगतीसाठी, ही गरज अधिक तीव्र बनते की, धोरणकर्ते, उद्योग व इतर भागधारकांमध्ये स्पष्ट व सुसूत्र संवाद राखला जावा. युरोपकडे या हितसंबंधांना संतुलित करू शकण्याची क्षमता कशी असते, यावर याचा अनेक क्षेत्रांवर दीर्घकालीन प्रभाव पडेल, आणि जागतिक AI नियमनासाठी दिशा निश्चित होईल. शेवटी, CCIA Europe च्या या मागणीमुळे AI नियमनात येणाऱ्या आव्हानांवर प्रकाश टाकला जात आहे, आणि हवे असलेल्या व्यापक, स्पष्ट व लवचिक नियमांची गरज अधोरेखित केली जाते, जे धोके व्यवस्थापित करताना AI च्या परिवर्तनशील क्षमता रस्ता रोखणार नाहीत. भागधारक अद्यापही अशी अपेक्षा करतात की, युरोप AI नवकल्पनेच्या आघाडीवर राहील, आणि नवीन तंत्रज्ञानांच्या जबाबदारीने नियोजन करेल.