Skupina na lobbying technológií CCIA Europe, zastupujúca veľké spoločnosti ako Alphabet, Meta a Apple, nedávno vyzvala Európsku úniu, aby pozastavila zavádzanie AI zákona. Vyjadrili obavy, že súčasná rýchlosť implementácie AI zákona môže ohroziť inovácie a podkopať širšie ambície Európy v oblasti umelej inteligencie. AI zákon je komplexný legislatívny rámec Európy, ktorý má regulovať vyvíjajúce sa AI technológie tým, že vyvažuje ochranu práv s podporou inovácií. Oficiálne nadobudol platnosť v júni 2024, čím predstavuje významný míľnik v globálnej regulácii AI. Avšak, aj keď je zákon už právne záväzný, niektoré kľúčové ustanovenia – najmä týkajúce sa modelov všeobecného účelu AI (GPAI) – vstúpia do platnosti až 2. augusta 2025. Napriek tomuto časovému harmonogramu niektoré časti usmernení týkajúcich sa GPAI boli oneskorené, čo vyvoláva ďalšie obavy medzi zainteresovanými stranami. Viceprezident CCIA Europe, Daniel Friedlaender, zdôraznil stanovisko organizácie a naliehal na dočasné pozastavenie úplnej implementácie legislatívy. Argumentoval, že postup bez dostatočnej jasnosti a pripravenosti by mohol zastaviť inovácie a nakoniec oslabiť konkurencieschopnosť Európy v oblasti vývoja AI. K tomu sa pridala aj kritika švédskeho premiéra Ulfa Kristerssona, ktorý opísal pravidlá AI zákona ako „zmätené“, čím zvýraznil rastúci nesúhlas medzi politikmi ohľadom regulačnej zložitosti a harmonogramu zákona.

Obavy nie sú obmedzené len na politické a podnikateľské kruhy; nedávny prieskum Amazon Web Services (AWS) ukázal, že viac ako dve tretiny európskych firiem má ťažkosti s pochopením svojich povinností podľa nového AI zákona. Tento zmätok najviac vzniká z dôvodu podrobných požiadaviek zákona a meniacich sa usmernení, ktoré mnohé firmy považujú za ťažko interpretovateľné a na efektívne uplatnenie. Európski úradníci opakovane potvrdzovali svoj záväzok dôsledne implementovať AI zákon pri súčasnom podporovaní inovácií. Zdôrazňujú dôležitosť vytvorenia právneho rámca, ktorý bude chrániť práva občanov bez zbytočného brzdenia technologického pokroku. Kritici však tvrdia, že regulačná neistota a čiastočné oneskorenia vytvárajú nejasnosti, ktoré by mohli poškodiť európsky technologický ekosystém, a urobiť ho menej atraktívnym pre investície a inovácie v porovnaní s regiónmi ako Spojené štáty či Čína, kde sú regulačné prístupy flexibilnejšie a prispôsobené rýchlym technologickým zmenám – faktory považované za kľúčové pre dynamické prostredie vývoja AI. Diskusia o AI zákone odráža širšie globálne výzvy spojené s riadením nových technológií. Na jednej strane sú požiadavky na silné opatrenia týkajúce sa etiky, súkromia a bezpečnosti; na druhej strane obavy, že nadmerná alebo nejasná regulácia môže potlačiť inovácie a hospodársky rast. Ako sa blíži termín august 2025, kedy by mali začať platiť kľúčové ustanovenia – vrátane tých, ktoré sa týkajú modelov GPAI – narastá naliehavosť na jasnú koordináciu medzi politikmi, odvetvím a ďalšími zainteresovanými stranami. Spôsob, akým EÚ vyváži tieto záujmy, bude významne ovplyvňovať budúcnosť inovácie v oblasti AI v Európe a nastaví precedensy pre globálne riadenie AI. Na záver, výzva CCIA Europe na pozastavenie AI zákona zdôrazňuje zásadné výzvy v regulácii AI a podčiarkuje potrebu komplexných, jasných a flexibilných pravidiel, ktoré efektívne zvládnu riziká bez toho, aby potlačili transformačný potenciál AI. Zainteresované strany naďalej podporujú riešenia, ktoré zabezpečia, že Európa zostane poprednou inováčnou mocnosťou v oblasti AI, pričom zodpovedne dohliada na vznikajúce technológie.