การเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ (AI) โดยเฉพาะบอทสนทนาและเครื่องมือสรุปข้อมูลอัตโนมัติ เช่น AI Overviews ของกูเกิล ได้สร้างความเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญต่อวงการสิ่งพิมพ์และสื่อมวลชนแบบดั้งเดิม เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถผลิตสรุปข่าวสารและเนื้อหาหลากหลายได้อย่างกระชับ ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเข้าเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่ต้นฉบับ ส่งผลให้หลายเว็บไซต์ข่าวลดจำนวนผู้เข้าชาชมลงกว่า 34% โดยตรงทำให้รายได้หลักของผู้เผยแพร่ เช่น โฆษณาและการรับสมัครสมาชิก ตกอยู่ในความเสี่ยง แนวโน้มนี้สร้างแรงกดดันทางการเงินอย่างมากต่อสื่อมวลชนที่พึ่งพาการจราจรจากเครื่องมือค้นหา ทำให้เกิดการปลดพนักงานในห้องข่าวบ่อยครั้งและทำให้ความเกี่ยวข้องของสื่อมวลชนแบบเดิมลดลง ขณะที่เทคโนโลยี AI กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ผู้เผยแพร่ยังคงมีทัศนคติที่ไม่ค่อยเชื่อมั่นในคำอ้างของบริษัท AI ที่บอกว่าเครื่องมือของพวกเขาช่วยเพิ่มคุณภาพของการเข้าชม เนื่องจากขาดหลักฐานเชิงน่าเชื่อถือสนับสนุน การรับมือกับความท้าทายเหล่านี้และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา ผู้เผยแพร่ได้ยื่นฟ้องกว่าสิบคดีต่อบริษัท AI ในข้อหาใช้เนื้อหาได้รับลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต และได้ทำข้อตกลงอนุญาตมากกว่าเจ็ดสิบฉบับเพื่อสร้างรายได้จากการใช้งานดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงเหล่านี้มักให้ผลตอบแทนทางการเงินที่จำกัดและมีอำนาจต่อรองที่อ่อนแอ ทำให้เทคโนโลยีกลายเป็นผู้มีอำนาจ dominating มากขึ้น ปัญหาเพิ่มเติมคือ นักพัฒนา AI พึ่งพาหลักการ "การใช้งานโดยเป็นธรรม" (fair use) เพื่อผนวกรวมเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เข้าเป็นข้อมูลฝึกสอนโดยไม่ต้องขออนุญาตอย่างชัดแจ้ง ขอบเขตทางกฎหมายของ fair use ในบริบทของ AI ยังไม่ชัดเจน ทำให้การบังคับใช้สิทธิ์ของผู้เผยแพร่เป็นเรื่องยาก ความไม่แน่นอนทางกฎหมายนี้เพิ่มความเสี่ยงว่า หากไม่มีโมเดลรายได้ที่ยั่งยืนและให้ค่าตอบแทนอย่างเป็นธรรม แก่สำนักข่าวและองค์กรข่าว สื่อสารมวลชนเชิงสืบสวนและรายงานข่าวคุณภาพสูงอาจลดลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นผลกระทบที่ทำให้บทบาทสำคัญของสื่อมวลชนในการให้ข้อมูลแก่ประชาชน การส่งเสริมความรับผิดชอบ และสนับสนุนวาทกรรมประชาธิปไตย เสียหายไปด้วย แม้ผู้นำด้าน AI จะให้คำมั่นว่าจะมีการจ่ายค่าตอบแทนที่เป็นธรรมในอนาคตแก่ผู้สร้างเนื้อหา วัฒนธรรมในอุตสาหกรรมปัจจุบันก็ยังแสดงให้เห็นว่ามีการพยายามน้อยมากที่จะให้รางวัลแก่ผู้สื่อข่าวต้นฉบับและผู้สร้างสรรค์อย่างเป็นธรรม นี่เป็นแนวโน้มในภาคเทคโนโลยีที่นวัตกรรมเข้ามารบกวนโครงสร้างและโมเดลธุรกิจที่มีอยู่ ซึ่งมักจะเป็นผลเสียต่อกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเดิม ผลกระทบนี้ไม่จำกัดแค่ด้านเศรษฐกิจ แต่ยังเป็นสัญญาณให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิธีการที่ข้อมูลถูกผลิต แชร์ และบริโภค เมื่อ AI พัฒนาขึ้น ความเสี่ยงที่ผู้เผยแพร่จะกลายเป็นสิ่งล้าหลังก็เพิ่มขึ้น ซึ่งท้าทายให้นักข่าวต้องปรับตัวและสร้างความสามารถในการรับมือกับอนาคตที่ไม่แน่นอน โดยสรุป แม้ว่าปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์จะมีความสามารถและประโยชน์ในด้านการเข้าถึงข้อมูลอย่างน่าทึ่ง แต่ผลกระทบในปัจจุบันต่อวงการข่าวมีความห่วงใยอย่างลึกซึ้ง การลดลงอย่างรวดเร็วของผู้เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ข่าว รายได้ที่ลดลง ความขัดแย้งทางกฎหมาย และการใช้งานเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับค่าชดเชย เป็นปัจจัยเสี่ยงที่คุกคามความอยู่รอดของสื่อมวลชน หากไม่มีความร่วมมือในการสร้างกรอบการใช้เนื้อหาและค่าตอบแทนที่เป็นธรรม บทบาทสำคัญของสื่อมวลชนต่อสังคมก็อาจเสื่อมถอยลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความรู้ของสาธารณชนและกระบวนการประชาธิปไตยในที่สุด

รีพับบลิค สตาร์ทอัพด้านการลงทุนที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์ก กำลังให้ผู้ใช้งานได้เข้าถึง SpaceX โดยการออก "โทเคนไอเทม" ซึ่งเป็นเวอร์ชันดิจิทัลของหุ้นของบริษัท บริษัทมีแผนจะเริ่มขายโทเคนดิจิทัลเหล่านี้ในสัปดาห์นี้ และตั้งเป้าขยายการเสนอขายไปยังบริษัทเอกชนอื่นๆ เช่น ผู้นำด้าน AI อย่าง OpenAI และ Anthropic รวมถึง Stripe, X, Waymo, Epic Games และอื่นๆ เรื่องนี้ถูกเปิดเผยเป็นครั้งแรกโดย The Wall Street Journal เมื่อวันพุธ "เรามุ่งเน้นที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับนักลงทุนรายย่อย ซึ่งโดยปกติแล้วพวกเขาถูกกีดกันมาก่อน" ผู้ร่วมซีอีโอของรีพับบลิค แอนดรูว์ ดูร์กี กล่าวกับ CNBC "มันดูบ้าสำหรับเราเสมอที่นักลงทุนรายย่อยไม่สามารถเป็นเจ้าของหุ้น SpaceX ก่อนเข้าเทรดในตลาดหลักทรัพย์ได้ ตอนนี้ การเปิดโอกาสนี้จะเชื่อมโยงกับโอกาสในการเติบโตของบริษัทเหล่านั้น โดยตั้งแต่แรกเริ่ม เราต้องการเป้าหมายเป็นธุรกิจที่เน้นกลุ่มผู้ซื้อรายย่อยหรือมีผู้ติดตามรายย่อยจำนวนมาก" ในวงการคริปโต การทำโทเคนไอเทมหมายถึงการออกตัวแทนดิจิทัลบนเครือข่ายบล็อกเชนของหลักทรัพย์จดทะเบียน, ทรัพย์สินในโลกจริง หรือรูปแบบมูลค่าอื่นๆ ผู้ถือครองทรัพย์สินที่ถูกทำโทเคนไอเทมไม่ได้เป็นเจ้าของตรงๆ ของทรัพย์สินพื้นฐานนั้น ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นในช่วงที่อุตสาหกรรมคริปโตในสหรัฐกำลังสำรวจแนวทางการกำกับดูแลใหม่ภายใต้รัฐบาลของประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งสนับสนุนคริปโต ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง คณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้พยายามผ่อนคลายข้อจำกัดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลชุดก่อน รวมถึงการยุติคดีดำเนินคดีที่ฟ้อง Coinbase การปิดการสอบสวน Robinhood Crypto, Uniswap, Gemini และ Consensys โดยไม่มีการบังคับใช้กฎหมาย การลดขนาดหน่วยงานบังคับคริปโต การประกาศว่าโทเคน meme ไม่ใช่หลักทรัพย์ และการจัดตั้งกลุ่มงานด้านคริปโตที่จัดรอบพูดคุยเกี่ยวกับระเบียบข้อบังคับของสินทรัพย์ดิจิทัล "หากมองย้อนกลับไป 4 ถึง 8 ปีที่ผ่านมา การนวัตกรรมในวงการนี้ถูกจำกัดมาก" ดูร์กี กล่าว "ความเป็นจริงก็คือ วงการนี้เป็นเรื่องยากสำหรับคนทั่วไปที่จะเข้าใจและเข้าร่วมเชิงลึก แต่ตอนนี้มันกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว" "เราเปลี่ยนจากเผชิญกับแรงต้านเกือบทั้งหมด" เขาเสริม "เป็นสภาวะแวดล้อมของอุตสาหกรรมที่มีกำลังช่วยผลักดันและมีโอกาสมากมายในการนวัตกรรม" รีพับบลิคจะอนุญาตให้นักลงทุนลงทุนในโทเคนเหล่านี้ตั้งแต่ 50 ถึง 5,000 ดอลลาร์ โดยปกติแล้ว การลงทุนในบริษัทเอกชนจะต้องการขั้นต่ำประมาณ 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป รวมถึงคุณสมบัติด้านรายได้หรือมูลค่าสุทธิที่เฉพาะเจาะจง ในขณะที่นักลงทุนที่ได้รับการรับรองสามารถซื้อขายหุ้นของบริษัทเอกชนในตลาดรองได้ แต่รีพับบลิคจะตั้งราคาพื้นฐานของโทเคน SpaceX ตามผลการดำเนินงานของหุ้นบริษัทในตลาดเหล่านั้นในช่วงแรก การทำโทเคนไอเทมในบริษัทเอกชนเป็นเขตพื้นที่ที่ยังไม่เคยถูกสำรวจอย่างเต็มที่สำหรับผู้กำกับดูแลและบริษัทที่แสดงข้อมูลผ่านทางดิจิทัล คำถามสำคัญยังคงอยู่เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโทเคน วิธีที่รีพับบลิคจะปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินแก่ผู้ลงทุน และผลกระทบจากการเสนอการลงทุนเอกชนให้กับผู้ซื้อรายย่อยต่อเสถียรภาพของตลาดการเงิน "เราไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากบริษัทในการดำเนินการเสนอขายเหล่านี้ ถึงแม้ว่าบางบริษัทอาจต้องการควบคุมการดำเนินการมากขึ้นก็ตาม" ดูร์กี อธิบาย "โครงสร้างที่เราใช้ ซึ่งอิงตามกฎหมายหลักทรัพย์ตั้งแต่ยุค 1930 มักให้ความยืดหยุ่นพอสมควรในการสนับสนุนการเสนอขายเหล่านี้ ไปข้างหน้า ผู้คนจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าพวกเขาจะเข้าหานวัตกรรมเช่นนี้อย่างไร และพร้อมที่จะเสี่ยงกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องมากแค่ไหน"

ในขณะที่ระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังพัฒนาและมีความอิสระมากขึ้น ประเด็นด้านจริยธรรมเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจของพวกเขากลายเป็นหัวข้อสำคัญ แวดวงเทคโนโลยี นักจริยธรรม และนโยบายต่างก็ให้ความสนใจอย่างเข้มข้นกับประเด็นเช่น ความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และอคติ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนในการผนวก AI อัตโนมัติเข้ากับสิ่งแวดล้อมของมนุษย์อย่างรับผิดชอบและเชื่อถือได้ AI ได้เปลี่ยนจากเครื่องจักรที่ถูกโปรแกรมอย่างง่าย ไปเป็นระบบที่ซับซ้อนสามารถเรียนรู้ ปรับตัว และตัดสินใจโดยอิสระ ซึ่งนำเสนอประโยชน์เช่น ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น นวัตกรรม และการแก้ปัญหา แต่ความอิสระนี้ก็นำมาซึ่งความท้าทาย โดยเฉพาะเรื่องความรับผิดชอบเมื่อระบบ AI ข้อผิดพลาดหรือก่อให้เกิดอันตราย กรอบความรับผิดชอบแบบเดิมที่ใช้กับมนุษย์ไม่ง่ายต่อการนำไปปรับใช้กับ AI ทำให้การกำหนดความรับผิดชอบและการบังคับใช้จริยธรรมซับซ้อนขึ้น ความโปร่งใสก็เป็นอีกประเด็นสำคัญ หลายระบบ AI ทำงานเป็น "กล่องดำ" ซึ่งกระบวนการตัดสินใจไม่ถูกเข้าใจอย่างเต็มที่แม้โดยผู้สร้าง ความไม่เข้าใจนี้ทำให้ผู้ใช้เกิดความไม่เชื่อมั่นและส่งผลให้สังคมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นมาจากอะไร การรับรองความโปร่งใสจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อสร้างความเชื่อมั่นและให้มีการตรวจสอบและกำกับดูแลอย่างมีความหมาย นอกจากนี้ อคติใน AI ซึ่งมักมาจากข้อมูลการฝึกที่อาจสะท้อนความลำเอียงในสังคม ทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมกับกลุ่มที่ถูกกดขี่ การจัดการกับอคตินี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันการสืบทอดความไม่เท่าเทียมและส่งเสริมความยุติธรรมในผลลัพธ์ของ AI ในบทวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับมิติด้านจริยธรรมนี้ The Guardian ชี้ให้เห็นความร่วมมือระหว่างกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายในการพัฒนากรอบจริยธรรมที่แข็งแกร่งเพื่อชี้นำการพัฒนาและการใช้งาน AI กรอบเหล่านี้พยายามให้ AI สอดคล้องกับค่านิยมของสังคม เพื่อให้ระบบอัตโนมัติเหล่านี้มีส่วนช่วยในความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ โครงการต่างๆ รวมถึงการสร้างแนวทางและแนวปฏิบัติที่เน้นความรับผิดชอบในการออกแบบ AI การเพิ่มความโปร่งใส และการสร้างความรับผิดชอบ นโยบายต่างก็มีส่วนร่วมในการร่างกฎระเบียบให้ทันกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในขณะเดียวกันก็ต้องคุ้มครองผลประโยชน์ของสาธารณชน ซึ่งเป็นการเน้นย้ำความสำคัญของความร่วมมือระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี นักจริยธรรม นักกฎหมาย และนักสังคมวิทยา เพื่อให้มีกระบวนการตรวจสอบอย่างครอบคลุม นอกจากนี้ยังเน้นย้ำความสำคัญของการติดตามและประเมินผลระบบ AI ที่ใช้งานอยู่เป็นระยะ เพื่อค้นหาและแก้ไขผลลัพธ์ที่ไม่ตั้งใจอย่างรวดเร็ว การวิจัยอย่างต่อเนื่องและการมีส่วนร่วมของสาธารณชนเป็นสิ่งจำเป็นต่อการปรับปรุงมาตรฐานทางจริยธรรมและนโยบายให้สอดคล้องกับการพัฒนาของ AI โดยสรุป เมื่อ AI มีความอิสระมากขึ้นและฝังลึกในชีวิตประจำวัน การจัดการประเด็นด้านจริยธรรมจึงเป็นความท้าทายสำคัญ การวิเคราะห์ของ The Guardian ชี้ให้เห็นว่าการสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความรับผิดชอบต้องเป็นความพยายามร่วมกันจากหลายสาขา ก้าวสำคัญรวมถึงการสร้างความรับผิดชอบที่ชัดเจน การส่งเสริมความโปร่งใส การต่อต้านอคติ และการรับฟังมุมมองจากหลายฝ่าย กรอบจริยธรรมและกฎระเบียบที่กำลังเกิดขึ้นจะเป็นแนวทางในการกำหนดอนาคตของ AI ซึ่งจะมีผลต่อวิธีที่ AI ช่วยเสริมศักยภาพของมนุษย์และส่งผลต่อสังคมในอนาคต

กลุ่มสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาแบบสองพรรคได้เสนอกฎหมายสำคัญชื่อว่า No Adversarial AI Act ซึ่งมีเป้าหมายเพื่แห้ห้ามการใช้ระบบ AI ของจีนภายในรัฐบาลกลาง กฎหมายฉบับนี้เน้นให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นในวอชิงตันเกี่ยวกับความรุนแรงของการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐและจีน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความตระหนักในกลุ่มนักการเมืองว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ในยุคที่เทคโนโลยีทั่วโลกพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ในการประชุมที่รัฐสภาเมื่อเร็วๆ นี้ ตัวแทน จอห์น มูลีนาร์ ได้เน้นย้ำบทบาทที่สำคัญของ AI ในการสร้างอำนาจทางอิทธิพลของประเทศในอนาคต โดยอธิบายว่าเป็นหัวใจของสงครามเย็นใหม่ที่เน้นการแข่งขันทางเทคโนโลยีมากกว่าในด้านทหาร คำพูดของเขาชี้ให้เห็นว่ากลุ่มนักการเมืองมีความเร่งด่วนในการรักษาความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีของสหรัฐ พร้อมรับมือกับภัยคุกคามด้านความมั่นคงจาก AI ของศัตรู ความกังวลเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการเติบโตของสตาร์ทอัปจีน เช่น DeekSeek ซึ่งผลิตโมเดล AI ราคาถูกที่สามารถแข่งขันกับแพลตฟอร์มชั้นนำของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าจีนกำลังลดช่องว่างด้านเทคโนโลยีลง แม้สหรัฐฯ จะพยายามจำกัดการส่งออกชิปเซ็ตและชิ้นส่วน AI ที่สำคัญ หน่วยงานด้าน AI และความมั่นคงของชาติเตือนว่าการแข่งขันนี้เกินกว่าด้านเทคโนโลยี เพราะสะท้อนค่านิยมของแต่ละประเทศด้วย Thomas Mahnken ซึ่งเป็นประธานศูนย์วิเคราะห์กลยุทธ์และงบประมาณ กล่าวว่า ความก้าวหน้าของ AI สะท้อนให้เห็นระบบความเชื่อและค่านิยมของสังคมประเทศนั้นๆ; สาธารณรัฐนิยมจะเน้นสร้าง AI ที่สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ ส่วนรัฐบาลเผด็จการอาจใช้ AI เพื่อการกดขี่และเฝ้าระวัง ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในระดับโลก สนับสนุนความเห็นนี้ Jack Clark จาก Anthropic ชี้ให้เห็นว่าการพัฒนา AI ถูกกำหนดโดยบริบททางการเมืองและอุดมการณ์ของประเทศต้นทาง ทั้งสหรัฐฯ ส่งเสริมการนวัตกรรมแบบเปิดและมาตรฐานจริยธรรม ขณะที่จีนพึ่งพาการควบคุมของรัฐและการกำกับดูแลด้าน AI อย่างเข้มงวด รายงาน Stanford AI Index ประจำปี 2025 ให้ภาพรวมปัจจุบันว่า สหรัฐยังคงเป็นผู้นำด้านโมเดล AI ชั้นสูง แต่จีนแซงหน้าด้านสิทธิบัตรและผลงานวิจัยด้าน AI แสดงให้เห็นความมุ่งมั่นด้านการวิจัยและพัฒนาและการลดช่องว่างทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ทำให้สหรัฐกังวลว่าการสูญเสียความเป็นผู้นำอาจส่งผลกระทบใหญ่ในด้านเศรษฐกิจและความมั่นคง เพื่อตอบโต้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและผู้เชี่ยวชาญด้าน AI เรียกร้องให้มีการควบคุมการส่งออกเทคโนโลยีและชิ้นส่วน AI ขั้นสูง ไปยังจีนให้เข้มงวดขึ้น ซึ่งเป็นมาตรการสำคัญในการปกป้องความมั่นคงของชาติและป้องกันไม่ให้ศัตรูเสริมสร้างความสามารถด้าน AI ของตนเอง แม้ No Adversarial AI Act จะเข้มงวดและห้ามใช้งานโดยเฉพาะ แต่ก็มีข้อยกเว้นบางกรณี เช่น การวิจัยภายใต้การกำกับและการต่อต้านการก่อการร้าย โดยมีเป้าหมายเพื่อให้สมดุลระหว่างการรักษาผลประโยชน์ของชาติและการสนับสนุนนวัตกรรม รวมถึงงานด้านข่าวกรองที่สำคัญ การนำเสนอกฎหมายฉบับนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน รวมถึงการแข่งขันด้าน AI ทั่วโลก ซึ่งสะท้อนความเห็นที่เพิ่มขึ้นว่า AI ไม่ใช่เพียงเครื่องมือด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่เป็นทรัพย์สินเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญต่ออิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์และความมั่นคงในอนาคต ในขณะที่การแข่งขันด้านเทคโนโลยีนี้ดำเนินไป ประโยชน์และแนวทางที่กำหนดโดย No Adversarial AI Act อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการบริหารจัดการ AI ระหว่างประเทศ โดยเฉพาะเรื่องค่านิยมของเผด็จการกับประชาธิปไตย แล้ว AI ที่กำลังจะเปลี่ยนแปลงหลายภาคส่วน ตั้งแต่การผลิตในเชิงเศรษฐกิจไปจนถึงกิจการด้านความมั่นคง การตัดสินใจด้านนโยบายในช่วงเวลานี้จะส่งผลในระยะยาวเป็นเวลาหลายทศวรรษ

ดิจิทัลแอสเซท (Digital Asset) ผู้พัฒนาบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวของเครือข่าย Canton Network ได้ประกาศเมื่อวันอังคารว่าพวกเขาได้รับเงินทุนรวมจำนวน 135 ล้านดอลลาร์ในรอบระดมทุนเชิงกลยุทธ์ โดยมีผู้นำเป็น DRW Venture Capital และ Tradeweb Markets รอบระดมทุนครั้งนี้ยังรวมถึงสถาบันชั้นนำจากทั้งภาคการเงินแบบดั้งเดิมและภาคคริปโตเคอร์เรนซี เช่น BNP Paribas, Circle Ventures, Citadel Securities, IMC Trading, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Virtu Financial, Paxos และอื่น ๆ ความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาสำคัญที่คนใช้บล็อกเชนสำหรับองค์กรให้ความสนใจมานานกว่าทศวรรษ โดยเฉพาะธนาคารและสถาบันการเงินขนาดใหญ่ เครือข่าย Canton ของดิจิทัลแอสเซท ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวที่สามารถปรับแต่งได้ ซึ่งดึงดูดบริษัทอย่าง Goldman Sachs และ BNY Mellon มาทดลองใช้สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWAs) บนแพลตฟอร์มของมัน “ใครก็เชื่อมต่อกับ Canton ได้ แต่ถ้าผมต้องการออกสินทรัพย์บน Canton ผมก็สามารถควบคุมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวได้” Yuval Rooz ซีอีโอ กล่าวในสัมภาษณ์ “ผมสามารถออกสินทรัพย์ที่ไม่มีความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับ Ethereum หรือสินทรัพย์ที่มีความเป็นส่วนตัวเต็มรูปแบบ ซ่อนจากผู้อื่นได้ ระดับความเป็นส่วนตัวเหล่านี้สามารถอยู่ร่วมกันบนเครือข่ายเดียวกันได้ และผมยังสามารถทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ทั้งสองประเภทได้ด้วย” เงินทุนที่ระดมใหม่นี้จะช่วยเสริมสร้างการนำ RWAs ไปใช้บน Canton ให้กว้างขวางยิ่งขึ้น ซึ่งปัจจุบันประกอบด้วยพันธบัตร กองทุนตลาดเงิน กองทุนทางเลือก สินค้าโภคภัณฑ์ สัญญาซื้อคืน (Repos) จำนอง ประกันชีวิต และบำนาญ “วันนี้ ผู้เล่นชั้นนำทั้งในวงการคริปโตและการเงินแบบดั้งเดิมได้เข้าร่วมกับดิจิทัลแอสเซทในการผลักดันยุคใหม่ของนวัตกรรมในตลาด” Don Wilson ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ DRW กล่าวในแถลงการณ์ “ในปัจจุบัน มีทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริงมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน Canton แล้ว รอบการระดมทุนนี้จะเร่งความเร็วในการเติบโตของบริษัทและสร้างให้ Canton เป็นโปรโตคอลชั้นนำด้านความเคลื่อนไหวของสินทรัพย์ในระดับโลก”

JPMorgan ได้เปิดตัว JPMD สินทรัพย์ดิจิทัลรูปแบบใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อให้บริการลูก่องค์กรในการดำเนินการชำระเงินบนเครือข่ายที่ปลอดภัย แตกต่างจาก JPM Coin ซึ่งเปิดให้ใช้งานในบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตเพื่อใช้ภายในธนาคาร JPMD ทำงานบนบล็อกเชนสาธารณะ ซึ่งเปิดโอกาสให้มีความโปร่งใสและการเข้าถึงมากขึ้นในระบบเศรษฐกิจการเงินโดยรวม ซึ่งเป็นตัวแทนของฝากธนาคารจริง JPMD ทำหน้าที่เป็นสื่อดิจิทัลแทนเงินสดที่เก็บไว้ใน JPMorgan พร้อมให้ความสะดวกในการทำธุรกรรมและมีศักยภาพในการรับดอกเบี้ย—ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่น่าสนใจสำหรับนักลงทุนในกลุ่มองค์กร นอกจากนี้ คาดว่า JPMD จะได้รับความคุ้มครองโดยประกันเงินฝาก ซึ่งช่วยเสริมความปลอดภัยและความเชื่อมั่น ในขณะเดียวกันก็เป็นการแก้ไขปัญหาเรื่องความชัดเจนในการบัญชีและความสอดคล้องตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในภาคธนาคารที่อยู่ภายใต้การควบคุม การพัฒนา JPMD สอดคล้องกับกลยุทธ์ของ JPMorgan ในการเชื่อมโยงการเงินแบบดั้งเดิมกับบริการบนบล็อกเชน โดยได้ผนึกคุณสมบัติด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด เช่น Know Your Customer (KYC) และแนวปฏิบัติด้านต่อต้านการฟอกเงิน (AML) เพื่อสนับสนุนการนำเทคโนโลยีไปใช้ในระดับองค์กร ด้วยการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของ JPMD ในระบบการชำระเงินจริงอาจมีความท้าทาย โดยเฉพาะในด้านการชำระเงินข้ามประเทศ ความมีประสิทธิภาพของมันขึ้นอยู่กับทั้งผู้ส่งและผู้รับเป็นลูกค้าของ JPMorgan ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านความสามารถในการเชื่อมต่อและการใช้งานในระดับโลกที่มีหลายธนาคารและสกุลเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง นอกจากนี้ เช่นเดียวกับสกุลเงินดั้งเดิมบางชนิด JPMD ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยธนาคารกลาง ทำให้ขาดการยอมรับและความไว้วางใจในสกุลเงินรัฐ ซึ่งส่งผลให้ไม่เหมาะสมเป็นโซลูชันครอบคลุมสำหรับการชำระเงินระหว่างประเทศในระดับโลกที่ต้องการความสอดคล้องและการมีส่วนร่วมของหน่วยงานกำกับดูแลอย่างกว้างขวาง ถึงอย่างนั้น JPMD ก็เป็นความก้าวหน้าที่สำคัญในด้านการเงินดิจิทัล ซึ่งผสมผสานความปลอดภัยของธนาคารแบบดั้งเดิมกับข้อได้เปรียบของบล็อกเชน เพื่อแก้ไขปัญหาโครงสร้างพื้นฐานสำหรับลูกค้าองค์กรที่กำลังปรับตัวเข้าสู่โลกของสินทรัพย์ดิจิทัล ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นว่า JPMD อาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความสอดคล้องในระบบนิเวศของ JPMorgan แต่ผลกระทบในวงกว้างจะขึ้นอยู่กับความร่วมมือในอุตสาหกรรมและความก้าวหน้าของกฎระเบียบในอนาคต ณ เวลานี้ JPMD ได้ขยายทางเลือกในการชำระเงินดิจิทัลโดยไม่กระทบต่อวิธีปฏิบัติทางธนาคารระหว่างประเทศที่มีอยู่หรือทดแทนสกุลเงิน fiat โดยสรุป การเปิดตัว JPMD ของ JPMorgan เป็นการผสมผสานนวัตกรรมที่สำคัญที่จุดตัดระหว่างธนาคารและบล็อกเชน โดยเน้นด้านความปลอดภัย การประกันภัย และการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับลูกค้าระบบองค์กร แม้ว่าจะเป็นการเสริมเครื่องมือในการทำธุรกรรมดิจิทัล แต่ข้อจำกัดต่าง ๆ ก็สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในการสร้างสกุลเงินดิจิทัลและระบบชำระเงินที่รอดำเนินการยอมรับในระดับทั่วโลก ต่อไป เมื่อโลกของการเงินดิจิทัลพัฒนาขึ้น JPMD จึงถือเป็นก้าวสำคัญสู่การบูรณาการโทเค็นดิจิทัลเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบดั้งเดิม

บริษัทสตาร์ทอัพปัญญาประดิษฐ์ของจีน Zhipu AI ได้สร้างความก้าวหน้าที่สำคัญในการเข้าได้รับสัญญารัฐบาลในภูมิภาคต่างๆ เช่น มาเลเซีย สิงคโปร์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซาอุดีอาระเบีย และเคนยา ตามรายงานของ OpenAI การขยายตัวนี้เน้นย้ำถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของบริษัทในตลาด AI ระหว่างประเทศ โดยได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกว่า 1