ผู้บริหารของ Microsoft กำลังพิจารณาศักยภาพของ AI ในการแก้ไขปัญหาความท้าทายด้านสภาพภูมิอากาศ ซึ่งอธิบายไว้ในเอกสารไวท์เพเปอร์โดย Brad Smith และ Melanie Nakagawa พวกเขาจินตนาการถึงเครื่องมือ AI ที่สามารถลดขยะอาหารและเร่งการลดคาร์บอนด้วยเทคโนโลยีสีเขียวใหม่ ๆ อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ Microsoft ทำการตลาดเทคโนโลยี AI ของตนไปยังบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเช่น ExxonMobil และ Chevron โดยมองว่าเป็นวิธีในการค้นหาและใช้ประโยชน์จากสำรองน้ำมันและก๊าซใหม่ๆ ในขณะเดียวกันก็ให้คำมั่นสาธารณะว่าต้องการลดการปล่อยมลพิษ แม้จะมีความสัมพันธ์มายาวนานระหว่างบริษัทเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่การกระทำของ Microsoft นั้นโดดเด่นขึ้นมา โดยเน้นให้เห็นว่าการเฟื่องฟูของ AI นั้นทำให้เกิดความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เอกสารภายในและการสัมภาษณ์กับพนักงานทั้งในปัจจุบันและอดีต เผยกลยุทธ์ของ Microsoft ในการเจาะตลาดที่มีศักยภาพระหว่าง 35 พันล้านถึง 75 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำบทบาทเปลี่ยนแปลงของ AI สร้างสรรค์ในการประสิทธิภาพพลังงาน Microsoft อ้างว่าการเป็นพันธมิตรกับบริษัทพลังงานของตนสามารถช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ โดยเสนอมุมมองว่า AI ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิตน้ำมันและก๊าซ อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์กำลังตั้งคำถามถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อธรรมชาติของการพัฒนา AI ที่ใช้พลังงานอย่างเข้มข้นอาจหักล้างประโยชน์ต่อภูมิอากาศใดๆ Microsoft ต้องเผชิญกับการต่อต้านภายในที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะจากผู้ที่เรียกร้องท่าทีที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับเชื้อเพลิงฟอสซิล พนักงานได้เรียกร้องให้ประเมินความสัมพันธ์ของบริษัทกับผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ โดยชี้ให้เห็นถึงการตัดสินใจของ Google ที่จะงดการสนับสนุนโครงการเช่นนี้ แต่ Microsoft ยังคงปลูกฝังความสัมพันธ์เหล่านี้ โดยอ้างถึงความจำเป็นในการร่วมมือในการเปลี่ยนผ่านไปยังพลังงานที่สะอาดขึ้น รายงานสภาพภูมิอากาศล่าสุดของบริษัทแสดงการเพิ่มขึ้นของการปล่อยมลพิษ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลในหมู่พนักงานและนักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม นักวิจารณ์อ้างว่าโครงการที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Microsoft เช่น วิธีการสกัดน้ำมันฟอสซิลขั้นสูง ทำลายการโฆษณาชวนเชื่อด้านความยั่งยืนของตนเอง แม้จะมีคำเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลง แต่ผู้นำก็ยังคงยืนยันว่าการเป็นพันธมิตรกับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลสามารถสอดคล้องกับเป้าหมายความยั่งยืนที่กว้างขึ้นได้ ผู้บริหารคนสำคัญที่ Microsoft รวมถึง Darryl Willis และอดีตพนักงาน ยืนยันว่าการร่วมมือกับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นสิ่งจำเป็นในการสนับสนุนทางเลือกพลังงานที่สะอาดขึ้น พวกเขาเชื่อว่า ด้วยการสนับสนุนทางการเงินและเทคนิคจากบริษัทเหล่านี้ โครงสร้างพื้นฐานสำคัญสามารถพัฒนาสำหรับความยั่งยืนในอนาคต ความท้าทายยังคงชัดเจน เมื่อความเร่งด่วนของการดำเนินการด้านภูมิอากาศปะทะกับความต้องการพลังงานที่ขยายตัวของการพัฒนา AI ด้วยแผนสำหรับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ใช้พลังงานสูงและการสืบหาสำรองพลังงานฟอสซิลใหม่ ๆ ต่อไป การสนทนาเกี่ยวกับบทบาทของ Microsoft ในวิกฤตสภาพภูมิอากาศเข้มข้นขึ้น นักวิจารณ์เตือนว่าการพัฒนา AI ที่ไม่ถูกควบคุมอาจนำไปสู่การเสื่อมสภาพของสิ่งแวดล้อมมากขึ้น โดยเน้นถึงความจำเป็นในการจัดการเทคโนโลยีอย่างมีความรับผิดชอบซึ่งให้ความสำคัญกับความยั่งยืนมากกว่าการเติบโต

Oprah Winfrey ตรวจสอบอนาคตของเทคโนโลยี AI ในรายการพิเศษช่วงไพรม์ไทม์ใหม่ของ ABC ชื่อ 'AI and the Future of Us' Oprah Winfrey ได้นำเสนอเรื่องของปัญญาประดิษฐ์และผลกระทบที่เป็นไปได้

นักวิเคราะห์ตลาดยอมรับอย่างกว้างขวางว่าความก้าวหน้าในปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้กระตุ้นการฟื้นตัวของตลาดอย่างมีนัยสำคัญในปีที่ผ่านมา ขณะเดียวกันนักลงทุนก็กำลังจับตาดูสภาวะเศรษฐกิจอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะเมื่ออัตราเงินเฟ้อลดลง สัญญาณล่าสุดชี้ว่า ธนาคารกลางสหรัฐฯ อาจเริ่มลดอัตราดอกเบี้ยเร็วที่สุดคือเดือนนี้ นักลงทุนยังให้ความสนใจกับการปรับตัวของ AI ที่เพิ่มขึ้น โดยจากการวิจัยล่าสุดชี้ให้เห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในด้านนี้ ในบริบทนี้ Broadcom (AVGO) ผู้นำด้านเซมิคอนดักเตอร์พุ่งขึ้น 20

หลังจากลงทะเบียน คุณสามารถ: • เข้าถึงบทความนี้และบทความอื่นๆ อีกมากมายฟรีเป็นเวลา 30 วัน โดยไม่ต้องให้ข้อมูลบัตรใดๆ • สำรวจบทความที่น่าสนใจ 8 บทความต่อวัน ซึ่งคัดสรรโดยบรรณาธิการระดับสูงของเราโดยเฉพาะสำหรับคุณ • ดาวน์โหลดแอป FT Edit ซึ่งได้รับการยกย่อง เพื่อเพลิดเพลินกับเนื้อหาเสียง บทความที่บันทึกไว้ และคุณสมบัติเพิ่มเติมอื่นๆ

เดิมที Dkr4188 ตอนนี้เพียง Dkr1999 สำหรับปีแรกของคุณ ทำข้อสรุปของคุณเอง ปลูกฝังข้อมูลเชิงลึกที่แข็งแกร่งด้วยข่าวสารที่เชื่อถือได้จาก FT ข้อเสนอนี้มีให้จนถึงวันที่ 24 ตุลาคม

OpenAI พัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ด้วยโมเดลใหม่ OpenAI-o1 ที่ประกาศในวันนี้ ซึ่งสามารถให้เหตุผลทางตรรกะเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนได้โดยไม่ต้องปรับขนาดขึ้นเหมือนรุ่นก่อนหน้า GPT-4 ต่างจากโมเดลภาษาขนาดใหญ่ทั่วไป (LLMs) ที่ให้คำตอบในขั้นตอนเดียว OpenAI-o1 ใช้เหตุผลหลายขั้นตอน โดยกำหนดคำตอบในวิธีที่คล้ายมนุษย์มากขึ้น Mira Murati หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ OpenAI เน้นการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการนี้ โดยระบุว่า OpenAI-o1 ยอดเยี่ยมในการแก้ปัญหาการให้เหตุผลที่ซับซ้อนซึ่งโมเดลปัจจุบัน รวมถึง GPT-4o ประสบปัญหา แม้ว่า OpenAI กำลังพัฒนา GPT-5 ให้มีขนาดใหญ่กว่า GPT-4o แต่พวกเขาวางแผนที่จะผสานความสามารถในการให้เหตุผลที่แสดงใน OpenAI-o1 โมเดลใหม่นี้ใช้การเรียนรู้เชิงเสริมเพื่อปรับปรุงความสามารถในการให้เหตุผล โดยให้ผลตอบรับเกี่ยวกับคำตอบของตนเพื่อปรับปรุงวิธีการ Mark Chen รองประธานฝ่ายวิจัยของ OpenAI โชว์ความสามารถของโมเดลโดยแก้ปัญหาเคมีขั้นสูงและปัญหาคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งโมเดลก่อนหน้าไม่สามารถจัดการได้ OpenAI-o1 แสดงให้เห็นการปรับปรุงอย่างมากเหนือ GPT-4o โดยเฉพาะในหลายสาขาวิชา โดยมีความถูกต้อง 83% ในการสอบ American Invitational Mathematics Examination เมื่อเปรียบเทียบกับ GPT-4o ที่มีเพียง 12% อย่างไรก็ตาม OpenAI-o1 ช้ากว่าและขาดความสามารถบางอย่างเช่นการค้นหาเว็บและความสามารถหลากหลายเช่นการตีความภาพหรือเสียง การพยายามปรับปรุงเหตุผลใน LLMs เป็นหัวข้อที่แพร่หลายในการวิจัย AI โดยมีคู่แข่งอย่าง Google ที่ดำเนินการในเส้นทางเดียวกัน วิธีการของ OpenAI แสดงถึงการก้าวกระโดดที่ใหญ่ขึ้นไปสู่การให้เหตุผลทั่วไป ขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเน้นถึงความสำคัญของการเข้าใจว่ามาเดลเหล่านี้มาถึงวิธีแก้ไขได้อย่างไร เนื่องจากมีผลกระทบต่อการตัดสินใจ Murati ระบุว่า OpenAI-o1 ยังแสดงถึงการปรับปรุงความสอดคล้องกับมาตรฐานทางจริยธรรม เพราะมันสามารถให้เหตุผลเกี่ยวกับผลกระทบของการกระทำของตน ลดผลกระทบที่เป็นอันตราย ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI Oren Etzioni เน้นถึงความจำเป็นที่ LLMs ต้องใช้การแก้ปัญหาหลายขั้นตอน เนื่องจากการขยายขนาดเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับการก้าวหน้า Chen สรุปว่าการให้เหตุผลแบบใหม่นี้สามารถทำให้การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์มีประสิทธิภาพมากขึ้นและต้นทุนต่ำลง สอดคล้องกับพันธกิจหลักของ OpenAI

Meta ได้ยืนยันว่าข้อความและรูปภาพทั้งหมดที่ผู้ใหญ่โพสต์สาธารณะบน Facebook และ Instagram ตั้งแต่ปี 2007 ถูกนำมาใช้ในการฝึกฝนโมเดลปัญญาประดิษฐ์ ตามรายงานของ ABC News ของออสเตรเลีย Melinda Claybaugh ผู้อำนวยการด้านความเป็นส่วนตัวของ Meta ได้คัดค้านข้อกล่าวหาเรื่องการใช้ข้อมูลผู้ใช้ตั้งแต่ปี 2007 เพื่อฝึก AI ในการพิจารณานโยบายของรัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวกับการนำ AI มาใช้ แต่ภายหลังยอมรับเมื่อถูกสอบถามเพิ่มเติม “ข้อสรุปก็คือ ถ้าคุณไม่ได้ตั้งโพสต์เหล่านั้นให้เป็นส่วนตัวตั้งแต่ปี 2007 Meta จะดึงข้อมูลรูปภาพและข้อความทั้งหมดจากทุกโพสต์สาธารณะบน Facebook หรือ Instagram ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นอกจากจะมีความพยายามในการตั้งค่าให้เป็นส่วนตัว” วุฒิสมาชิกพรรค Green David Shoebridge กล่าวในระหว่างการพิจารณา “นี่คือความจริงใช่ไหม?” “ถูกต้อง” Claybaugh ตอบ ศูนย์ความเป็นส่วนตัวของ Meta และโพสต์ในบล็อกต่างๆ ยืนยันการรวบรวมโพสต์สาธารณะและความคิดเห็นจาก Facebook และ Instagram เพื่อฝึกฝนโมเดล AI แบบสร้าง: เรานำโพสต์และความคิดเห็นสาธารณะบน Facebook และ Instagram มากฝึกฝนโมเดล AI แบบสร้างสำหรับคุณลักษณะเหล่านี้และสำหรับชุมชนโอเพนซอร์สด้วย เราไม่ใช้โพสต์หรือความคิดเห็นที่มีผู้ชมที่ไม่ใช่สาธารณะเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม บริษัทได้มีการกล่าวถึงเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการใช้ข้อมูล ช่วงเวลาของการ รวบรวมข้อมูล และขอบเขตของการรวบรวมข้อมูล เมื่อถูกถามโดย The New York Times ในเดือนมิถุนายน Meta ไม่ได้ให้คำตอบอย่างละเอียด เพียงยืนยันว่าการเปลี่ยนการตั้งค่าโพสต์เป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่สาธารณะจะป้องกันการรวบรวมข้อมูลในอนาคต แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลบข้อมูลที่ได้ถูกรวบรวมไปแล้ว ผู้ที่โพสต์ตั้งแต่ปี 2007 (ซึ่งประกอบด้วยผู้เยาว์บางราย) อาจไม่ทราบโดยสิ้นเชิงว่าข้อมูลของพวกเขาถูกนำมาใช้ในวิธีนี้ Claybaugh กล่าวว่า Meta ไม่เก็บข้อมูลจากผู้ใช้อายุต่ำกว่า 18 ปี เมื่อวุฒิสมาชิกพรรคแรงงาน Tony Sheldon ถามว่า Meta จะเก็บภาพสาธารณะของลูกๆ ของเขาจากบัญชีของเขาหรือไม่ Claybaugh ยืนยันว่าเก็บได้และไม่สามารถระบุได้ว่าบริษัทได้เก็บข้อมูลจากบัญชีของผู้ใหญ่ที่สร้างเมื่อผู้ใช้ยังเป็นผู้เยาว์หรือไม่ ผู้ใช้ในยุโรปสามารถเลือกที่จะไม่ให้เก็บข้อมูลได้เนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวในท้องถิ่นและ Meta ได้ถูกห้ามใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของบราซิลในการฝึก AI เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ผู้ใช้ Facebook และ Instagram หลายพันล้านคนในภูมิภาคอื่นๆ ไม่สามารถเลือกไม่ให้เก็บข้อมูลได้หากพวกเขาต้องการให้โพสต์สาธารณะ Claybaugh ไม่สามารถรับประกันได้ว่าผู้ใช้ในออสเตรเลีย (หรือคนอื่นๆ) จะได้รับตัวเลือกในการปฏิเสธในอนาคตหรือไม่ โดยกล่าวว่าตัวเลือกนี้ขยายไปถึงผู้ใช่ในยุโรปเนื่องจากความไม่แน่นอนในสภาพแวดล้อมทางกฎหมาย “Meta ทำให้ชัดเจนในวันนี้ว่าหากออสเตรเลียมีกฎหมายเดียวกัน ข้อมูลของผู้ใช้ชาวออสเตรเลียก็จะได้รับความคุ้มครอง” Shoebridge กล่าวกับ ABC News “การไม่ดำเนินการของรัฐบาลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทำให้บริษัทอย่าง Meta สามารถทำกำไรจากและเอาเปรียบรูปภาพและวิดีโอของเด็กๆ บน Facebook ได้”