OpenAI kaalub kuulujutud koheselt uue sotsiaalvõrgustiku väljakuulutamist, mille eesmärk on konkureerida otseselt suuremate platvormidega nagu Meta ja X, kirjutab The Atlantic’i "Atlantic Intelligence" uudiskiri. Seda sammu peetakse strateegiliseks ettevõtmiseks koguda suurel hulgal kasutajate loodud andmeid, mis oluliselt parandaks tehisintellekti koolitamist ning aitab OpenAI säilitada kasutajaid konkurentsis tehisintellekti valdkonnas, kus konkurents muutub aina intensiivsemaks. Sotsiaalvõrgustikud loovad ulatuslikku teavet kasutajate suhete, käitumise ja eelistuste kohta, mis on hindamatud tehisintellekti mudelite täiustamisel. Selliste rikkamate ja mitmekesisemate andmekogudele juurdepääs võimaldaks OpenAI-l arendada keerukamaid, reageerivamaid ja usaldusväärsemaid AI rakendusi, paremini tabades nüansse ja konteksti. Sellega seoses on tekkinud erinevaid reaktiive. Kritikud väidavad, et sotsiaalplatvormi käivitamine on suurem muudatus OpenAI algses missioonis. Asutatud kui mittetulunduslik organisatsioon, mille eesmärk on edendada tehisüldintellekti (AGI) inimkonna jaoks laiahaardeliselt, püüdis OpenAI luua läbipaistvaid ja eetilisi süsteeme, mis oskaksid täita intellektuaalseid ülesandeid samaväärselt inimestega. Tehnoloogiaalane kirjanik Charlie Warzel väljendas muret, et selline samm on rohkem kooskõlas tavapäraste suurte tehnoloogiaettevõtete strateegiatega kui teerajajateadlaste teaduslike uuringutega ning näeb seda mõnevõrra meeleheitliku püüdega maksimeerida ChatGPT ootamatult saavutatud edu. Kuigi ChatGPT muutus kiiresti tuntud ja sai laialdast kiitust, väidab Warzel, et selle populaarsus võib OpenAI-d koormata ja nihutada organisatsiooni keskendumist pikaajalistele AGI eesmärkidele monetiseerimise ja kasutajate arvu suurendamise nimel ning peegeldab Silicon Valley idufirmade kultuuri. Warzel väidab veel, et OpenAI võib sattuda tsüklisse, kus keskendutakse ChatGPT mõju suurendamisele selleks, et säilitada asjakohasus ja kasumlikkus, võimaldades selle kaudu kaubanduslikele survele all viia puhtaid AGI uuringuid.

Kiirelt muutuvad turunõuded – pidev kasutajate kaasamine, monetiseerimine ja konkurents suurte tehnoloogiafirmadega – võivad varjutada OpenAI suuremaid ja altruistlikumaid eesmärke. The Atlantic toob välja ka riskid, mis kaasnevad sotsiaalvõrgustike ja AI arendamise kombinatsiooniga. Sotsiaalplatvormidel on keerukad sotsiaalsed dünaamikad, privaatsusküsimused, eetilised väljakutsed sisu moderatsioonis, desinfoos ja kasutajate manipuleerimises. Sellesse valdkonda sisenemine võib OpenAI-d panna seisma silmitsi regulatiivsete ja maineprobleemidega ning raskendada selle algset visiooni AGI turvaliselt ja õiglaseks arendamiseks. Hoolimata nendest muredest jätkab OpenAI innovatsiooni, hiljuti tutvustades kahte uut AI-mudelit, o3 ja o4-mini, mida peetakse kõige arenenumateks seni. Need mudelid lubavad paremat jõudlust, tõhusust ja funktsioone, näidates OpenAI pühendumust tipptasemel tehisintellekti uurimistöö jätkuvusele, isegi kui see avab uksi uutele ärivõimalustele, näiteks sotsiaalvõrgu loomisele. Sellegipoolest on tasakaalu leidmine AGI arenduse ja tehnoloogiasektori kaubanduslike nõudmiste vahel aina keerulisem. Kokkuvõttes tähistab OpenAI oma mittetulunduslikust missioonist kõrvale kaldumist ning kavandatavad sotsiaalvõrgustiku plaanid on julged, ent võimaluslikult vaieldavad strateegilised sammud. Kuigi see võib oluliselt parandada AI koolitamist ja kasutajate hoidmist, tõstatab see olulisi küsimusi selle kohta, kuidas selliseid algatusi sobitada OpenAI algsete eesmärkidega – AGI turvaliseks ja kõigile kasulikuks arendamiseks. Nende keerulisel teekonnal jälgib tehnoloogiavaldkond tähelepanelikult, millised tagajärjed on AI innovatsioonile ja eetilistele küsimustele tulevikus.