الارتفاع السريع في الذكاء الاصطناعي التوليدي، خاصة الروبوتات الدردشة وأدوات الملخصات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي مثل نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي من جوجل، قد سبب اضطرابات كبيرة في صناعة النشر والصحافة التقليدية. تنتج هذه التقنيات ملخصات مختصرة للأخبار والمحتويات المتنوعة، مما يمكن المستخدمين من الوصول إلى المعلومات بسرعة دون الحاجة لزيارة مواقع الناشرين الأصلية. ونتيجة لذلك، شهدت العديد من مواقع الأخبار تراجعات في الزيارات تجاوزت 34%، مما يعرض مصادر دخل الناشرين للخطر بشكل مباشر—كالإعلانات والاشتراكات. هذا الاتجاه أدى إلى ضغوط مالية كبيرة على وسائل الإعلام التي تعتمد على حركة البحث، مما أدى إلى تسريح العديد من موظفي التحرير وتقليل أهمية الصحافة التقليدية مع نمو بدائل الذكاء الاصطناعي. لا تزال الجهات الناشرة تتشكك في ادعاءات شركات الذكاء الاصطناعي بأن أدواتها تجلب زيارات ذات جودة أعلى، مشيرة إلى نقص الأدلة الموثوقة الداعمة. لمواجهة هذه التحديات وحماية حقوق ملكيتها الفكرية، قدم الناشرون أكثر من اثني عشر دعوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي لاستخدامها غير المصرح به لمحتوى محمي بحقوق الطبع والنشر، وأبرموا أكثر من سبعين صفقة ترخيص لتحقيق دخل من هذا الاستخدام. ومع ذلك، غالبًا ما تكون هذه الاتفاقيات محدودة العائد المالي وضعيفة القدرة على التفاوض، مما يسلط الضوء على الهيمنة المتزايدة لشركات التقنية. كما يزيد من تعقيد الأمور اعتماد مطوري الذكاء الاصطناعي على مبدأ "الاستعمال العادل" لدمج المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر في مجموعات البيانات التدريبية دون إذن صريح. تجعل الحدود القانونية غير الواضحة لمفهوم الاستعمال العادل في سياقات الذكاء الاصطناعي من الصعب على الناشرين فرض حقوقهم بشكل فعال.

هذه الغموض القانوني يزيد من خطر أن يؤدي غياب نماذج دخل مستدامة تعوض المؤسسات الإخبارية إلى تراجع حاد في journalism investigative and high-quality reporting, مما يضعف الدور الحيوي للصحافة في إعلام الجمهور وضمان المساءلة ودعم النقاش الديمقراطي. على الرغم من تأكيدات قيادات الذكاء الاصطناعي بشأن حقوق مادية عادلة للمبدعين والمحتوى، تُظهر ممارسات الصناعة الحالية أدنى مستوى من الجهود لمكافأة الصحفيين والمبدعين الأصليين بشكل عادل. يعكس ذلك نمطًا أوسع في قطاع التقنية حيث تؤدي الابتكارات إلى اضطراب المؤسسات ونماذج الأعمال القائمة، وغالبًا ما تضر بالمساهمين التقليديين. يتجاوز تأثير ذلك الأبعاد الاقتصادية، ليشير إلى تغيير جذري في كيفية إنتاج المعلومات ومشاركتها واستهلاكها. مع تقدم الذكاء الاصطناعي، يزداد تهديد أن تصبح صفحات الناشرين غير ذات فائدة، مما يترك الصحفيين لمواجهة مستقبل غير مؤكد يتطلب مرونة وقدرة على التكيف الجديدة. بإجمال، على الرغم من القدرات المتميزة والفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي التوليدي في تحسين وصول المعلومات، فإن تأثيره الحالي على الصحافة مقلق للغاية. تراجعات حادة في حركة الزوار لمواقع الناشرين، وتراجع الإيرادات، والنزاعات القانونية المستمرة، والاستخدام غير المصرح به للمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر دون تعويض كافٍ، جميعها تهدد بقاء الصحافة على قيد الحياة. وبدون جهود منسقة لإنشاء أطر عادلة لاستخدام المحتوى ودفع الأجر، فإن الدور الاجتماعي الأساسي للصحافة يواجه مخاطر التآكل، مما يترك آثارًا كبيرة على المعرفة العامة والعمليات الديمقراطية.