Миналата седмица криптокомуникацията беше разтърсена от скандал, свързан с пускането на мемкойна $MELANIA. Този токен, представен от бившата първа дама Мелания Тръмп само 43 часа след като съпругът й, бившият президент Доналд Тръмп, стартира официалния токен $TRUMP, бързо привлече сериозно внимание от страна на инвеститори, анализатори и регулаторни органи заради близкия времеви интервал между двата високопрофилни старта. Дълбоко разследване на Financial Times разкри, че преди публичния дебют на $MELANIA, 24 криптогаминг портфейла са закупили заедно токени на стойност 2, 6 милиона долара. Тези ранни инвеститори или вътрешни лица са продали скоро след старта, като по някои данни са спечелили около 100 милиона долара. Тази бърза търговия преди старта повдигна сериозни въпроси относно прозрачността и честността на разпределението на токените. Мемкойните, често създавани с хумористичен замисъл, обикновено попадат под минимален регулаторен контрол. Липсата на надзор прави вътрешните търговии и ранената манипулация на пазара особено проблематични, тъй като очевидните правила и прилагането им често отсъстват. Фактът, че малка група контролира големи количества от $MELANIA преди публичната им наличност, породи въпроси дали пускането на токена е било съобразено с етичните и законови стандарти. Още по-сложно става с появата на Хейдън Дейвис, човек, свързан с проекта $MELANIA, който има противоречива репутация, свързана с криптовалутата $LIBRA, която също беше подложена на проверка. Припомнено за продажбите преди лансирането, Дейвис отрече да е имал вътрешни печалби, свързани с $MELANIA, но отказа да даде допълн comments, оставяйки съмненията и спекулациите за произхода и разпределението на токена неразрешени. Сравнението между $MELANIA и нейния аналог $TRUMP разкрива значителни разлики в изпълнението.

Стартирането на $TRUMP беше внимателно планирано, включително ранни регистрации на домейни и структуриран график за разпространение на токените с цел прозрачност и редовност — усилия, насочени към изграждане на доверие в криптосредата. За разлика от това, стартирането на $MELANIA бе прибързано и хаотично: сайтът, свързан с проекта, беше регистриран само ден преди лансирането, а токенът бе създаден едва 78 минути преди обявяването, което подчертава недобре подготвените последен момент действия, вероятно допринесли за объркване и критика. Освен това, процесът на разпределение на $MELANIA беше хаотичен и непрозрачен. За разлика от $TRUMP, който поддържаше ясни и проследими резерви, разпределението на $MELANIA липсваше прозрачност, усложнявайки задачата на наблюдателите и инвеститорите да проследяват собствеността и транзакциите. Тази непрозрачност намалява доверието и затруднява регулаторния контрол. Остават сериозни въпроси как $MELANIA бързо получи одобрение и се появи на пазара в такъв кратък срок, като се предполага, че е имало дискретно задкулисно съглашение с участието на Мелания Тръмп за ускоряване на процеса. Тези обстоятелства подсказват възможна скрита организация, което ще привлече усилено внимание от страна на властите, участниците на пазара и медиите заради потенциалните финансии и етичните проблеми. Появата както на токена $TRUMP, така и на $MELANIA подчертава уникалното пресичане между политика, влияние на знаменитости и кріптовалути. Докато тези мемкойни генерират възбуждение и нови инвестиционни възможности, случаят с $MELANIA поставя критично важната тема за прозрачност, справедливост и регулаторен надзор в бързоразвиващото се дигитално пространство. Инвеститорите и регулаторите ще трябва внимателно да следят такива проекти в бъдеще, за да спазват стандартите и да защитават участниците от потенциални злоупотреби.