Í síðustu viku skjálf götu kóÞrýminn samfélaginu vegna deilna um það sem tengist áhafningu $MELANIA minningargjalds. Þessi tákn, kynnt af fyrrverandi fyrirmóður Melaniu Trump aðeins 43 klukkustundum eftir að fyrrverandi forseti Donald Trump hóf formlega $TRUMP táknið, vakti strax mikla athygli fjárfesta, sérfræðinga og stjórnvalda vegna nálægðartíma þessara hápólitíuútgáfa. Nákvæm rannsókn Financial Times sýndi að áður en $MELANIA var opinberlega kynnt, höfðu 24 fjárfestingarkassar fjárfest um 260 milljónum dollara í þessum táknum. Þessir snemma fjárfestar eða innherjar seldu fljótt eftir launch, og hagnaðust áætlað um 100 milljón dollara. Þetta hröða viðskipti fyrir opnun vekur alvarlegar spurningar um gagnsæi og sanngirni í dreifingu tákna. Memecoin, oft tengd skemmti- eða húmorískum tilgangi, stunda yfirleitt litla eftirlitsskyldu. Skorturinn á stjórnunarháttum gerir innherjasölu og markaðsmannapemur sérstaklega vandræðaleg, þar sem skýrar reglur og útfærsla eru oft ekki til staðar. Sú staðreynd að litill hópur stjórnaði stórum tölfum af $MELANIA fyrir almennan markað veldur spurningum um hvort launch táknsins hafi verið í samræmi við siðferðisleg og lagaleg ákvæði. Að auki bætist við Hayden Davis, einstaklings tengdum verkefninu $MELANIA, sem hefur umdeildan bakgrunn sem tengist kóÞrýminu $LIBRA, þar sem á það hefur verið gerð athugun. Þegar hann var spurður út í sölur fyrir launch, neitaði Davis að gefa upp innherjasölu eða hagnað tengdan $MELANIA, og neitaði að tjá sig frekar, þannig að efa og spekúlacion aukast um uppruna og dreifingu táknsins. Samanburður á $MELANIA og viðurnefni þess $TRUMP sýnir skýr mun á framkvæmd.

$TRUMP launch var vandlega skipulagt, með snemma skráningu á vefsvæðum og skipulögðu dreifingaráætlun til að tryggja gagnsæi og rökrétta dreifingu—viðleitni sem lýsir tilraun til að byggja traust innan kóÞrýmisins. Á móti var útlit $MELANIA hratt og óskipulagt: vefsíðan hafði verið skráð aðeins dag fyrir launch, og táknið var myndað aðeins 78 mínútum áður en tilkynnt var, sem sýnir að síðbúnum undirbúningi sem líklega olli ruglingi og gagnrýni. Auk þess var dreifing $MELANIA óskipulögð og óljós. Á meðan $TRUMP hélt skýra, áþreifanlega varamagn, var dreifingartalan á $MELANIA ekki gagnsæ, sem gerir það erfitt fyrir áhugamenn og fjárfesta að fylgjast með eignarhaldi og viðskiptum. Þessi opinnarleysi undir þjóðar traust og gerir eftirlitsstofnunum kleyft að fylgjast með meira. Stórar spurningar standa eftir um hvernig $MELANIA fékk hratt samþykki og birtist svona fljótt á markaðinum, þar með talið hver sam- og samræmir við Melaniu Trump til að flýta útlátninu. Aðstæðurnar benda til leyndra bakvið klessu sem líklega mun laða að sér aukna athygli stjórnvalda, markaðsaðila og fjölmiðla vegna þeirra fjárhagslegu áhrifa og siðferðislegra áhyggja. Koma upp $TRUMP og $MELANIA táknanna sýnir eins konar keimlíka blöndu pólitík, frægðar og kóÞrýmis. Þó þessi minningargjöld séu spennandi og bjóða upp á nýjar fjárfestingarmöguleika, undirstrikar tilfelli $MELANIA mikilvægi gagnsæis, sanngirni og eftirlits í því hraðvaxandi stafræna eignasviði. Fjárfestar og eftirlitsstórar stofnanir verða að fylgjast náið með slíkum verkefnum til að tryggja að stöðlum sé haldið og vernda þátttakendur fyrir hugsanlegri misnotkun.