Nedēļu atpakaļ kriptovalūtu kopiena tika satricināta ar strīdiem par $MELANIA memecoin palaišanu. Šo tokenu, kuru ieviesa bijusī pirmā lēdija Melānija Trump, tikai 43 stundas pēc tam, kad tās vīrs, bijušais prezidentis Donalds Tramps, palaida oficiālo $TRUMP tokenu, strauji ieguva intensīvu investoru, analītiķu un regulatoru uzmanību, jo šie augsta profila izlaidumi bija tik tuvu laika ziņā. Padziļinātas Financial Times izmeklēšanas rezultātā noskaidrojās, ka pirms $MELANIA publiskās debijas 24 kriptovalūtu maki kopumā bija iegādājušies tokenus par 2, 6 miljoniem dolāru. Šie agrīnie investori vai iekšējie spēlētāji pēc izlaides īsā laikā pārdeva, iemantojot aptuveni 100 miljonu dolāru peļņu. Šī straujā pirmsizlaiduma tirdzniecība izraisīja nopietnas bažas par pārredzamību un taisnīgumu tokenu sadalē. Memecoiniem, ko bieži veido ar humora piepildītu mērķi, parasti ir minimāls regulējošais uzraudzības līmenis. Šāda pārvaldes trūkums padara iekšējo darījumu un agrīnas tirgus manipulācijas par īpaši problēmām, jo skaidri noteikumi un izpilde bieži trūkst. Fakts, ka neliela grupa kontrolēja lielu daudzumu $MELANIA tokenu pirms to publiskās pieejamības, raisīja jautājumus par to, vai tokenu palaišana ir atbilstoša ētikas un likumu standartiem. Vēl vēl sarežģītāku situāciju rada Hayden Džeivss, persona, kas ir saistīta ar $MELANIA projektu un kurai ir apšaubāma vēsture ar kriptovalūtu $LIBRA, kas pati ir pakļauta uzmanībai. Ieskatoties pre-palaišanas pārdošanās procesā, Džeivss noraidīja informāciju par iekšējiem ieņēmumiem no $MELANIA darījumiem, bet atteicās sniegt papildu komentārus, atstājot neskaidrības neskaidras un veicinot spekulācijas par tokena izcelsmi un sadali. Salīdzinot $MELANIA ar tās pretinieci $TRUMP, ir ievērojamas atšķirības izpildē.

$TRUMP tokena palaišana bija rūpīgi plānota, ietverot agrīnas domēnu reģistrācijas un strukturētu tokenu izlaišanas grafiku, kas bija vērsts uz pārredzamību un sakārtotu sadali – pūles, kas signalizē par vēlmi veidot uzticēšanos kriptokopienā. Savukārt, $MELANIA palaišana bija steidzīga un haotiska: tās saistītā mājaslapa tika reģistrēta tikai viena dienu pirms palaišanas, bet tokens tika izrakts tikai 78 minūtes pirms paziņojuma, uzsverot pēdējā brīža sagatavošanās darbus, kas iespējams veicināja neskaidrības un kritiku. Turklāt $MELANIA distribūcijas process bija haotisks un bezcaurspīdīgs. Atšķirībā no $TRUMP, kurai bija skaidri un izsekojami rezerves, $MELANIA tokenu piešķīrumi trūka pārredzamības, padarot grūtāku novērotājiem un investoriem sekot līdzi īpašumtiesībām un darījumiem. Šī caurspīdīguma trūkums samazina uzticību un sarežģī regulatoru uzraudzību. Joprojām ir atklāti daudz jautājumu par to, kā $MELANIA ieguva ātru akceptu un parādījās tik steidzami tirgū, tostarp, ar ko tika koordinēts ar Melāniju Trampi, lai veicinātu ātru izlaišanu. Šie apstākļi liecina par neslēptu aizmugures organizāciju, kas, visticamāk, piesaistīs pastiprinātu uzmanību no iestādēm, tirgus dalībniekiem un medijiem, ņemot vērā potenciālo finansiālo ietekmi un ētiskās bažas. Gan $TRUMP, gan $MELANIA tokenu rašanās atklāj unikālu krustošanos starp politiku, slavenību ietekmi un kriptovalūtu tirgiem. Lai arī šie memecoini rada aizrautību un jaunas ieguldījumu iespējas, $MELANIA gadījums uzsver būtības nepieciešamību pēc pārredzamības, taisnīguma un regulatoru uzraudzības digitālo aktīvu strauji mainīgajā telpā. Investoriem un regulatoriem nāksies rūpīgi sekot līdzi šādiem projektiem nākotnē, lai nodrošinātu standartus un aizsargātu dalībniekus no iespējamām pārkāpumiem.