Minggu lalu, komuniti matawang kripto digegarkan oleh kontroversi berhubung pelancaran memecoin $MELANIA. Token ini, diperkenalkan oleh bekas Perdana Menteri Melania Trump hanya 43 jam selepas suaminya, bekas Presiden Donald Trump, melancarkan token rasmi $TRUMP, dengan pantas menarik perhatian yang hebat daripada pelabur, penganalisis, dan pengawal selia disebabkan oleh hubungan masa yang rapat antara pelancaran kedua-dua projek ini. Siasatan mendalam oleh Financial Times mendedahkan bahawa sebelum debut awam $MELANIA, 24 dompet mata wang kripto telah membeli sejumlah $2. 6 juta token secara kolektif. Pelabur awal atau orang dalam ini menjual selepas pelancaran, dan dikatakan memperoleh sekitar $100 juta keuntungan. Perdagangan pra-pelancaran yang pantas ini menimbulkan kebimbangan serius mengenai ketelusan dan keadilan pengagihan token. Memecoin, yang biasanya dicipta dengan niat humor, biasanya tidak diselia secara ketat oleh pihak berkuasa. Kekurangan pengawalseliaan ini menjadikan perdagangan orang dalam dan manipulasi pasaran awal menjadi isu yang cukup merbahaya, kerana peraturan dan enforcenya sering kali tidak ada. Hakikat bahawa sekumpulan kecil mengawal jumlah besar token $MELANIA sebelum ia tersedia kepada umum memperlihatkan persoalan sama ada pelancaran token ini mengikuti piawaian etika dan undang-undang. Lebih memburukkan keadaan, Hayden Davis, seorang individu yang dikaitkan dengan projek $MELANIA yang mempunyai latar belakang kontroversi berkaitan dengan mata wang kripto $LIBRA, yang turut menerima perhatian. Apabila ditanya mengenai jualan pra-pelancaran, Davis menafikan keuntungan orang dalam berkaitan $MELANIA tetapi enggan mengulas lanjut, meninggalkan keraguan yang tidak terjawab dan menimbulkan spekulasi mengenai asal usul dan pengagihan token tersebut. Perbandingan antara $MELANIA dan pasangannya $TRUMP menunjukkan perbezaan nyata dari segi pelaksanaan.

Pelancaran token $TRUMP dirancang dengan teliti, termasuk pendaftaran domain awal dan jadual pelepasan token yang terstruktur untuk memastikan ketelusan dan pengagihan yang teratur—usaha yang menunjukkan niat untuk membina kepercayaan dalam komuniti kripto. Sebaliknya, pelancaran $MELANIA dilaksanakan secara tergesa-gesa dan kekacauan: laman web terkait didaftarkan hanya sehari sebelum pelancaran, dan token hanya dikeluarkan 78 minit sebelum pengumuman, menggambarkan persiapan saat-saat terakhir yang kemungkinan menyumbang kepada kekeliruan dan kritikan. Selain itu, proses pengedaran $MELANIA juga tidak teratur dan tidak telus. Berbeza dengan $TRUMP, yang mengekalkan simpanan yang jelas dan boleh dijej, pengagihan token $MELANIA tidak mempunyai ketelusan, menyukarkan pengawasan dan penjejakan pemilikan serta transaksi. Ketelusan yang hilang ini merosakkan keyakinan dan menyukarkan pengawasan berlesen. Persoalan besar tetap berlegar mengenai bagaimana $MELANIA mendapat kelulusan pantas dan muncul secara tergesa-gesa di pasaran, termasuk siapa yang berkoordinasi dengan Melania Trump bagi memudahkan pelancaran yang dipercepatkan ini. Keadaan ini menunjukkan kemungkinan terdapat usaha belakang tabir yang tidak didedahkan yang berpotensi menarik perhatian lebih dari pihak berkuasa, pelabur, dan media kerana kesan kewangan dan isu-isu etika yang terlibat. Kemunculan token $TRUMP dan $MELANIA menyoroti satu titik persilangan unik antara politik, pengaruh selebriti, dan pasaran matawang kripto. Walaupun memecoin ini mencetuskan teruja dan peluang pelaburan baharu, kes $MELANIA menegaskan keperluan mendesak untuk ketelusan, keadilan, dan pengawasan regulatori dalam ruang aset digital yang sedang berkembang pesat ini. Pelabur dan pengawal selia perlu memantau projek-projek seperti ini dengan teliti untuk memastikan piawaian dipenuhi dan peserta dilindungi daripada kemungkinan penyalahgunaan.