El auge de la inteligencia artificial ha introducido un fenómeno complejo llamado "resurrección digital", donde la tecnología recrea las imágenes, voces y comportamientos de personas fallecidas. Esta tendencia, que ha ganado atención generalizada recientemente, plantea importantes cuestiones éticas, psicológicas y sociales sobre el uso de la IA para simular interacciones con seres queridos perdidos. El interés público aumentó cuando Alexis Ohanian, cofundador de Reddit, compartió una animación generada por IA y viral en la que su madre fallecida lo abraza, mostrando cómo la tecnología puede evocar vívidamente la presencia de un ser querido. La resurrección digital aprovecha el aprendizaje automático avanzado para crear avatares realistas o representaciones interactivas basadas en fotos, audios y textos de los fallecidos. Aunque parece ofrecer consuelo al facilitar una conexión con aquellos que ya no están, los expertos advierten sobre riesgos sutiles que requieren un análisis cuidadoso. Desde un punto de vista terapéutico, la IA puede ayudar en la memoria y la sanación simulando conversaciones y comportamientos, proporcionando consuelo durante el duelo. Sin embargo, los psicólogos advierten que estas son construcciones artificiales que pueden distorsionar los recuerdos. Las expertas en memoria Julia Shaw y Elizabeth Loftus alertan que las experiencias generadas por IA podrían implantar recuerdos falsos—eventos e interacciones que nunca ocurrieron—lo que representa riesgos particulares para los jóvenes en proceso de desarrollo cognitivo, pudiendo causar confusión y malestar emocional. La neurocientífica Mary-Frances O’Connor sitúa esto dentro de un deseo humano histórico de conectar con los muertos a través de rituales y objetos conmemorativos. Sin embargo, la naturaleza inmediata e inmersiva de la IA introduce nuevas dinámicas psicológicas: la percepción del fallecido como omnipresente en el entorno digital puede entorpecer la formación de un cierre emocional, fundamental para una mourning saludable. En lugar de aceptar la pérdida, las personas podrían quedar atrapadas en ciclos de duelo y apego renovados, ya que la tecnología difumina la línea entre vida y muerte. A nivel social, el crecimiento de avatares generados por IA podría transformar las actitudes culturales hacia la muerte y la memoria.

La dependencia de representaciones digitales pulidas podría fomentar la fragilidad emocional y disminuir la resiliencia frente a la pérdida. Preferir versiones idealizadas en lugar de aceptar la complejidad total de la experiencia humana y la mortalidad podría impactar profundamente las normas sociales relacionadas con el duelo y la memoria. Desde un punto de vista ético, la resurrección digital plantea cuestiones apremiantes sobre consentimiento, privacidad y la dignidad de los fallecidos. Entre las interrogantes están quién controla estas representaciones digitales, cómo prevenir el mal uso o la explotación, y cómo asegurar que la tecnología honre en lugar de convertir en mercancía la memoria de las personas. Ante estas implicaciones, los expertos abogan por un enfoque cauteloso y reflexivo en el desarrollo de tecnologías de resurrección por IA. Es fundamental establecer regulaciones y directrices para proteger el bienestar emocional, preservar la integridad de la memoria y mantener estándares éticos. La conciencia pública y el diálogo deben avanzar en paralelo al avance tecnológico para asegurar que la IA apoye, en lugar de socavar, el proceso de duelo y memoria. En resumen, aunque la resurrección digital impulsada por IA abre vías sin precedentes para la conexión y la sanación tras la muerte, también presenta desafíos graves. Equilibrar la comodidad que puede brindar con los riesgos de distorsión de la memoria, dependencia emocional y cuestiones éticas exige una conversación continua entre tecnólogos, psicólogos, éticos y la sociedad. Una navegación cuidadosa en este campo emergente es vital para aprovechar los beneficios de la IA sin vulnerar la dignidad de los fallecidos ni el bienestar de los dolientes.