कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उदय ने एक जटिल घटना “डिजिटल पुनरुत्थान” को जन्म दिया है, जिसमें तकनीक मृत व्यक्तियों की छवियों, आवाज़ों और व्यवहारों को फिर से बनाती है। यह प्रवृत्ति, जिसे हाल ही में व्यापक ध्यान मिल रहा है, असामाजिक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रश्नों को जन्म देती है: क्या AI का उपयोग खोए हुए प्रियजनों के साथ बातचीत की नकल करने के लिए किया जाना चाहिए?

सार्वजनिक रुचि तब अधिक बढ़ी जब Reddit के सह-संस्थापक एलेक्सिस ओहानियन ने अपनी दिवंगत मां को गले लगाते हुए एक वायरल AI-निर्मित एनिमेशन साझा किया, दिखाते हुए कि तकनीक कैसे प्रियजन की उपस्थिति को जीवंत रूप से प्रकट कर सकती है। डिजिटल पुनरुत्थान उन्नत मशीन लर्निंग का प्रयोग करके मृत व्यक्ति की फ़ोटो, ऑडियो और टेक्स्ट के आधार पर जीवन जैसे अवतार या इंटरैक्टिव प्रतिनिधित्व बनाता है। यह धीरे-धीरे उन लोगों के साथ जुड़ने का एक माध्यम प्रतीत हो सकता है जिन्होंने गुजर चुके हैं, लेकिन विशेषज्ञों चेतावनी देते हैं कि इसमें सूक्ष्म जोखिम भी हैं जिनकी सावधानीपूर्वक जांच करनी आवश्यक है। थेरेपी के क्षेत्र में, AI स्मरण और उपचार में मदद कर सकता है, साक्षात्कार और व्यवहार का अनुकरण करके दुःख के समय राहत प्रदान कर सकता है। हालांकि, मनोवैज्ञानिक चेतावनी देते हैं कि ये कृत्रिम निर्माण हैं जो स्मृतियों को विकृत कर सकते हैं। स्मृति विशेषज्ञ जूलिया शॉ और एलिजाबेथ लॉटस चेतावनी देते हैं कि AI-निर्मित अनुभव झूठी यादें डाल सकते हैं—ऐसे घटनाक्रम और बातचीत जिसे कभी हुआ ही नहीं। यह विशेष रूप से विकसित हो रहे युवाओं के लिए खतरनाक हो सकता है, क्योंकि उनके संज्ञानात्मक ढांचे अभी भी निर्माणाधीन हैं, जो भ्रम और भावनात्मक परेशानी का कारण बन सकते हैं। न्यूरोसाइंटिस्ट मेरी-फ्रांसिस ओ’कॉनर इसे ऐतिहासिक मानव इच्छा के रूप में देखती हैं कि मृतकों से जुड़ने के लिए रीतियों और स्मृति चिन्हों का उपयोग किया जाता रहा है। लेकिन, AI की तात्कालिक और immersive प्रकृति नई मनोवैज्ञानिक गतिशीलताएं लेकर आती है: मृतक की डिजिटल रूप से सर्वव्यापी छवि देखने से भावनात्मक अंतर्मुखता में बाधा आ सकती है, जो स्वस्थ शोक के लिए आवश्यक है। इसके बजाय, लोग पुनः दुख और लगाव के चक्र में फंस सकते हैं, क्योंकि तकनीक जीवन और मृत्यु के बीच की रेखा को धुंधला कर देती है। सामाजिक स्तर पर, AI-जनित अवतारों का विकास मृत्यु और स्मृति पर सांस्कृतिक दृष्टिकोण को बदल सकता है। परिष्कृत डिजिटल छवियों पर निर्भरता भावनात्मक नाजुकता को बढ़ावा दे सकती है और हानि का सामना करने की क्षमता को कमजोर कर सकती है। आदर्शीकृत संस्करणों को चुनना, जीवन और मृत्यु की पूरी जटिलता को स्वीकार करने के बजाय, सामाजिक मान्यताओं पर गहरा प्रभाव डाल सकता है, विशेष रूप से शोक और स्मृति के संदर्भ में। नैतिक दृष्टिकोण से, डिजिटल पुनरुत्थान उन सवालों को सामने लाता है जो स्वीकृति, गोपनीयता और मृतक की गरिमा से जुड़े हैं। इसमें ये प्रश्न उठते हैं कि ये डिजिटल प्रतिनिधित्व किसके नियंत्रण में हैं, इनका दुरुपयोग कैसे रोका जाए, और यह तकनीक व्यक्तियों की यादों की गरिमा का सम्मान कर उनके भावनात्मक सम्मान को बनाए रखे। साथ ही, यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि इस तकनीक का प्रयोग मूल्यवत्ता बनाए रखे और वस्तुओं की तरह न किया जाए। इन सभी प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, विशेषज्ञ सलाह देते हैं कि AI पुनरुत्थान तकनीकों के विकास में सतर्कता और विचारशीलता जरूरी है। नियम और दिशानिर्देश आवश्यक हैं ताकि भावना, स्मृति की अखंडता और नैतिक मानकों का संरक्षण हो। संबंधित जागरूकता और संवाद को तकनीकी प्रगति के साथ-साथ विकसित किया जाना चाहिए, ताकि AI मृतकों की स्मृति का सम्मान करते हुए, उनके साथ जुड़ने और मरने के बाद भी सांत्वना पहुंचाने का माध्यम बना रहे। संक्षेप में, AI-संचालित डिजिटल पुनरुत्थान मृत्यु के बाद संबंध और उपचार के नए रास्ते खोलता है, परंतु यह गंभीर चुनौतियां भी प्रस्तुत करता है। इसकी सुविधा और जोखिम के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए, तकनीकज्ञों, मनोवैज्ञानिकों, नैतिकतावादियों और समाज के बीच निरंतर संवाद और सतर्कता आवश्यक है। इस उभरते क्षेत्र में सावधानी से नेविगेट कर, हम AI के लाभ प्राप्त कर सकते हैं, जबकि मृतक की गरिमा और शोकग्रस्तों की भलाई का सम्मान कर सकते हैं।