Рост искусственного интеллекта привёл к появлению сложного явления, получившего название «цифровое воскрешение», при котором технологии воссоздают образы, голоса и повадки умерших людей. Эта тенденция, недавно получившая широкое признание, вызывает важные этические, психологические и социальные вопросы о применении ИИ для имитации взаимодействия с ушедшими близкими. Интерес общественности резко возрос после того, как Алексис Оганьян, соучредитель Reddit, поделился вирусным анимационным роликом, созданным с помощью ИИ, на котором его покойная мать обнимает его, что ярко демонстрирует способность технологий живо воссоздавать присутствие любимого человека. Цифровое воскрешение использует передовые методы машинного обучения для создания реалистичных аватаров или интерактивных образов, основанных на фотографиях, аудио и текстах умерших. Хотя это кажется утешительным средством для преодоления утраты и установления связи с ушедшими, специалисты предупреждают о скрытых рисках, требующих тщательного рассмотрения. С терапевтической точки зрения, ИИ может помочь в памяти и исцелении, симулируя беседы и повадки, что обеспечивает поддержку в моменты скорби. Однако психологи предостерегают, что такие искусственные модели могут искажать воспоминания. Эксперты по памяти, Джулия Шоу и Элизабет Лофтус, предупреждают, что опыт, созданный с помощью ИИ, способен внедрять ложные воспоминания — события и взаимодействия, которые никогда не происходили, что особенно опасно для молодых людей, еще формирующих свои когнитивные установки, вызывая путаницу и эмоциональный дискомфорт. Нейроучёный Мэри-Франсес О’Коннор рассматривает это в рамках исторического стремления человека к связи с умершими через ритуалы и памятные предметы. Однако непосредственная и иммерсивная природа ИИ вводит новые психологические динамики: восприятие исчезнувших как цифрово вездесущих может мешать эмоциональному принятию утраты, что важно для здорового переживания горя. Вместо того чтобы примириться с потерей, человек может застрять в циклах нового горя и привязанности, поскольку технологии стирают границу между жизнью и смертью. На уровне общества развитие AI-аватаров может трансформировать культурные взгляды на смерть и память.

Зависимость от идеально отточенных цифровых копий может способствовать эмоциональной хрупкости и снижению устойчивости в лицах утрат. Предпочитание идеализированных образов вместо принятия всей сложности человеческого опыта и смертности может существенно повлиять на соцнормы, касающиеся скорби и памяти. Этически, цифровое воскрешение поднимает насущные вопросы о согласии, конфиденциальности и достоинстве умерших. В этом контексте возникают вопросы о том, кто контролирует эти цифровые образы, как предотвратить их злоупотребление или эксплуатацию и как обеспечить, чтобы технологии уважали память человека, а не превращали её в товар. Учитывая эти последствия, эксперты призывают к осторожному и обдуманному развитию технологий цифрового воскрешения с помощью ИИ. Необходимы регулирование и руководящие принципы для защиты эмоционального благополучия, сохранения целостности памяти и соблюдения этических стандартов. Важна общественная осведомлённость и диалог, чтобы совместить технологический прогресс с ответственным и бережным отношением к процессам скорби и памяти. В целом, несмотря на новые возможности, которые предоставляет цифровое воскрешение с применением ИИ для установления связи и исцеления после смерти, оно также вызывает серьёзные вызовы. Необходим баланс между комфортом и рисками искажения памяти, эмоциональной зависимостью и этическими вопросами — важнейшая задача для учёных, психологов, этиков и общества в целом. Осторожное управление этим перспективным направлением важно для того, чтобы использовать преимущества ИИ, уважая достоинство умерших и благополучие тех, кто переживает утрату.