Vzpon umetne inteligence je prinesel zapleten pojav, imenovan »digitalno vstajenje«, kjer tehnologija znova ustvarja podobe, glasove in vedenje umrlih oseb. Ta trend, ki je v zadnjem času pridobil veliko pozornosti, odpira pomembna etična, psihološka in družbena vprašanja o uporabi AI za simulacijo stikov z ohranjenimi ljubljenimi. Vzbudil je javno zanimanje, ko je Alexis Ohanian, soustanovitelj Reddita, delil viralno animacijo, ustvarjeno s pomočjo AI, na kateri ga objema njemu draga pokojna mati, kar prikazuje, kako lahko tehnologija živo vzbudi prisotnost ljubljene osebe. Digitalno vstajenje uporablja napredno strojno učenje za ustvarjanje živopisnih avatarov ali interaktivnih predstavitev, ki temeljijo na fotografijah, zvočnih posnetkih in besedilih umrlih. Čeprav se zdi, da ponuja olajšanje s premostitvijo vrzeli med živimi in mrtvimi, strokovnjaki opozarjajo na subtilne tveganja, ki zahtevajo previdno preučevanje. Terapevtsko gledano lahko AI pomaga pri spominu in zdravljenju s simulacijo pogovorov in vedenja ter s tem nudi tolažbo med žalovanjem. Vendar psihologi opozarjajo, da so to umetne konstrukcije, ki lahko izkrivljajo spomine. Strokovnjakinji za spomin Julia Shaw in Elizabeth Loftus opozarjata, da bi lahko izkušnje, ustvarjene s pomočjo AI, vnesle lažne spomine – dogodke in interakcije, ki nikoli niso obstajali – kar predstavlja posebno tveganje za mlajše osebe, ki še razvijajo svoje kognitivne okvirje, in lahko povzroči zmedo ter čustvene stiske. Nevroznanstvenica Mary-Frances O’Connor to umestitev vidi v zgodovinskem človeškem želji po povezovanju z mrtvimi skozi rituale in spominske predmete. Vendar pa AI-jeva takojšnja in poglobljena narava prinaša nove psihološke dinamike: zaznava umrlega kot digitalno vseprisotnega lahko ovira čustveno zaključevanje, ki je ključno za zdrav proces žalovanja. Namesto da bi sprejeli izgubo, se lahko posamezniki ujamejo v cikle ponovnega žalovanja in navezanosti, saj tehnologija zamegljuje mejo med življenjem in smrtjo. Na družbeni ravni bi rast AI-generiranih avatarov lahko spremenila kulturne poglede na smrt in spomin.

Zanašanje na bleščeče digitalne podobe bi lahko spodbudilo čustveno ranljivost in zmanjšalo odpornost pri soočanju z izgubo. Prednost idealiziranih podob pred sprejemom polne kompleksnosti človeške izkušnje in smrtnosti bi lahko globoko vplivala na družbene norme glede žalovanja in spomina. Etično gledano, digitalno vstajanje odpira nujna vprašanja o soglasju, zasebnosti in dostojanstvu umrlih. Med njimi so vprašanja, kdo upravlja s temi digitalnimi predstavitvami, kako preprečiti zlorabe ali izkoriščanja ter kako zagotoviti, da tehnologija spoštuje in ne komodificira spominov posameznikov. Ob upoštevanju teh vplivov strokovnjaki pozivajo k previdnem, refleksivnemu pristopu k razvoju tehnologij digitalnega vstajenja z uporabo AI. Potrebne so regulacije in smernice, ki bodo zaščitile čustveno dobrobit, ohranile integriteto spomina ter vzdrževale etične standarde. Prav tako mora javnost biti vključena v razpravo in ozaveščena o napredku, saj je nujno, da AI podpira, ne pa podira, proces žalovanja in spomina. Za konec, čeprav umetno inteligenco in digitalno vstajenje odpira neomejene možnosti za povezovanje in zdravljenje po smrti, hkrati postavlja resne izzive. Uravnoteženje nudičnega udobja z tveganji za izkrivljanje spominov, čustveno odvisnostjo in etičnimi vprašanji zahteva stalne razprave med tehnologi, psihologi, etiki in družbo. Previdno usmerjanje na tem razvojnem področju je ključno za izkoriščanje koristi AI ter hkrati spoštovanje dostojanstva umrlih in blagostanja žalujočih.