Auto-Filling SEO Website as a Gift
Launch Your AI-Powered Business and get clients!
米国議会で暗号資産規制の確実性を確保するための「ブロックチェーン規制確実性法案」が超党派で再提案される
ミネソタ州議会議員トム・エマーは、ブロックチェーン規制の確実性を目的とした法案を再び議会に提出しました。今回は、 bipartisanの支持と業界からの支援を得ての再提出です。 この法案は、マイナー、バリデーター、ウォレットプロバイダーなど、消費者資金を預かっていない開発者やサービス提供者が、資金移転業者として分類されるべきではないことを明確にすることを目的としています。この区別を設けることで、これらの参加者が州や連邦の資金サービス法のもとでライセンス取得の義務を課されるのを防ぐことを狙っています。 エマー氏は、民主党のリッチー・トーレス議員と共同議長を務める議会暗号通貨議員連盟会長として、5月21日の発表で、この措置は「常識的な明確化」をもたらし、イノベーションが海外に流出しないようにするためだと述べました。彼は、明確な法的ガイドラインがなければ、米国はより暗号通貨に優しい法域に開発者を奪われるリスクがあると強調しました。 トーレス氏も同じ見解を示し、過去のフィードバックを踏まえて洗練された「より賢く、鋭い枠組み」と表現し、必要な監視を犠牲にすることなく、明確なルールを提供していると述べました。彼は、「次世代の開発者を米国内に留めたいのであれば、この種の法的明確さは不可欠だ。時代遅れや誤った適用の規制により、アメリカの才能と技術を海外に流出させるわけにはいかない」と語っています。 エマー氏は2018年にこの法案を初めて提出し、非保管型のブロックチェーン開発者が資金移転法にどのように適合するかを明確にしようとしました。その後、何度も再提出されており、2023年にはH. R.
1747として提出されましたが、委員会の審議中には類似の条項が拒否されました。エマー氏とトーレス氏は、これらのフィードバックを真剣に受け止め、先行の懸念を解消しつつ、イノベーションの核となる原則を保護する目的で修正案を提出したと述べています。 この法案には、Coin Center、Blockchain Association、DeFi Education Fund、Digital Chamber、Crypto Council for Innovationなど、多くの業界団体が支持を表明しています。Digital Chamberのコーディ・カーボーン氏は、「この超党派の法案により、最終的に開発者にアメリカ国内での構築の自由が与えられる」とコメントしています。 法案の再提出は、デジタル資産に関する政治的緊張が高まる中で行われており、特にドナルド・トランプ前大統領の業界との関係についての監視が強まる中、幾人かの民主党議員は暗号通貨に関する法案に対して懐疑的な姿勢を強めています。 この法案が法律となるためには、議会の両院で過半数の支持を得る必要がありますが、エマー氏とトーレス氏が必要な票を獲得できるかは未確定です。主要な業界団体やバイパーティザンの支持は得ていますが、議会全体からの広範な支持はまだ得られていません。
Brief news summary
ミネソタ州代表のトム・エマーは、ブロックチェーン開発者やサービス提供者（マイナー、バリデーター、ウォレットプロバイダーなど、消費者資金を保有しない者）が資金移動業者として分類されるのを免除することを目的とした、超党派の「ブロックチェーン規制確実性法」（Blockchain Regulatory Certainty Act）を再提出しました。この免除は、連邦および州のライセンス要件からの解放を目的としており、イノベーションの促進と米国での暗号資産人材の確保を狙っています。エマーは、議会暗号通貨議員協会（Crypto Caucus）の共同委員長として、この法案を「常識的な明確化」と表現し、民主党側の共同委員長リッチー・トーレスは、規制の明確さと監督のバランスを強調しています。2018年に初めて提出され、その後も複数回再提出されており（2023年を含む）、ステークホルダーの意見を取り入れて進化してきました。主要な暗号資産支援団体であるコイン・センターやブロックチェーン協会も支持しています。しかし、強い超党派・業界の支援にもかかわらず、元大統領トランプ氏の暗号資産関与に起因する懸念などから、デジタル資産に対する政治的な監視が強まる中、この法案の進展には課題が残っています。
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!
I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Content Maker
Last news
The Best for your Business
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!
Astar Networkが資金調達を実施し、ブロックチェーンコンテンツの日本展開を目指す
Astar Networkは、日本および海外にブロックチェーンプロジェクトを導く重要なゲートウェイであり、Web3エンターテインメントの成長を加速させることを目的としたAnimoca Brandsからの戦略的投資を発表しました。 Animoca Brandsは、消費者にデジタル所有権を提供し、オープンメタバースの確立とネットワーク効果の活用を目指しています。現在、540以上の企業に投資しており、Web3業界でも最も広範なポートフォリオを誇っています。 AstarとAnimoca Brandsは協力して、日本やアジアの知的財産（IP）のオンチェーン展開を推進し、世界的なWeb3採用を促進します。特にスケーラブルなエンターテインメントソリューションに焦点を当てています。例えば、AnimocaのMoca NetworkとSan FranTokyoがパートナーシップを組むAnime IDなどの統合は、Soneium上の主要なアイデンティティと評判の層として機能します。 この提携とAnimoca Brandsからの投資は、開発者、クリエイター、企業がオンチェーンエンターテインメントソリューションを構築できるよう支援し、Web3の普及を推進するAstarの使命をさらに強化します。 Astarのエンターテインメント革新への取り組みは、San FranTokyoとAnimoca Brandsが立ち上げたIP・クリエイター中心のキャンペーン「Anime Art Fest」などのイニシアチブによって強化されています。Web3への導入を目指し、エンターテインメントと大衆への普及に重点を置くことで、AstarとAnimoca Brandsはアーティスト、開発者、デジタルクリエイターに新たな機会を提供し、Astarのエンタメ拠点としての地位を強化しています。 創業以来、AstarはWeb2とWeb3の橋渡しを進め、ブロックチェーン普及を促進してきました。Sony Block Solutions Labsが開発したEthereum Layer 2のオープンブロックチェーンSoneiumの統合は、Astarの成長軌道を強化する重要なマイルストーンです。 Astarエコシステム（Soneiumを含む）の中心となるのが、流動性とユーザーエンゲージメントを促進するAstar（ASTR）トークンです。資金調達やイノベーション促進、インセンティブを用いた分散型アプリ（DApps）の展開を通じて、ASTRはエコシステムの統一トークンとしての役割を固めています。 Animoca Brandsのエグゼクティブチェアマン兼共同創業者のSiu Yatは、「私たちのAstar Networkへの投資は、デジタル所有権とオープンメタバースの推進という私たちの使命と完全に一致します。特に日本やアジアにおけるオンチェーンエンターテインメントIPに焦点を当てることで、世界的なWeb3普及を加速できる絶好の機会です。Astarの強固なエコシステムと私たちの広範なポートフォリオ、専門知識を組み合わせることで、クリエイターや開発者、ユーザーにとって新たな可能性を切り拓くことができると確信しています」と述べています。 Astar Networkの創設者、渡辺壮太は、「Animoca Brandsからの投資を受け、AstarとSoneiumのエコシステム内でより大きな価値を創出できることを大変喜ばしく思います。Web3分野で最も活動的な投資家の一つであるAnimoca Brandsは、このエコシステムの方向性を理解しており、そのサポートは私たちのブロックチェーンやデジタル資産の長期的成功に寄与すると確信しています」とコメントしています。 このコラボレーションは、暗号通貨において最も革新的で変革的な概念のいくつかを取り入れ、Web3エンターテインメント産業の進展とSoneium上でのエンゲージメント拡大を目指しています。具体的な取り組みとしては、IPやエンターテインメントの物語に特化したファンドの設立なども検討されており、これは機関投資家からの関心も集めています。
ほらね？生成AIは私の仕事をうまくできないんだ
この前の火曜日、私は37人の異なるパブリシストから、今後の書籍のための37の企画を受け取りました。彼らはそれぞれ異なる著者を代表しています。私は絶えず出版される書籍の膨大さを意識しており、それらをカバーするスペースの限界に悩まされています。特に自分の書籍が7月に刊行される準備を進めていることもあり、状況はさらに難しくなっています。 その同じ日、シカゴ・サンタイムズやフィラデルフィア・インクワイアラーなどの新聞は、多くの実在しない書籍を含む夏の読書リストを公開しました。これらのリストは、「ヒートインデックス」と呼ばれる、質の低い大型の夏の特集の一部でした。衝撃的なことに、タイトルの半数以上がAIの妄想によるものでした。例えば、『最長の日』(Rumaan Alam著)は、「夏至祭がうまくいかなかった別の緊迫した物語」と記されていましたが、これは誰でもインターネットで簡単に確認できる誤情報でした。しかし、その確認作業は一切行われませんでした。誰が責任を持っているのかは不明です。 後に404 Mediaは、その両紙がThe Heat Indexをキング・フィーチャーズというハースト社のコンテンツ配信スタジオからライセンスしていたことを明らかにしました。どうやら、編集部はこの資料の作成や発注に関与しておらず、どこかの黒幕がこの大量生産されたコンテンツを新聞に持ち込む契約を結んだようです。その結果、実際のスタッフは困惑や屈辱を感じた可能性があります。 このAIによる騒動は、両紙の最近の人員削減とも重なっています。AIはクリエイティブ産業にとって深刻な労働問題を引き起こすとともに、多くの人が理解しているように、生成型AIでは我々の仕事を十分に代替できません。機械は正確な事実を信頼できる形で出力したり、微妙なニュアンスを把握したりすることが難しいのです。企業の予算配分を担当する経営層は、これを受け入れることに消極的なようです。 以前も述べましたが、出版される書籍が多い一方で、アートなどのカバースペースが減少しているというパラドックスがあります（私はいつもLit Hubなどのプラットフォームに感謝しています！）。ほとんどすべての書籍は念入りに作られ、編集され、出版されています。そうした中で、競争が激しい中で一つの書籍を選び宣伝するのはすでに難しいことですが、その状況はフィクションのタイトルと競合することでさらに困難になっています。 また、私はさまざまな出版物向けに書籍リストを作成するために多大な努力をしてきました。書籍リストは現在、最も人気のある書評の形態であり、私も真剣に取り組んでいます。リスト作成には、多くの要素が関わります。最高の本を選び、多様性を確保し、テーマやトーン、著者の背景、出版社の規模や全体的な魅力を考慮しながら、バランスの取れたリストを作り出すのです。私はこれらの要素を慎重に評価し、自分の好みと出版物の声を反映したリストを作ります。ChatGPTや類似のAIがこの微妙な判断を再現できるとは思えず、今こそメディアの経営者や読者がこの仕事の価値を認識すべき時です。 最近、私はパーティで、小説家に今後2ヶ月で迎える私の書籍発売の最終段階についてアドバイスを求めました。彼女の率直な答えは、「最悪の気分に慣れろ」でした。冗談半分かもしれませんが、出版前の最後の数ヶ月は確かにストレスが多く、書籍は印刷所にあり、変更の余地がなく、著者は多くの側面をコントロールできません。そのため、しばしば不安なソーシャルメディアの投稿につながっています。私は夏のプレビューで私の本について触れられるのを心待ちにしていましたが、残念ながらまだ何も出てきていません。 キング・フィーチャーズの夏の読書リストと、明らかに人間のレビューを経ていないAI生成コンテンツの大規模パッケージは、書かれた言葉を重視する人々に対する新たな侮辱です。これは、真実に忠実なジャーナリストや、取り上げを求める著者、書評家、出版業界の専門家、そして何よりも読者に対して無礼な行為です。
遺言作成はAIに生き残れるのか？このメディア企業はそれに賭けている。
メディアスタートアップ「Every」の創設者であるダン・シッパーは、しばしばロボットがライターを置き換えるのかという質問を受ける。彼は断固としてそうはならないと主張し、少なくとも彼の会社ではそうはならないと強調している。 「もっと素晴らしい文章をたくさん作りたい」と、彼はブルックリンの広々としたオフィスでのインタビューで語った。「特にテクノロジーに関する卓越した文章を。」 しかし、そのような質問が頻繁に寄せられる理由もある。 シッパーが5年前に設立した「Every」は、人工知能をビジネスモデルの核心に据えている。同社のライターたちは、他の多くのメディア企業と同様に技術の進歩を報告しているが、それとともに「Every」では生成AIを活用し、ソフトウェア製品を開発している。その一つがオンラインの執筆支援ツールであり、これらは事業の根幹を成している。購読者は年間200ドルを支払い、これらのツールへのアクセス権を得ており、年商は約100万ドルに上る。 この収益は急速に拡大するAI業界と比べるとささやかなものだが、「Every」のビジネスはメディア界で大きな注目を集めており、ニュース業界にとっての鏡像（ラッハシャーフテスト）のような役割も果たしている。これは、AIがジャーナリストを力づける存在にもなり得れば、彼らを置き換える可能性も秘めることを示している。
ニューヨーク市長、暗号資産とブロックチェーンに関する大規模な計画を明言
ニューヨーク市長は、ビッグアップルの未来を暗号通貨、ブロックチェーン、および市により多くの雇用をもたらすことを目的とした新たに提案された「デジタル資産諮問委員会」に結びつけています。 初開催のNYC Crypto Summitで、エリック・アダムズ市長は、市が「デジタル資産諮問委員会」を設立し、フィンテックの雇用と投資を直接ニューヨークに呼び込むことを発表しました。 彼は、今後数週間以内に、委員会の議長が任命され、「重要な政策提言」が行われると述べました。 アダムズは、市が単なる一時的な流行を追っているわけではないと否定し、特にトランプ大統領の支持下で暗号通貨の拡大を推進する動きがある中で、その成長から恩恵を受けようとする懸念についても触れました。 「これはミームや流行追いかけの話ではありません」とアダムズは参加者に語りました。「私たちは、明日の技術を活用して今日のニューヨーカーにより良いサービスを提供したいのです。ここには解決策を見つける手助けをする専門家がいます。」 彼はまた、住民が暗号通貨を使って税金や手数料を支払うことを「模索している」と付け加えました。 さらに、アダムズは「ブロックチェーンの力も検討している」と述べ、これを「私たちの重要な記録などの機微情報の管理」に使える可能性について言及しました。 ニューヨーク市は、ブロックチェーン—暗号通貨の取引だけでなく、本人確認情報など他のデータも追跡できる分散型デジタル台帳—を検討しているのは市だけではありません。ブロックチェーン取引は公開の検証が可能であり、支持者たちはこの技術のセキュリティを強調しています。 時には、アダムズの暗号通貨とブロックチェーンの活動促進を呼びかける発言は、関係者が公然と前に出ることを促す呼びかけのように聞こえました。 「私たちは、ニューヨーク市にこのような人的資源があることを幸運に思います。あなた方は影に隠れ、光の下に出るのをためらってきました」と彼はサミットで語りました。「今こそその時です。この素晴らしい都市であなたは繁栄できます。」 他の政府も暗号通貨を採用したり、同様の動きを検討したりしていますが、アダムズの計画は特に大胆であり、主にデジタルコインへの投資に焦点を当てているわけではないようです。 例えば、ワイオミング州は最近、州が管理する安定したトークンを設立し、7月に発行予定です。これらのトークンは米ドルやユーロに裏付けられており、支持者からは比較的安全なデジタル通貨投資と見なされています。 アダムズは、暗号通貨の開発拡大が主に雇用の増加に影響し、多様で公平な「技術エコシステム」を創出する可能性を強調しました。 「私の目的は、市長になった日から変わりません。ニューヨーク市を世界の暗号通貨の首都にすることです」と彼は述べました。
連邦政府、アマルガム創設者を「でっち上げ」ブロックチェーンを利用した100万ドルの窃盗容疑で告発
アメリカの大陪聴団は、ブロックチェーンスタートアップ「アマルガムキャピタルベンチャーズ」の創設者であるジェレミー・ジョーダン＝ジョーンズを、詐欺的なブロックチェーンスキームによって投資者から100万ドル以上を騙し取ったとして起訴した。 ジョーダン＝ジョーンズは、5月21日にワイヤーファイナンス詐欺、証券詐欺、銀行への虚偽の陳述、重罪の身分詐欺で逮捕・起訴されたと、司法省が発表した。 マンハッタンの米国検事ジェイ・クレイトンは、ジョーダン＝ジョーンズは「革新的なブロックチェーンスタートアップとして自社を宣伝していた」と述べたが、実際には「その会社は詐欺であり、投資者の資金は彼の贅沢な生活を支えるために流用されていた」という。 FBIのアシスタントディレクターであるクリストファー・ライアは、ジョーダン＝ジョーンズが会社の能力やパートナーシップ、投資目標を過大に宣伝し、投資者をだまして1百万ドル以上を騙し取ったと指摘した。 ライアはまた、アマルガム創設者の「公然たる虚偽」が彼の私生活のために資金を流用し、無警戒な被害者の犠牲になったと述べた。 マンハッタン連邦裁判所に提出された起訴状によると、2021年1月から2022年11月までの間に、ジョーダン＝ジョーンズは偽造書類、偽のスポーツパートナーシップ、虚偽の主張を用いて投資者や金融機関を欺き、最終的に100万ドル以上を個人用途に流用した。 関連：元クレジットの幹部は、1億5000万ドルの暗号通貨崩壊に関与したワイヤーファイナンス詐欺で有罪判決を受けた。 裁判資料によると、アマルガムはポイントオブセールシステムとブロックチェーンベースの決済・セキュリティソリューションを提供すると謳っていた。 しかし、起訴状には、同社には「実用的な製品もほとんどなく、顧客も少なく、正当なビジネスパートナーシップもない」と記されている。 約束された技術開発や暗号通貨取引所への上場のための資金ではなく、ジョーダン＝ジョーンズは豪華な車、高級なバケーション、高級衣料品、高級レストランでの食事に資金を使ったとされる。 また、アマルガムが200万ドル以上の資金を持っていると偽造した銀行口座の虚偽の残高証明を提出し、会社のクレジットカードを取得しようとしたとも起訴された。検察は、その口座が空であり、2021年末までに閉鎖されていたと指摘している。 ワイヤーファイナンス詐欺と証券詐欺の起訴に対しては、それぞれ最大20年の懲役刑が科される可能性があり、銀行への虚偽声明は最大30年の懲役に繋がる。重罪の身分詐欺は最低2年の刑罰を義務付けている。 政府は、詐欺行為に関連する資産や資金の没収を求めており、もし元の資金が回収できない場合には代替資産も差し押さえる方針である。
サージAIは、従業員の分類を誤って行ったとして非難された、最新のサンフランシスコのスタートアップ企…
Surge AIは、人工知能のトレーニングを行う企業であり、世界有数の大手テック企業が使用するAIソフトウェアのチャット応答を向上させるために雇用した契約者を誤分類したとして、訴訟に直面しています。 提訴されているクラスアクションは、MetaやOpenAIが運用する高度なAIシステムによる正確で人間らしいテキスト応答を確保するために、Surge AIが雇用した「データアノテーター」が意図的に独立請負人として分類され、従業員の福利厚生を受けられなくなったと主張しています。 この訴訟は月曜日に提起され、カリフォルニア州を拠点とする原告ドミニク・ドンジュアン・カヴァリエIIと、公益法務事務所のClarksonが代表しています。原告側は、彼と他のデータアノテーターが無給のトレーニングを受け、非常に困難な期限に直面させられた結果、報酬が減少したとしています。 訴状によると、サンフランシスコに拠点を置くSurge AI（別名Surge Labs）とその子会社は、「重要な業務を行っている労働者に対して意図的に賃金や福利厚生を支払わず、大きな利益を得ている」としています。 Surge AIからのコメントの要請には回答がありませんでした。 近年、AIのデータトレーニングを行う企業は、ケニアなど海外での労働者の不当扱いについて批判されていますが、AIセクターの急速な拡大に伴い、カリフォルニアや米国内の労働者からも同様の不満が増えてきています。 同様の訴訟は、OpenAIやGoogle、米国防総省などのクライアント向けにAI技術を訓練する、より大規模なAIトレーニング企業であるScale AIに対しても提起されています。 Crunchbaseによると、Surge AIは約2500万ドルを調達したと報じられています。 一方、ロイターによると、Scale AIは潜在的な公開買付けで評価額が250億ドルに達する見込みだとしています。 12月、原告のスティーブ・マッキニーは、ニューベリーパーク在住で、Scale AIの子会社Outlier AIの“タスカー”として雇われたとし、時給25ドルの約束だったにもかかわらず、実際にはその一部しか支払われなかったと訴えました。 訴状によると、内部メッセージングプラットフォームのSlackを通じて支払いの問題に抗議した労働者は突然アプリから削除されたとも記されています。この訴訟も、マリブに拠点を置くLaw Firm Clarksonによって提起されました。 1月には、Scale AIの契約労働者たちが、グロテスクで衝撃的な「堕落した画像」をレビューさせられたことにより、心理的苦痛やPTSDなどの精神的影響を引き起こされたとして、第二の訴訟を提起しています。
架空のフィクション：新聞の夏の書籍リストが存在しない本を推薦 AIのせいにしよう
最近の夏の読書リストの公開をめぐる事件は、ジャーナリズムにおける人工知能（AI）の使用に伴う課題とリスクを浮き彫りにしました。シカゴ・サンタイムズやフィラデルフィア・インクワイアラーなど主要な新聞に配信された「Heat Index」補助冊子は、存在しない複数の書籍を誤って掲載しました。この誤りは、フリーランスのライター、マルコ・ブスキアリアによるもので、タイトルの真偽を十分に確認せず、AIに大きく依存してリストを作成したことから生じました。掲載された書籍の半数以上は虚構であり、その中には「火星の人」などで知られるアンダー・ウィアや、「パチンコ」の著者である李敏鎮の名前を不正に使用したものもありました。両著者はこれらのフィクション作品との関係を否定しています。 このミスは、AI生成コンテンツが厳格な人的なファクトチェックや編集監督を経ずに流通された場合の危険性を示しています。全国の新聞に多様な連載コンテンツを提供しているキング・フィーチャーズ・シンジケートは、補助冊子の制作においてAI使用に関する厳しい規則が破られたことを認めました。シンジケートは、デジタルメディアと技術の急速な進展の中で、編集基準と人間の監督の重要性を強調しています。 このケースは、メディアにおけるAI関連問題の一因として位置付けられます。例えば、『スポーツ・イラストレイテッド』は、存在しない著者名で掲載された記事により論争を呼びましたし、GannettはAIによるスポーツ記事の不正確さに苦しみました。こうした事件は、AIツールをワークフローに組み込む際にメディア組織が直面する複雑な責任を浮き彫りにしています。 誤情報が拡散した後、シカゴ・サンタイムズとフィラデルフィア・インクワイアラーはそれぞれ、誤った「Heat Index」補助冊子を電子版から削除し、今後のパートナーシップや編集手順を見直す取り組みを進めています。業界の観測者は、今回の出来事を、AIの人間的判断の代替に伴う限界と、編集の監督の重要性についての警鐘と捉えています。 マルコ・ブスキアリアは全責任を認め、後悔とともに自身のキャリアについて不確かさを示しています。彼の謝罪は、効率性と正確性のバランスを取ることに苦しむフリーランスの難しさを反映しています。 この騒動は、ジャーナリズム界においてAIの倫理的な使用や、コンテンツ制作におけるAIの役割の透明性、そして徹底的な事実確認の必要性についての議論を促しています。技術が進歩する中、世界中のメディアは、革新と誠実さを両立させる明確なガイドラインを策定しなければなりません。 結局のところ、虚構の夏の読書リストの騒動は、現代のジャーナリズムにおいて必要な微妙なバランスを示すものです。AIはコンテンツ制作や運営の効率化に大きな可能性を秘めていますが、情報の正確性や信頼性を確保するために人間の編集者の役割を置き換えることはできません。この事件は、技術の進歩に伴う警戒心と監督の重要性を改めて思い起こさせる、時宜を得た教訓となっています。
Auto-Filling SEO Website as a Gift
