Rep. Minnesota Tom Emmer je v kongres ponovno predstavil Zakon o pravni jasnosti glede blockchaina, tokrat z obnovljeno dvostransko podporo in podporo industrije. Cilj zakona je pojasniti, da razvijalci in ponudniki storitev, ki ne hranijo uporabniških sredstev — kot so rudarji, potrjevalci in ponudniki denarnic — ne bi smeli biti klasificirani kot prenašalci denarja. S postavitvijo tega pomena želi ta zakon preprečiti, da bi bili ti udeleženci podvrženi zahtevam za licence v skladu z zveznimi ali državnimi zakoni o storitvah denarja. Emmer, ki je sočlan predsedstva kongresnega kripto kuclja skupaj z demokratom Ritchiejem Torresom, je ob 21. maju izjavil, da ta popravek ponuja »zdravo pametno pojasnilo«, ki pomaga zagotoviti, da inovacije ne bodo potovale v tujino. Poudaril je, da brez jasnih pravnih smernic ZDA tvegajo, da bodo izgubile razvijalce v bolj kripto prijaznih jurisdikcijah. Torres je delil to mnenje in opisal posodobljen zakon kot »pametnejši, oster okvir«, izpopolnjen skozi pretekle povratne informacije, ki zagotavlja jasna pravila brez žrtvovanja nujnega nadzora. Dodal je: »Če želimo ohraniti naslednjo generacijo graditeljev v ZDA, je takšna pravna jasnost ključnega pomena. Ne moremo si privoščiti, da bi zastareli ali napačno uporabljeni predpisi poslali ameriške talente in tehnologijo v tujino. « Emmer je zakon prvotno predstavil leta 2018 za razjasnitev, kako se nezakladni razvijalci blockchaina uvrščajo v zakone o prenosu denarja, in ga je večkrat ponovno vložil.

Zadnja verzija, predložena leta 2023 kot H. R. 1747, je vsebovala podobne določbe, ki pa so bile zavrnjene med obravnavo odbora. Emmer in Torres trdita, da sta te povratne informacije vzela resno ter se vrnila s prenovljenim oblikovanjem, ki naj bi naslovilo prejete skrbi in hkrati zaščitilo osnovne principe inovacij. Številne organizacije za zagovorništvo industrije — vključno s Coin Center, Blockchain Association, DeFi Education Fund, Digital Chamber in Crypto Council for Innovation — so podprle ta zakon. Cody Carbone iz Digital Chambera je izpostavil, da bi dvostranski zakon »končno omogočil [razvijalcem] svobodo, da gradijo v ZDA. « Ponovna predstavitev zakona se dogaja ob naraščajočih političnih napetostih okoli digitalnih sredstev, saj so nekateri demokratski poslanci vse bolj skeptični do kripto zakonodaje, zlasti zaradi povečane pozornosti na povezave nekdanjega predsednika Donalda Trumpa z industrijo. Da bi zakon postal veljaven, mora pridobiti večino podpore v obeh domovih Kongresa. Vendar ostaja negotovo, ali bosta Emmer in Torres imela potrebne glasove. Medtem ko je zakon pridobil podporo ključnih industrijskih skupin in dvostranskih podpornikov, pa širša podpora v kongresu še ni zagotovljena.