Presidenta Donalda Trampa nesenā vizīte dienvidos Vidējos Austrumos iezīmēja nozīmīgu pārmaiņu ASV politikā attiecībā uz progresīvu mākslīgā intelekta (MI) mikroshēmu eksporta kontroli. Šī ceļojuma laikā tika izskausta iepriekšējās ierobežojumu regulējumi, kas bija paredzēti, lai kontrolētu jutīgu tehnoloģiju izplatību. Tramps apstiprināja lielas MI mikroshēmu vienošanās ar galvenajām Gāla valstīm, īpaši Apvienotajiem Arābu Emirātiem (AAE) un Saūda Arābiju. Šīs vienošanās ietvēra plašas sadarbības ar vadošajām ASV tehnoloģiju firmām, piemēram, Nvidia, AMD un OpenAI, un to Gālas sadarbības partneriem. Šī politikas maiņa ir daļa no plašākas ASV stratēģijas, kas saista piekļuvi jaunākajai MI mikroshēmu tehnoloģijai ar visaptverošām tirdzniecības vienošanām. Šis pieejas veids atšķiras no iepriekšējās eksporta kontroles, ko īstenoja prezidenta Džo Baidena administrācija, lai ierobežotu jutīgu tehnoloģiju pārsūtīšanu uz valstīm, kas ir saistītas ar Ķīnu. Pārskatot šo struktūru, pašreizējā politika atver durvis sabiedrotajām Gālas valstīm uz iegūšanu attīstītākajām MI tehnoloģijām tirdzniecības līgumu ietvaros, tā stiprinot ekonomiskās un tehnoloģiskās saites. Konkrēts rezultāts šai jaunajai pieejai ir Saūda Arābijas apņemšanās investēt apmēram 600 miljardus dolāru ASV. Šī ievērojamā investīcija uzsver abu pušu ekonomiskās sadarbības dziļumu, kas izriet no nesenajiem darījumiem. Papildus tam daudzas citas uzņēmējdarbības jomas, ne tikai MI mikroshēmu ražotāji, aktīvi paplašinās reģionā.

Piemēram, tādas uzņēmumu grupas kā Scale AI, Google un citas lielas tehnoloģiju firmas pastiprina savu klātbūtni Ziemeļamerikā, piesaistītas labvēlīgai biznesa videi un stratēģiskām iespējām, ko sniedz šīs partnerības. Tomēr šīs politikas maiņas ir radījusi satraukumu nacionālās drošības ekspertu lokā. Kritiķi brīdina, ka plaši eksportējot progresīvas MI mikroshēmas Gāla valstīm, varētu apdraudēt ilgtermiņa amerikāņu līderību MI attīstībā. Viņi baidās, ka šāda tehnoloģija nejauši var palielināt autoritāro režīmu spēku, no kuriem daži ir saistīti ar Ķīnu, un tādējādi ļaut pretinieciskajiem spēkiem gūt jutīgas MI iespējas. Pretinieki arī apgalvo, ka šī stratēģija ir pretrunā ar Trampa ilggadējo "Amerika pirmajā vietā" politiku. Viņi uzskata, ka ārējās attīstības veicināšana nozīmīgās MI tehnoloģijās apdraud iekšējo inovāciju un samazina ASV kontroli pār būtiskām tehnoloģiskajām jaunievērojumiem. Tas varētu vājināt Amerikas spēju ietekmēt MI nākotnes virzienu un tā īstenošanu. Specifiskas bažas ir saistītas ar iespējamu ultraspēcīgu MI modeļu izmantošanu ārvalstu valdībām, kuras ir aprīkotas ar šīm tehnoloģijām, kas var ietekmēt tādas jomas kā uzraudzība un kiberoperācijas. Ir arī nobīde par strateģiscās atkarības pieaugumu starp ASV un Gāla valstīm, kas varētu sarežģīt nākotnes ekonomiskās un ārpolitikas lēmumu pieņemšanu. Kopumā Trampa vizīte dienvidos Vidējos Austrumos bija ievērojama pārkārtošanās, kas mainīja ASV MI eksporta politiku, veicinot ciešāku tehnoloģisko sadarbību ar Gāla partneriem, vienlaikus atbrīvojoties no agrākajiem eksporta ierobežojumiem. Lai arī šis pasākums sola ievērojamus ekonomiskos ieguldījumus un stiprākas tirdzniecības attiecības, tas vienlaikus rada būtiskas jautājumu par nacionālo drošību, tehnoloģisko dominanci un ASV ārpolitikas virziena nākotnē. Situācija attīstās, prasa rūpīgu uzraudzību, jo ekonomisko labumu un tehnoloģiskās vadības aizsardzības līdzsvars kļūst arvien jūtīgāks starptautiskās konkurences pieauguma apstākļos.