L'annonce récente du président Trump concernant des accords bilatéraux de plusieurs milliards de dollars dans le domaine de l'IA entre des entreprises technologiques américaines et les pays du Golfe a suscité de vives inquiétudes parmi les responsables politiques de Washington et les experts en sécurité. Alors que certains voient dans ces accords une consolidation du leadership mondial des États-Unis en matière d'IA, un groupe bipartite croissant de véhéments contre la Chine met en garde contre le fait que des technologies américaines sensibles pourraient bénéficier indirectement aux intérêts chinois. Au cœur de ces préoccupations se trouvent les nations du Golfe concernées—notamment l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis—qui entretiennent des liens commerciaux et diplomatiques anciens avec la Chine, ce qui augmente le risque que les technologies d'IA exportées ou les composants avancés soient détournés ou accessibles à des entités chinoises. Ce risque est d’autant plus accru par la sensibilité géopolitique complexe entourant cette technologie dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et la Chine relatives à la suprématie technologique et à la sécurité nationale. Une question particulièrement sensible concerne l’exportation proposée de plus d’un million de puces d’IA avancées vers les Émirats arabes unis, actuellement en cours d’examen sérieux par les responsables américains. Ces puces dernier cri alimentent des systèmes d’IA sophistiqués, et leur transfert en dehors du contrôle direct des États-Unis suscite des craintes qu’elles puissent être mal utilisées ou transférées sans autorisation, compromettant potentiellement la sécurité nationale américaine. Les critiques soutiennent que le cadre réglementaire américain actuel manque de protections suffisantes pour prévenir de tels scénarios. En réponse, le Comité spécial de la Chambre sur le Parti communiste chinois a proposé une législation visant à renforcer les contrôles à l’exportation des puces d’IA et des technologies associées, dans le but d’améliorer la surveillance et de bloquer toute infiltration éventuelle de technologies américaines vers des réseaux chinois par le biais de pays tiers.

Cela traduit un effort plus large du Congrès pour traiter les vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement technologiques mondialisées où commerce et intérêts de sécurité se croisent. Ces préoccupations sont aggravées par les récents changements dans la politique américaine de contrôle des exportations. Le Département du Commerce exige désormais une approbation explicite avant d’exporter des technologies d’IA avancées, marquant une évolution par rapport à des réglementations plus souples instaurées sous l’administration Biden. Ce changement reconnaît les risques accrus liés à la diffusion non réglementée de ces technologies, notamment vers des régions où les réglementations sont opaques ou où les liens avec des rivaux géopolitiques sont proches. Au-delà des contrôles à l’exportation, certains responsables américains craignent que le transfert d’infrastructure d’IA vers le Golfe, attirés par des subventions publiques et des partenariats stratégiques, ne compromette la recherche nationale en IA et n’affaiblisse la surveillance américaine sur ces technologies émergentes. Bien que cette relocalisation offre des opportunités d’expansion pour les entreprises technologiques, elle pourrait également fragiliser la position des États-Unis dans le domaine. Ces facteurs entrelacés présentent un défi majeur pour la politique américaine : équilibrer les bénéfices commerciaux et diplomatiques liés à l’engagement avec les nations du Golfe en matière d’IA, tout en préservant la protection des technologies sensibles contre d’éventuels adversaires. L’administration Trump, en cherchant à étendre la présence technologique américaine à l’étranger, cherche à maintenir sa compétitivité dans un paysage technologique en rapide évolution ; mais sans mesures de protection rigoureuses, des technologies cruciales risquent d’outiller indirectement des rivaux comme la Chine. La situation met en évidence l’évolution du cadre de gouvernance mondiale de la technologie, où l’innovation accélérée et la complexité géopolitique—telles celles entre les nations du Golfe et la Chine—exigent des réponses politiques fines et une coopération internationale renforcée. À l’avenir, les actions du Congrès et de l’exécutif devront répondre de manière globale à ces défis : en régulant les exportations, en appliquant des standards éthiques et en assurant la conformité des entreprises américaines d’IA à l’étranger, tout en soutenant un écosystème national robuste, essentiel pour préserver la position de leader technologique des États-Unis et la sécurité nationale. En résumé, les accords d’IA entre les États-Unis et le Golfe qui se dévoilent révèlent des priorités contradictoires dans la politique étrangère et technologique américaine : la volonté de dominer le marché mondial de l’IA versus l’impératif de ne pas renforcer des rivaux géopolitiques avec des technologies sensibles. La réponse de Washington aura une influence déterminante tant sur la sécurité nationale américaine que sur l’équilibre des puissances mondiales dans le domaine de la technologie et de l’innovation.