Nýlega tilkynning Donald Trump, forseta, um fjármála- og tækniviðræður á millli bandarískra tæknifyrirtækja og Gælabanda ríkja, hefur vakið verulega áhyggjur hjá bandarískum stefnumótendum og öryggissérfræðingum. Á meðan sumir líta á þessar samninga sem styrkingu á alþjóðaleiðtogi bandarískrar gáttartækni, vara Steingrímssamtök tveggja flokka um Kína-hagsmuni við að tæknin geti leitt til óbeinna hagnaða fyrir kínverska hagsmuni. Á hættunni eru sérstakar Gælabandsríki, sérstaklega Sádi-Arabía og Sameinuðu Arabísku Furstadæmi, sem hafa langa viðskiptasambönd og diplómatísk tengsl við Kína. Þetta eykur hættuna á að fluttar AI-tæknir og háþróuð hluti verði ávaxtaðir eða aðgengilegir kínverskum aðilum. Þessi hætta er aukin af flóknum landfræðilegum og alþjóðlegum deilum um tækni og valdabaráttu milli Bandaríkjanna og Kína um tækniæðisríkni og þjóðaröryggi. Einn deilumálanna er tillaga um útflutning á yfir milljóni háþróaðra AI-korta til Sameinuðu Arabísku Furstadæmanna, sem nú er undir alvarlegri meðferð bandarískra stjórnvalda. Þessir framúrskarandi kort knúna með háþróuðum AI-aðferðum styðja flókin kerfi, og hvers konar útflutningur þeirra svífur yfir þá ótta að þeim verði misnotað eða nýtt af óviðokomnum aðilum, sem gæti ógnað þjóðaröryggi Bandaríkjanna. gagnrýnendur halda því fram að núverandi reglur og lög í Bandaríkjunum séu ekki nægilega strangt til að koma í veg fyrir slíkar hættur. Til að sinna þessu verkefni hefur Hús og deildarnefndin um Kína- og kommúnistaflokk Bandaríkjanna komið á lagaramma til að takmarka útflutning á AI-kortum og tengdum tækni, með það að markmiði að auka eftirlit og koma í veg fyrir möguleg innlimun bandarískrar tækni í kínverska netið í gegnum þriðjaland.

Þetta endurspeglast í víðari tilraun stjórnvalda í Bandaríkjunum til að sinna veikleikum í alþjóðlegum tæknirannsóknum og viðskiptum þar sem öryggissjónarmið og viðskiptahagsmunir mætast. Einnig hafa nýjar stefnuumbætur í útflutningslöggjöf Bandaríkjanna stuðlað að hámarki pamfíl um að fá heimild til útflutnings á háþróuðum AI-tækjum áður en þau eru send frá landinu. Áður en það var leyft var það borðað í minna ströngum reglugerðum undir Biden-stjórnarflokknum. Þessi breyting táknar aukinn ábendingu á hættuna af óviðkomandi dreifingu AI-tækni, sérstaklega til svæða með óljósar reglugerðir eða trúverðug tengsl við keppinauta um tækni og öryggi. Auk þess eru sumir bandarískir stefnumótendur áhyggjufullir um aðfæra AI-innviði til Gælabandsríkja, með áhuga á ríkissparnaði og stefnumótasamstarfi. Þó gæti slíkt flutning opinbera tækni og leið til nýrra möguleika fyrir tæknifyrirtæki, þá minnkar það innlent rannsóknarstarf á AI og dregur úr eftirliti bandarískra stjórnvalda með nýjungum í tækninni. Þessar skápkallar þverfaglega þætti um tækniþróun og alþjóðlega tengsl gefa skýr skilaboð: að takast á við jafnvægi milli viðskipta, hernaðar og öryggisstjórnar um AI-þróun Gælabandsríkjanna og Kína. Þessi stefna samþættir alþjóðlegar áskoranir og kalla á samvinnu og samræmt viðhorf til að vernda þau tæki og upplýsingar sem eru viðkvæm en kallað er eftir í mörg ár. Framtíðin krefst markvissra aðgerða eins og regluverks, stöðugra eftirlits og uppbyggingar á traustum innlendum rannsóknar- og tækniumhverfi. Aðgerðir þurfa að miða að því að takast á við þessi vandamál í heild sinni og styðja við langtímaafrek Bandaríkjanna í tækni og öryggi. Saman eru þessar þróanir um skjót þróun bandarískra AI-samninga við Gælaband ríkja víðtækasta sýn á formun ferla og hættaálögur í bandarískri utanríkisstefnu og tækniþróun. Stefnan í Washington mun móta bæði öryggismál og áhrif á alþjóðlega tækni- og vísindaheildir, endurspeglun á víðtækri þjóðarhyggju og samkeppni um valddreifingu í miðri tækniöld.