Prezidento Trampo neseniai paskelbtas kelių milijardų dolerių AI sandorių tarp Jungtinių Valstijų technologijų įmonių ir Golfo šalių susilaukė didelio susidomėjimo ir susirūpinimo Vašingtono politikų bei saugumo ekspertų. Nors kai kurie šiuos susitarimus vertina kaip stiprinančius JAV globalų vadovavimą dirbtinio intelekto srityje, vis labiau auganti dviejų partijų palaikoma grupė, kritiškai žiūrinčių į Kinijos grėsmę, įspėja, kad jautri JAV technologija gali būti tarpiniu būdu naudinga Kinijos interesams. Pagrindinės šių susirūpinimų priežastys – įtrauktos Golfo šalys, ypač Saudo Arabija ir Jungtiniai Arabų Emyratai, kurios turi ilgalaikes prekybos ir diplomatines ryšius su Kinija, todėl kyla pavojus, kad eksportuojamos dirbtinio intelekto technologijos ir pažangiosios sudedamosios dalys gali būti nukreiptos ar pasiekiamos Kinijos subjektų, o šis pavojus sustiprinamas dėl technologijų geopolitinio jautrumo ir įtemptų JAV ir Kinijos santykių, susijusių su technologijų dominuojama sritimi bei nacionaline saugumu. Vienas iš ypatingai ginčytinų klausimų yra pasiūlymas eksportuoti daugiau nei milijoną pažangių AI lustų į Jungtinius Arabų Emyratus, kurį šiuo metu rimtai svarsto JAV pareigūnai. Šie pažangūs lustai maitina sudėtingas dirbtinio intelekto sistemas, o jų perdavimas už JAV kontrolės ribų kelia baimę, kad jie galėtų būti piktnaudžiaujama ar perduodami be leidimo, o tai galėtų pažeisti JAV nacionalinį saugumą. Kritikai teigia, kad dabartinės JAV reguliavimo sistemos nėra pakankamai saugios, kad užkirstų kelią tokiems atvejams. Į šį kontekstą įsitraukė Atstovų Rūmų Komitetas dėl Kinijos Komunistų partijos, kuris įvedė įstatymą, siekiant sugriežtinti AI lustų ir su jais susijusių technologijų eksporto kontrolę, siekiant geriau prižiūrėti ir užblokuoti perkėlimus į Kinijos tinklus per trečiąsias šalis. Šis žingsnis atspindi platesnį Kongreso pastangų siekiant pašalinti pažeidžiamumus globalioje technologijų tiekimo grandinėje, kur prekyba ir saugumas susipina. Pridėtinų problemų kelia ir naujesnės JAV eksporto kontrolės politikos kryptys.

Štai, JAV Prekybos departamentas dabar reikalauja aiškaus leidimo eksportuoti pažangias AI technologijas, tai yra pakeitimas iš ankstesnių, mažiau griežtų reguliavimų administracijoje Bideno. Šis pokytis pripažįsta padidėjusias grėsmes, kurios kyla, kai nepakankamai reguliuojama AI technologijų plitimas, ypač regionams, kur reguliavimas yra skaidresnis arba artimas geopolitiniams priešininkams. Be eksporto kontrolės, kai kurie JAV politikai nerimauja dėl AI infrastruktūros perkėlimo į Golfo šalis, kurioms patraukli valdžios subsidijos ir strateginiai partnerysčiai. Nors tokia migracija gali suteikti galimybių technologijų įmonėms plėstis, ji gali pažeisti šalies viduje vykstančius AI tyrimus ir sumažinti JAV prižiūrą per naujai atsirandančias technologijas. Šie susipynę veiksniai sudaro reikšmingą iššūkį JAV politikai: kaip suderinti komercinius ir diplomatinius AI bendradarbiavimo su Golfo šalimis privalumus su būtinybe saugoti jautrią technologiją nuo priešo. Trampo administracijos pastangos plėsti Amerikos technologijų įtaką užsienyje atspindi norą išlaikyti konkurencingumą sparčiai besivystančioje technologijų srityje, tačiau be griežtų saugumo priemonių svarbios technologijos gali netiesiogiai sustiprinti konkurentus, pavyzdžiui, Kiniją. Ši situacija atskleidžia besivystančią pasaulinės technologijų valdymo aplinką, kur inovacijų spartumas ir sudėtingi geopolitiniai santykiai – tokie kaip tarp Golfo šalių ir Kinijos – reikalauja niuansuotų politikos sprendimų ir stipresnio tarptautinio bendradarbiavimo. Ateityje Kongreso ir vykdomosios valdžios veiksmai turi išsamiai spręsti šiuos iššūkius, reguliuodami eksportą, užtikrindami etišką ir teisingą JAV AI įmonių veiklą užsienyje bei palaikydami stiprią vietinę AI ekosistemą, kuri yra būtina JAV technologinės lyderystės ir nacionalinio saugumo apsaugai. Apibendrinant, JAV ir Golfo šalių susitarimai dėl AI atskleidžia priešpriešinius prioritetus JAV užsienio ir technologijų politikoje: siekį būti pasaulinės AI rinkos lyderiu ir poreikį užkirsti kelią jautrioms technologijoms neigiamai veikti geopolitinius varžovus. Vašingtono veiksmai stipriai paveiks tiek JAV nacionalinį saugumą, tiek tarptautinę galios pusiausvyrą technologijų ir inovacijų srityje.