Оголошення президента Трампа про багатомільярдні угоди в галузі штучного інтелекту між американськими технологічними компаніями і країнами Перської затоки викликало значне занепокоєння серед політиків Вашингтона та експертів у галузі безпеки. Хоча деякі вважають, що ці угоди зміцнюють глобальне лідерство США у сфері штучного інтелекту, зростаюча двопартійна група прихильників жорсткої позиції щодо Китаю попереджає, що чутлива американська техніка може непрямо потрапити на користь китайських інтересів. У центрі цих побоювань — країни Перської затоки, зокрема Саудівська Аравія та ОАЕ, які мають тривалі торговельні та дипломатичні зв’язки з Китаєм, що підвищує ризик, що експортувані технології штучного інтелекту і передові компоненти можуть бути перенаправлені або отримані китайськими структурами. Цей ризик посилюється через складну геополітичну чутливість технологій у контексті тривалих напружених відносин між США та Китаєм щодо переваги в технологіях та національної безпеки. Особливо суперечливим є питання пропонованого експорту понад мільйона передових чіпів штучного інтелекту до ОАЕ, яке наразі серйозно розглядається американською владою. Ці сучасні чіпи забезпечують роботу складних систем AI, і їх передача за межі контролю США викликає побоювання, що ними можуть зловживати або передавати без дозволу, що може поставити під загрозу національну безпеку США. Критики стверджують, що існуючі регуляторні рамки недостатньо захищені, щоб запобігти таким ситуаціям. Відповіддю стала ініціатива Палати представників — створення законопроєкту для посилення експортного контролю на чіпи для ШІ та пов’язані технології, спрямованого на посилення нагляду та блокування потенційного проникнення американських технологій штучного інтелекту до китайських мереж через країни-треті сторони.

Це відображає ширший конгресменський намір адресувати вразливості у глобалізованих ланцюгах поставок технологій, де переплітаються комерція і безпека. На додаток до цих побоювань — недавні зміни у політиці США щодо експортного контролю. Мінторг тепер вимагає чіткої згоди перед експортом передових технологій штучного інтелекту, що є зміною з менш обмежуючих правил при попередніх адміністраціях при Байдені. Така зміна визнає зростаючі ризики поширення неконтрольованих технологій AI, особливо в регіони з непрозорими регулюваннями або тісними зв’язками з геополітичними суперниками. Крім контролю експорту, деякі політики США турбуються щодо переїзду інфраструктури штучного інтелекту в країни Перської затоки, приваблені урядовими субсидіями та стратегічними партнерствами. Хоча така переїздація відкриває нові можливості для технологічних компаній, вона може послабити внутрішні дослідження у галузі AI і зменшити контроль США за новими технологіями. Ці взаємопов’язані фактори створюють суттєві виклики для американської політики: балансування між комерційними та дипломатичними вигодами від участі в розвитку ШІ з країнами Перської затоки і необхідністю захисту чутливих технологій від супротивників. Зусилля адміністрації Трампа щодо розширення американських технологій за кордоном відображають прагнення зберегти конкурентоспроможність у зростаючо швидкому технологічному просторі, проте без суворих заходів безпеки важливі технології можуть неумисно працювати на користь конкурентів, таких як Китай. Ця ситуація підкреслює змінюваний ландшафт глобального управління технологіями, де прискорене інноваційне зростання і складні геополітичні відносини — наприклад, між країнами Перської затоки та Китаєм — вимагають делікатної політичної реакції і посиленої міжнародної співпраці. У майбутньому конгресові й виконавчі органи мають комплексно реагувати на ці виклики через регулювання експорту, дотримання етичних стандартів та відповідальності американських компаній на закордонних ринках, а також підтримувати міцну вітчизняну екосистему штучного інтелекту, яка є життєвою для збереження американського технологічного лідерства та національної безпеки. Підсумовуючи, розгортаються американсько-габські угоди у сфері штучного інтелекту відкривають конфлікт вpriorityів американської зовнішньої і технологічної політики: прагнення домінувати на глобальному ринку AI в поєднанні з обов’язком запобігти тому, щоб чутливі технології зміцнювали геополітичних суперників. Реакція Вашингтону значною мірою визначить і національну безпеку США, і глобальний баланс сил у сферах технологій і інновацій.