Колишній президент Дональд Трамп нещодавнім візитом до регіону Перської затоки спричинив суттєвий злам у політиці США щодо штучного інтелекту (ШІ), що дозволило Об'єднаним Арабським Еміратам (ОАЕ) та Саудівській Аравії стати новими центрами розвитку ШІ. Це є чітким стратегічним переорієнтуванням американської технологічної політики щодо Перської затоки, що значно відхиляється від обережного підходу адміністрації Байдена раніше. Під час візиту Трамп, за підтримки провідних керівників технологічних компаній, уклав багатомільйонні угоди, які надали цим країнам доступ до передових чипів та технологій ШІ. Очікується, що ці компоненти посилять технологічні можливості ОАЕ та Саудівської Аравії, сприяючи їхнім амбіціям стати лідерами в галузі інновацій і застосувань ШІ. Ці зміни відображають ширшу стратегічну переорієнтацію США. За адміністрації Байдена Перська затока розглядалася з обережністю через побоювання, що вона може слугувати шлюзом для доступу Китаю до чутливих американських технологій, зосереджуючись на обмеженнях, щоб запобігти проникненню ворогів у ключові сфери ШІ.

На відміну від цього, політика, очолювана Трампом, зосереджена на налагодженні прямих партнерств з країнами Перської затоки для посилення лідерства США у глобальній екосистемі ШІ. Девід Сакс, призначений Трампом на посаду куратора з питань ШІ, охарактеризував ці угоди як стратегічний прорив, зазначивши, що надання партнерам у Перській затоці можливості у сфері ШІ розширює вплив Америки у глобальному контексті, зміцнює її технологічне домінування і сприяє економічному зростанню та співпраці в галузі інновацій. Лідери Перської затоки активно привітали ці нововведення. Завдяки значним енергетичним багатствам ОАЕ та Саудівська Аравія прагнуть модернізувати та диверсифікувати свої економіки понад нафту і газ, впроваджуючи передові технології ШІ і налагоджуючи партнерство з провідними американськими компаніями. Це відповідає національним ініціативам, таким як "Vision 2030" Саудівської Аравії, що зосереджені на технологічному розвитку для сталого зростання. Проте виникли й суперечки. Демократичні законодавці висловили занепокоєння через відсутність жорстких заходів безпеки при передачі технологій ШІ, попереджаючи, що недоліки у безпеці можуть дати вороже налаштованим акторам доступ до чутливих американських технологій через країни Перської затоки, що загрожує національній безпеці і світовому лідерству в галузі технологій. Тим часом адміністрація Білого дому прагне збалансувати питання безпеки технологій із економічними можливостями, стверджуючи, що взаємодія з партнерами з Перської затоки може бути врегульована так, щоб зменшити ризики без шкоди для інновацій і зростання. Між тим, деякі лідери технологічного сектору застерігають від надмірно обмежувальних правил щодо експорту ШІ, arguing that надмірний контроль може послабити глобальну конкурентоспроможність американських компаній і випадково вигідно позначитися Китаю, обмежуючи стратегічні партнерства американських фірм та втрату переваги в критичному конкурсі у сфері ШІ. Ця динамічна ситуація підкреслює складну напругу між питаннями національної безпеки, економічних інтересів і технологічних інновацій, що формують політику у сфері ШІ. Стратегічне рішення надати країнам Перської затоки передові можливості у галузі ШІ через нові партнерства є значущим зсувом у зовнішній політиці та технологічній стратегії США з глибокими наслідками для глобального розвитку ШІ і геополітичної динаміки у майбутньому.