Under et nylig besøk i Saudi-Arabia kunngjorde tidligere president Donald Trump en dramatisk økning i amerikansk-saudi-investeringer som tilsvarer over 600 milliarder dollar. Kjernen i disse avtalene er et partnerskap mellom den amerikanske teknologigiganten Nvidia og det saudisk-støttede AI-selskapet Humain, med mål om å utvikle avanserte AI-anlegg i Saudi-Arabia drevet av toppmoderne amerikanske halvlederchips. Denne initiativen markerer et betydelig politisk skifte, og reverserer tidligere restriksjoner fra Biden-administrasjonen som begrenset Midtøstens tilgang til avanserte amerikanske AI-mikrochips. Biden-epokens eksportkontroller ble innført for å hindre spredning av avansert teknologi til sensitive regioner, inkludert Midtøsten, av sikkerhetsmessige og teknologioverføringsmessige grunner. Imidlertid har de nylige politiske endringene fjernet disse barrierene for å styrke de teknologiske båndene mellom USA og Saudi-Arabia og fremme amerikansk lederskap innen semiconductorer internasjonalt. I tråd med dette opphevet U. S. Department of Commerce tidligere regler for chip-eksport og erklærte at den globale bruken av Huaweis Ascend-chips nå bryter med amerikanske eksportkontroller, og innførte en strengere holdning mot kinesiske teknologiselskaper ved å begrense spredningen av Huaweis AI-chipteknologi verden over. De strategisk lagdelte målene med disse grepene inkluderer å styrke allianser som Saudi-Arabias ved å gi tilgang til avansert amerikansk teknologi, og dermed redusere regionens avhengighet av kinesiske teknologiløsninger og begrense etterspørselen etter kinesiske innovasjoner innen viktige felt som AI og semiconductorer. I motsetning til Biden-administrasjonens hovedsakelig restriktive tilnærming, som har som mål å redusere Kina’s kapasiteter, er Trump-administrasjonens strategi mer proaktiv: den tilbyr attraktive amerikanske alternativer til allierte for å holde deres teknologiforbruk innenfor amerikanske forsyningskjeder. Denne tilnærmingen har som mål å indirekte undergrave Kina’s teknologiske fremskritt ved å begrense markedstilgangen i strategiske regioner. Oppfordring av allierte land til å stole på amerikanske leverandører skaper et teknologisk økosystem som favoriserer amerikanske innovasjoner, samtidig som det begrenser Kina’s utvikling innen AI og semiconductorer.

Markedet responderte entusiastisk; Nvidias aksje steg med over 6 %, noe som reflekterer tillit til de utvidede mulighetene som følger av dette partnerskapet med Humain og den bredere trenden med grenseoverskridende samarbeid som utnytter USAs teknologilederskap for regional AI-vekst. Til tross for den positive mottakelsen, gjenstår spørsmål om de langsiktige mulighetene for håndheving og påvirkning av disse eksportkontrollene. Historisk har det vært utfordrende å sikre overholdelse av eksport- og handelsreguleringer, særlig innen komplekse, raskt skiftende sektorer som halvlederproduksjon og AI. Den globaliserte naturen til forsyningskjeder og selskapers tilpasningsevne kan begrense effektiviteten av disse tiltakene fullt ut. Disse utviklingene illustrerer en bredere amerikansk strategi i sin globale rivalisering med Kina: å bruke markedstilgang, eksportkontroller og strategiske partnerskap for å bevare teknologisk dominans og beskytte den innenlandske teknologibransjen. Halvledere og AI-teknologier anses som kritiske for økonomisk og nasjonal sikkerhet i det 21. århundre. Samarbeidet med Saudi-Arabia og reverseringen av chip-exportreglene representerer en betydelig omlegging av USAs utenriksøkonomiske og sikkerhetspolitiske strategi gjennom kraftig investering i alliertes teknologiske evner og integrasjon av disse i amerikanske forsyningskjeder. Dette styrker USAs geopolitisk innflytelse og motvirker Kinas ambisjoner innen viktige teknologisektorer. Avslutningsvis signaliserer disse kunngjøringene en sterk amerikansk forpliktelse til å omforme det globale teknologiske landskapet til fordel for amerikanske interesser gjennom strategiske investeringer, reformer i eksportpolitikken og partnerskapsbygging. Sukseessen av denne tilnærmingen vil avhenge av vedvarende håndhevelse, kontinuerlig innovasjon og viljen til internasjonale allierte til å tilpasse seg USAs policy-mål.