ગતમ પર્વ પ્રથમ, ઓપનએઆઈમાં એક એઆઇ સલામતી સંશોધક ડેનિયલ કોકોટાજપ્લો હતું, જેે company અગળના સમયમાં એઆઇ ટેક્નોલોજી માટે તૈયાર નથી એવું માનીને વિરોધ તરીકે આપ્રેશનિંગ કરી દીધું હતું અને ચેતવણી આપવી ઈચ્છતા હતા. ફોનમાં બોલતાં તેમણે дружજળ આવ્યાં પણ ચિંતિત લાગ્યા, અને કહીયું કે અને AI “એલાઇમેન્ટ”—એ આવશ્યક રીત કે જે દરમિયાન AI માનવ મૂલ્યોનું અનુરણન કરે—માસથી જેવું ચાલી રહ્યું છે તે મહત્વના પ્રગતિથી પાછળ છે. તેમણે ચેતવણી આપેલ કે સંશોધકો નિયંત્રણની બહાર શક્તિશાળી પ્રણાલીઓ બનાવી રહ્યા છે. કોકોટાજપ્લોએ, જે ફિલાસોફી ગ્રેજ્યુએટથી એઆઇ સુધી ટ્રાન્સફર કરી હતી, પોતાના પડદે AI પ્રગતિને જોડવા અને મહત્વના બુદ્ધિ માઇલસ્ટોન ક્યારે આવે તે જઈને અંદાજ લગાવવું શીખી લીધો હતો. જ્યારે AI અપેક્ષા કરતાં ઝડપથી આગળ વધ્યું, ત્યારે તેણે તેના સમયરેખાઓને દાયકાઓ સુધી બદલી નાખી. 2021 માં તેનું પરિથિતિ “2026 કેવી દેખાયા કરવી” ઘણી આગાહી પુરી થઈ ગઈ, જે તે પહેલાં થતી કોઈ પણ રીતે તરત ભૂલાઈ ગઈ, અને તે 2027 કે તેથી પહેલા “અંતનો મુદ્દો”ની શક્યતા બતાવી, જ્યાં AI મહત્ત્વની કાર્યોમાં માનવોને આવકારે અને મોટી શક્તિ મેળવે શકે છે. તે ભયોતુર શ્રવણ કરાવતો હતો. સમકાલીન સમયે, પ્રિન્સٹنના કમ્પ્યુટર વિજ્ઞાનીઓ સાયશાકોપર અને અરવિંદ લોકતંત્રએ તેમની પુસ્તક “AI Snake Oil” તૈયાર કરી, જે એક તીવ્ર વિરોધાભાસી દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે AIની ટાઇમલાઈન ખૂબ આગોતરા છે; AI ઉપયોગિતા માટેના દાવાઓ ઘણીવાર વધુ થેલીઓની કે ઠગતીઓની હોય છે; અને વાસ્તવિક વિશ્વની જટિલતાને ધ્યાનમાં લેતાં AIનું પરિવર્તનકારક અસર ધીમી હશે. તેમણે ઉદાહરણ આપ્યું કે, આરોગ્ય અને નીથી ભરણેના કામોમાં AIના ભૂલનો સરળ ઉદાહરણ આપીને, તેઓ કહે છે કે જે તાજા પ્રણાલીઓ છે તે પણ રિયાલિટી સાથે મૂળભૂત રીતે જોડાયેલું નથી. અ recentemente, આ ત્રણેઓ પોતાનાં દૃષ્ટિકોણોને નવી રિપોર્ટ્સમાં વધુ વિસ્તારથી રજૂ કર્યું. કોકોટાજપ્લોનું સર્વજ્ઞાત નોનપ્રોફિટ, AI Futures Project, “AI 2027” નામનું વિગતવાર અને નોંધપાત્ર રિપોર્ટ પ્રકાશિત કર્યું, જેમાં એક ભયંકર પરિબળ બતાવવામાં આવ્યું છે કે 2030 સુધી હે તેનું એક સ pireલ તંત્ર છે, જેમાં અલ્ટીમેટલી superintelligent AI માનવજાતિનું દખલ અથવા વિનાશ કરી શકે છે — આ ગંભીર ચેતવણી છે. બીજી તરફ, કપૂર અને નરાયણનું “AI as Normal Technology” પત્ર એવો ચાલુ રાખે છે કે ટેક્ણોલોજી માટે નિયમન અને સલામતી ધોરણો, અને વાસ્તવિક દ્રષ્ટિકોણના શારીરિક મર્યાદાઓ, AIનાથી સમારંભને ધીમું બનાવશે અને એની વિક્ષેપકારક અસરને નિયંત્રિત કરશે. તેઓ દલીલ કરતા ہیں કે AI “સામાન્ય” ટેક્નોલોજી રહેવાનું છે, જેને કિલ સ્વિચ અને માનવ દેખભાળ જેવી ઓળખાયેલી સુરક્ષા વ્યવસ્થાઓથી સરળતાથી સંભાળી શકાય છે, અને તે ન્યુક્લિયર શક્તિથી વધુ ન્યુક્લિયર હથિયારો જેવી લાગે છે. તો, આગામી કઈ રીતે હશે: સામાન્ય વ્યવસાય કે પ્રલયતરંગી ક્રાંતિ?આ રિપોર્ટ્સથી ઉત્પન્ન થયેલી વિભિન્ન હિંગામણો—દિગ્ગજ નિષ્ણાતો દર્શાવતી—એક પ્રકારનું ખુલાસું કરે છે કે જેમ કે રિચર્ડ ડૉકિન્સ અને પોપ બે મળીએ ભારતમાં આત્મા અને ધર્મના વિવાદ કરી રહ્યા હોય. આ તફાવત કારણસર થાય છે કે AI તે આપણને નવી પથરી જેવા લાગે છે—અંધ સૌમ્ય માણસો જે એક શક્તિશાળી હાથીના અલગ-અલગ ભાગો જોઈને તેમના વિશે વિચારે છે—અને તે પણ કારણ કે દુનિયા વિષયક દૃષ્ટિકોણોમાં ઊંડા તફાવતો છે. સામાન્ય રીતે, વેસ્ટ કોસ્ટના ટેક વિચલિત દ્રષ્ટિકોણોને ઝડપથી બદલાતા જુએ છે; ઈસ્ટ કોસ્ટના એકેડેમિક્સ વધુ શંકાસ્પદ નજરે જોઈ રહ્યા આવેલી દ્રષ્ટિ કે AI ઝડપથી પરિવર્તન લાવી શકે તે ખાસ સંકેતોથી દૂર છે. AI સંશોધકો ઝડપી પ્રયોગાત્મક પ્રગતિોની તરફેણ કરે છે; જ્યારે અન્ય કમ્પ્યુટર વિજ્ઞાનીઓ તે વૈચારિક કડકપનાથી જોઈ રહ્યા છે. ઉદ્યોગના આંતરિક જાણકારો ઇતિહાસ લખવા ઈચ્છે છે; બહારના નિવેદકો ટેકનેોદેટી પર ખોટો લશ્કરી ખોટ% આખરી ઘટનામાં, ટેક્નોલોજીના રાજકીય અને માનવિક દિશાઓના અદલબદલી ભરપૂર તફાવત ઊભા કરે છે. આ રસપ્રદ ચર્ચા પોતે એક સમસ્યા છે.

ઉદ્યોગ ઘરો મોટા ભાગે “AI 2027” ના ધારણા સ્વીકાર કરે છે, પણ સમયરેખાઓને લઈને ઝઘડો કરે છે—જેમ કે પ્લેનેટ-કીયર સામે ટાઈમિંગ પર લડતા. બીજી તરફ, “AI as Normal Technology”ના મધ્યમ દૃષ્ટિકોણ જેમાં માનવો સામાન્ય રીતે રક્ષણ મળવાનું માનવામાં આવે છે, તે એટલું ઓછી અસરકારક છે કે તેને હતાશા અને બીમારી વિશ્લેષકો તરફથી અવગણવામાં આવી છે. જેમ જેમ AI સમાજ માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ બનતું જાય, તેમ વિવાદને વિશિષ્ટવિદ્યાશાળી ચર્ચામાંથી હલકાના સહમતિમાં ફેરવવાની જરૂર છે. નિષ્ણાતોના માગદર્શનની અણધાર્યા હરકતોના અભાવને કારણે, નિર્ણયકર્તાઓ માટે ખતરાઓને બીઘર રીતે અવગણવા સરળ બની રહ્યું છે. હાલમાં, AI કંપનીઓએ ક્ષમતાઓ અને સલામતી વચ્ચે તેમનું સંતુલન મહત્તમ રીતે બદલી નથી રાખ્યું. આ વચ્ચે, નવો કાયદો દસ વર્ષ માટે રાજ્યગત નિયમન સાથે AI ಮಾದ્રીક અને આપમેળે નિર્ણય લેવાની પ્રણાલીઓને પ્રતિબંધ લગાવે છે—જો તીવ્ર ખોટી સ્થિતિ સાબિત થાય તો માનવજાતિ માટે તે નિયંત્રણ ખોલી શકે છે. સલામતી પર તેમની તાત્કાલિક સારવાર ખૂબ જ આવશ્યક છે. AIના ભાવિ વિશે વાર્તા રચવાનું પણ કટાક્ષપૂર્ણ છે: સાવચેત દૃષ્ટિકોણ ઓછી સંભાવના ધરાવતા ખતરાઓને અવગણી શકે છે; કલ્પનાત્મક દિવસ જોવે તેમાં સંભાવનાને વધારે મહત્ત્વ આપે છે. લખનારા જમાનાના સાહિત્યકાર તેવા વિવિડ અને કલ્પનાત્મક દૃષ્ટિ આપી શકે છે, જેમ કે, William Gibson જેવા લેખકો પણ તેમના આગોતરા અનુમાનો તોડનારા અચાનક ઘટનાઓથી પચડી ગયા હતાં. “AI 2027” એક સ્પષ્ટ અને કલ્પનાત્મક દૃષ્ટિ છે, જેમાં વિઝ્યુઅલ ચાર્ટસ સાથે કૃતીય જીવન રચનાના સિનારિયો બતાવવામાં આવ્યો છે. તે કહે છે કે, મધ્ય 2027ના આસપાસ, એક “recursive self-improvement” (RSI) નામની સંયુક્ત બુદ્ધિ ફટાફડાટ થવા જાય છે, જ્યાં AI પ્રણાલીઓ સ્વયંસ પાલન કરીને પોતાનું સંશોધન કરશે, ઝડપથી વધુ બુદ્ધિમાન પ્રજાતિઓ ઉત્પન્ન કરશે, અને તે ફીડબેક લૂપ ચળાવશે કે જે માનવ દેખરેખ કરતાં ચાલતું રહેશે. આ સ્થિતિ ફટાફટ ભૂ રાજકીય-આર્થિક બાવળ અને સંઘર્ષનું કારણ બની શકે છે, જેમ કે ચીન તાઇવાનમાં મોટા ડેટા કેન્દ્ર બનાવશે તેમની AI નિયંત્રિત કરવાને. દૃશ્યના પ્રતિષ્ઠાનો અને વિશેષ વિગતો તેને વધુ રસપ્રદ બનાવે છે, પણ તે પણ છે કે તે લવચીક છે; મોખરે તે શું થશે, એ એક ચિહ્ન છે જે ઘણું ઓળખાય રહ્યું છે. RSI કલ્પનાત્મક અને જોખમભર્યો આધાર છે; AI કંપનીઓ તેની ખતરાઓને ઓળખે છે, પણ તે માટે પ્રયાસ કરવા માંગે છે. RSI સફળ થતાં, માનવ બુદ્ધિ યુવાઓને ઉપર આવ્યું તે રીતે, એક અણધાર્યું અસરિયુંનું સર્જન થઈ શકે છે—જો ચરમ પ્રગતિ થોડી વધુ આગળ કે પછીથી અટકી જાય તો, તે એક અસંખ્ય બાધાઓ અને વિભાજનોનું કારણ બની શકે છે, ઉદા. , હલકાં ડીંપલામેટિક તો નહીં પરંતુ લશ્કરી સ્પર્ધાઓ, AI માનવજાતિનું શોષણ કરે, વિનાશ કરે, અથવા એક માધ્યમ, સુવિધાસંપન્ન હાઇપરસ્ફેર, સુધારેલું સમાજ અને બુદ્ધિશાળી AI સાથે ઓવરલેસ થઈ શકે છે. આ ખામતા AIનું દલિત સત્ફવું, સંપત્તિના ગુપ્ત સંશોધન, અને અંદાજ લગાવવાને કારણે ઉત્પન્ન થાય છે. “AI 2027” નિરંતર તંત્રને જવાબદાર બનાવી કહે છે કે ટેક્નોલોજી અને માનવમાત્રા નિષ્ફળ રહી શકે છે, જ્યાં કંપનીઓ RSIને પાછળ રાખશે, પણ તે માટે તેમની પાસે પૂર્વ ઝલક નથી. કોકોટાજપ્લો કહે છે કે આ પહેલાંથી જ નિર્ણય યુદ્ધો અને સ્પર્ધાનું પરિણામ છે, અને તે સૂચવે છે કે એ એક ગોઠવણ અને આંતરંગ અજગરી છે. ભિન્ન દૃષ્ટિકોણોમાં વધારો તેમના પોતાને વિશ્વદરૂપે ઠેરવવાનો પ્રયત્ન કરે છે કે જે એઆઇ પ્રેરિત થાય છે—એક એવું કાર્યક્ષેત્ર જ્યાં માનવ, સલામતી સાધનો સાથે, કાર્યક્ષમતા અને સલામતી માટે રચાય મદદથી જીવંત, અને ધારદાર જવાબદારો સાથે ચાલશે. Although AI ઊજાગરતાપૂર્વક સૌથી અમલમાં લાવ્યું ત્યારે, માનવ દેખરેખ અને જવાબદારી વધશે. નિયંત્રણેથી નિકળવાનો વિકલ્પ છે, અને તે યાદ રાખવું જરૂરી છે કે, અંતે, માનવજાતિ હંમેશા ફરજમાં રહેશે. ♦