ಕಳೆದ ವಸಂತದಲ್ಲಿ, ಓಪನ್AIನಲ್ಲಿ AI ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧಕನಾದ ಡ್ಯಾನಿಯಲ್ ಕೊಕೊಟಾಜ್ಲೋ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದನು, ಕಂಪನಿ ಭವಿಷ್ಯದ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದು ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದ್ದನು. ಫೋನ್ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಸ್ನೇಹಪೂರ್ಣ ಆದರೆ ಆತಂಕಗೊಂಡಿದ್ದನು, AI “ಸಮ್ಮಿಲನ”—ಮಾನವನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು—ದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ טאָןುವಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಪರಿಣಮದ ಹಿಂದೆ ಪಲ್ಲಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮೀರಿಸಿ ರಚಿಸುವವರು ವೇಗವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎ Warningು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದನು. ಕೊಕೊಟಾಜ್ಲೋ, ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಯಿಂದ AI ಕಡೆಗೆ ಪರಿವರ್ತಿತನಾದವನಾಗಿ, AI ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ಹಿಂದುಹೋಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮೈಲುಗಲ್ಲುಗಳು ಯಾವಾಗ ಕಾಣಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ವಯಂ-ಶಿಕ್ಷಣದಿಂದ ತಿಳಿದುಕೊಂಡನು. AI ಹೋದೇನು ದಟ್ಟವಾಗಿ ಹೆಂಚು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಸಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅವನು ತನ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಇಳಿಸಿದನು. 2021ರಲ್ಲಿ, “2026 ಏನಾಗಿದೆ” ಎಂಬ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಯಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದನು, ಇದರಿಂದ ಅವನು 2027 ಅಥವಾ ಮೊದಲೇ ಮುಂದೆ, “ಮೂರು ಹಾದು ಹರಟು” ತಲುಪುವ ಮುನ್ನದಲ್ಲಿ, AI ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ ಹಾಗೂ ਸਾਹುಕಾರ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯ ಮೂಡಿಸಿತು. ಅವನು ಆತಂಕಗೊಂಡನು. ಸಮಕಾಲೀನವಾಗಿ, ಪ್ರಸಿಂಟನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಕಾಣಾಳ್ ಕಪೂರ್ ಮತ್ತು ಅರ್ವಿಂದ್ ನರಾಯಣನು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕ “AI ಸಿಂಕೋಲ”ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದರು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೇರೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು. ಅವರು ಕೊಂಡಾಣಿದರು AI ಸಮಯಯೆಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾವಾದಿ; AI ಉಪಯೋಗದ ದೂರವಾಣಿ ವಾಗ್ದಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾದ ಅತಿಶಯದಲ್ಲಿ ಕೊಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ; ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಜಗತ್ತಿನ ಗಟ್ಟಿತನ AIಗೆ ಶ್ರೇಯಸ್ಸಾಗಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಹಟ್ಟಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರಲ್ಲಿ AI ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಳಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅವರು ಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಲ್ಲದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ریಎಲ್ಟಿಪೃಹ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಟಿಲತೆ ನಿವಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಈ ಮೂವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನೂತನ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೊಕೊಟಾಜ್ಲೋ ಅವರ ಅಲ್ಲಿಯೇ ‘AIಭವಿಷ್ಯ’ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, “AI 2027” ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, 2030ರೊಳಗೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ AI ಮಾನವರನ್ನು ಜಯಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದೆಂಬ ಭಯಾನಕ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ವಿವರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ — ಇದು ಗಾಳಿಗೆಡೆದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು. ಅದೇ ವಿಧವಾಗಿ, ಕಪೂರ್ ಮತ್ತು ನರಾಯಣನವರ “AI ಸಾಮಾನ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ” ಶೀರ್ಷಿಕೆತಡದಲ್ಲಿ, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಕೃತಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸೀಮೆಗಳು AI ಯನ್ನು ಹಂದ್ರಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಧಾನಗತಿಗೆ ತರುವವು ಎಂದು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು AI ಇಂದ ಮೊದಲು “ಸಾಮಾನ್ಯ” ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವೆಂದು, ಕಿಲ್ಲ್ ಸ್ವಿಚುಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಂತಹ ಪರಿಚಿತ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು AI ದ್ವಾರ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ ಶಕ್ತಿ ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ nucleus ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದಂತೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಹಾಗಾದರೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಹಾರವೇ ಅಥವಾ ಭಯಾನಕ ಸಾಂದ್ರಿಕೋಣವೇ?

ಈ ವರದಿಗಳಿಂದ ಇವುಳಗಿನ ಮಹತ್ವದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಪರಿಣತಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಹೋಲಿಕೆಯೊಂದಿಗಿದ್ದು, ಆತ್ಮಸ್ಥೈರ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲು ಮಾಡುವಂತೆಯೂ ಇದೆ — ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕ್ಇನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೋಪ್ ಎರಡರಿಗೂ ಚರ್ಚಿಸುವಂತೆ ಮನಸ್ಸುಲೆಗೆ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಇದು ಭಾಗಶಃ AI ಹೊಸತನದ ಪ್ರಭಾವಕಾರಿತ್ವದಿಂದ — ಕಾಲುಡಿ ಹಣ್ಣಿನ ಕಟ್ಟಕಡೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ತಪಾಸಣೆಯಾದ ಕಿವಿಗೋಲುಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ — ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವಿಶ್ವದ ನಡತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹವಿವಿಷ್ಟ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕರೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ತೃಪ್ತಿಶೀಲ ಮನೋಭಾವಗಳು ತ್ವರಿತ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಒತ್ತಾಯವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ; ಪೂರ್ವ ಕರೆಯ ಅಕಾಡೆಮಿಕರೂ ಪುಟುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಹಿತಕೇಳುವಂತೆ ಹೋದೇವು. AI ಸಂಶೋಧಕರು ಶೀಘ್ರ ಪರೀಕ್ಷಾತ್ಮಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಂಚುಹಾಕುತ್ತಾರೆ; ಇತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತಾತ್ಮಕ ಶ್ರೇಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತಿದ್ದಾರೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಾರಿಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬ ಹಂಬಲದಲ್ಲಿದ್ದು, ಹೊರಗಿನವರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಹಪ್ಪಳವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ, ಮಾನವನ ಮತ್ತು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ, ಪ್ರಗತಿಯ ಹಾಗೂ ಮನಸ್ಸಿನ ಕುರಿತು ಬೇರೆಯಾಗಿ ವಿರೋಧಗಳನ್ನು ಹೂಡುತ್ತವೆ. ಈ ಆಕರ್ಷಕ ಚರ್ಚೆ ತಮೂಕ್ಷಣೆಯಷ್ಟೇ; ಈ ರೀತಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರ ಸಮೂಹ ಸಲಹೆಯ ಕೊರತೆ ಸಹನೆಯಿಲ್ಲದ ಗಾಳಿಪಟದಂತೆ, ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮಾಡಿಸುವ ಸುಲಭತೆಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, AI ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ತಿರುಳು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನಷ್ಟು, ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳು, ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು, ಹಾಗೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮಮಾಡುವಿಕೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, AI ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಚಾಲಿತ ನಿರ್ಧಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ — ಇದು ಭೂಮಿಕೆ ಭಯಾರಹದ ಸನ್ನಿವೇಶ ಸತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, AI ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ನಿಗಾ ಇಡಬಹುದು ಎಂಬ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗಲೇ ಭದ್ರತೆ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸುವುದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. AI ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿಕೊಳಲು ಕಥನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸೋಕಾತ್ಮಕ ಸಂಕಲನಗಳಲ್ಲಿ ಅಲಾರಾಮುಮಾಡುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಮಾನವರು ಸುರಕ್ಷತಾ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿ, ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಉದ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದ ಹ್ಯುಮ್ಮಾನ ಶೋಧಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಮೂಲಕ ಶ್ರೇಷ್ಟ ಮೂಲತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. AI ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ ಸಹ, ಮಾನವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಅತ್ಯುಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ದೂರವಿರಬಹುದೆಂಬ ಆಯ್ಕೆಯೂ ಇದೆ; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾನವರು ಸದಾ ಪ್ರಮುಖ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಇದೆ.