Þegar Bandaríkin reyna að ráða niðurlögum flókins áskorunar við að stjórna gervigreind, eru veruleg árekstra á milli föltunar ríkisstjórnarinnar um að minnka eftirlit og aukins framlags af löggjafarmálum á ríkissvæði. Þetta endurspeglar víðtækari umræður um jafnvægið milli nýsköpunar, þjóðaröryggis, almannaöryggis og verndar neytenda í þróun gervigreindarinnar. Á tímum Trump-stjórnarinnar tóku Bandaríkin upp dereguleringarstefnu með því að afnema víðtækar reglur um gervigreind og hvetja fjárfesta til að leggja fram fjármuni í þróun gervigreindar með það að markmiði að setja Bandaríkin í fararbroddi á heimsvísu, sér í lagi á móti samkeppnisaðilum eins og Kína. Aðall deild þingsins styður almennt takmarkað stjórnmálaeftirlit, kjósa stefnu sem stuðlar að nýsköpun án stórkostlegra hömlum sem gætu hæft tæknilega framfarir. Fjölmiðlar og tækniforsvarsmenn deila áhyggjum af því að of mikið eftirlit renni til að þagga niður í nýsköpun. Sam Altman, forstjóri OpenAI, varar við því að innleiða strangar reglugerðir með evrópsku sniði, sem hann telur geta hindrað samkeppnisstöðu Bandaríkjanna á alþjóðavettvangi. Á hinn bóginn hafa löggjafarvald ríkjanna staðið fast á lagasetningum tengdum gervigreind, þar sem yfir 550 frumvörp hafa verið kynnt í 45 ríkjum árið 2024 einni. Þau fjalla um siðferðisleg og félagsleg mál eins og rangnefndar áreitni, fordóma í gervigreind og vernd neytenda gegn skaðlegum gervingreindarforritum. Þessi bylgja af aðgerðum á ríkissvæði stafar af pirringi yfir skorti á aðgerðum á föltunarstiginu, þar sem ríkin reyna að aðlaga aðgerðir sínum að eigin áherslum. En þessi sundurlausi aðgangur hefur vakið gagnrýni.

Andstæðingar telja að ólíkar lögsagnarumdæmi geti skapað erfiðleika fyrir fyrirtæki sem starfa á þjóðar-vísu og leitt til lagalegs óvissu sem gæti hæft nýsköpun. Á sama tíma koma fram áætlunar um föltunarstefnu sem krefst þess að stöðvað verði nýleg lög á ríkissvæði, sem hefur vakið andstöðu í opinberu samhengi vegna deilna um vald yfirgefið milli ríkja og feds. Þrátt fyrir aðskilnaðinni er að sjá betri samstarfsemi á þingi í gegnum lög sem refsa fyrir notkun gervigreindar í kynferðislegri misnotkun, sem sýnir að það er ljóst að nauðsynlegt er að hafa samstæðar eftirlitsaðgerðir. Slík samstarf stefnir að aukinni viðurkenningu á þörfinni fyrir sameiginlegt fAgelt eftirlit af föltunarstigi. Serfræðingar spá því að aukinn pólitískur og almennur áhyggjur muni leiða til lögmætra reglugerða innan skamms tíma. Alhliða föltunarstefna er talin óhjákvæmileg til að sameina lögmætar kröfur, veita skýrleika fyrir þróunaraðila og neytendur, og tryggja að framfarir í gervigreind samræmist siðferðislegum og öryggislegum sjónarmiðum. Að lokum, stendur Bandaríkin frammi fyrir fordæmislausum krossgötu í stjórnun gervigreindar. Teflun milli því að fylgja vef af íhaldssömum viðhorfum á föltunarvettvangi og aðgerða þeirra ríkja sem standa fyrir virkri lagasetningu undirstrikar það erfiðleika við að stýra nýjum tækni sem kemur fram í fjölbreyttri pólitískri landslaginu. Þessi þróun stefnir að auknu fultunarstefnu frá föltunarvaldið og til þess að samræma þann brotakennda lagaramma og stuðla að ábyrgri nýsköpun í gervigreind innan komandi ára.