ಆಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು ಕಲ್ಪಿತ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸವಾಲಿನ ಅಗಲ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರದ ಅವಲಂಬನೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ Legislation ಓದಲು ಮುಂದೆ ಬರುತ್ತಿವೆ. ಈದು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಾದಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಯಾಗಿದೆ, ಆವಿಷ್ಕಾರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಕ್ಷೆಯ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವೋ ಡೀರೆಗ್ಯುಲೇಟರಿ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ವಿಸ್ತೃತ AI ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸು darausಿಸುತ್ತ<Loginಕುದುತ್ತಿತು, ಇದರಿಂದ ಅಮೆರಿಕ ಎಂಬ ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೀನಾಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ. ಸೇವೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವ ನಿರೋಪಡಿಸುವ ತಡೆಗಟ್ಟಣೆ ಇಲ್ಲದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ಟೆಕ್ ನಾಯಕರೂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಡೆ ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ವಿರೂಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. OpenAIನ CEO ಸ್ಯಾಮ್ ಆಲ್ಟ್ಮನ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶೈಲಿ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಾವಳಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅದರಿಂದ ಅಮೆರಿಕದ ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮುನ್ನಡೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಅಧೀನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಚುರುಕುಗೊಳಿಸಿರುವವುಗಳಾಗಿದ್ದು, 2024ರಲ್ಲಿ 45 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ 550ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು AI-ಸಂಬಂಧಿತ ಬಿಲ್‌ಗಳು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ದಿಥೈಫೇಕ್ ಮುಪ್ಪು, ಹಿಂಸೆಪೂರ್ವಕ AI ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಹಾನಿಕರ AI ಅನ್ವಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ರಾಹಕರಕ್ಷೆ ಸೇರಿದಂತೆ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕೇಂದ್ರ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡು, ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಕೂಲಪಡಿಸಲು ಆಶಯಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ವಿಧಾನವು ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಎಂದರೆ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾನೂನ್ಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರಾದ್ಯಾಂತ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗದ ಹಕ್ಕುಲಭ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ AIನುಾಯಕ ಕಾನೂನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದೆ, ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಗಳ ನಡುವೆ. ವಿಭಾಜನೆಯೊಡನೆ, ಸಂಸದ സഭಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರ ಶುರುವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ AI-ಶಚಿತ ಪೀಡನೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಾನೂನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ — ಇದು AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ದುಷ್ಟವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ. ಇಂತಹ ಸಹಕಾರವು ಒಕ್ಕೂಟದ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷಜ್ಞರು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತನಿಖೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕೇತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡೆಮಾಡಲು ಮುಂದಾಗಬಹುದು. ಸಮಗ್ರ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇಚ್ಛೆಯಾದುದು, ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಥಿಕ್ಸ್ ಹಾಗೂ ಸುರಕ್ಷತೆ ಕುರಿತು AI ಸಲುವಾದ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡುತ್ತದೆ. ಸಾರಾಂಶವಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು AI ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಹತ್ತಿರದ ಆಜ್ಞಾನದ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರಚೋದಕಾರಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಾಗ, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ವಿಷದಾಯಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ತಿರುವು ಫೆಡರಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ನಿಯಮಕವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿ ವಲಯವನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ AI ಹೊಸತುಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಒಂದು ದಿಕ್ಕುಗಳೇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.