미국이 인공지능 규제의 복잡한 과제를 해결하는 가운데, 연방 차원의 감독 최소화를 추진하는 노력과 주 정부 차원의 입법 움직임이 격렬하게 충돌하는 양상이 나타나고 있습니다. 이는 혁신, 국가 안보, 공공 안전, 소비자 보호의 균형을 맞추려는 광범위한 논쟁의 일환입니다. 트럼프 행정부 시절, 연방 정부는 광범위한 AI 규제를 철회하고 AI 개발에 대한 투자를 촉진하는 기조로 규제 완화 정책을 펼쳤으며, 이를 통해 미국을 글로벌 선두주자로 자리매김하려 했습니다. 특히 중국과 경쟁하는 가운데, 상원은 제한적 연방 규제를 지지하며, 기술 발전을 저해하지 않는 범위 내에서 혁신을 촉진하는 정책을 선호했습니다. 기술 리더들은 과도한 규제가 혁신을 저해할 우려를 공유하고 있습니다. 오픈AI의 사장인 샘 알트만은 유럽식 엄격한 규제 프레임워크 도입에 반대하며, 이는 미국의 글로벌 경쟁력을 해칠 수 있다고 경고합니다. 반면, 주 입법 기관들은 적극적으로 AI 관련 정책을 추진하며, 2024년 한 해 동안만 45개 주에서 550건이 넘는 AI 관련 법안을 도입하였습니다. 이 법안들은 딥페이크 허위정보, 편향된 AI 차별, 유해 AI 활용에 대한 소비자 보호 등 윤리적이고 사회적인 문제를 다루고 있습니다. 이러한 주 차원의 조치는 연방 정부의 미온적 태도에 대한 불만에서 비롯된 것으로, 각 주는 자신의 우선순위에 맞는 법안을 마련하려는 움직임입니다. 하지만 이러한 분산된 접근법은 비판의 대상이 되고 있습니다.

반대자들은 다양한 주 법률이 전국적으로 활동하는 기업들에게 준수 비용을 높이고, 법적 불확실성을 초래해 혁신을 방해할 위험이 있다고 지적합니다. 여기에 연방 차원의 새로운 주 AI법 제정을 중단하려는 모라토리엄 법안이 제안되면서, 연방과 주의 권한을 둘러싼 논쟁이 격화되고 있으며, 이에 대한 시민들의 반발도 커지고 있습니다. 이와 같은 분열 속에서도, 의회에서는 AI로 생성된 성적 학대 자료를 범죄로 규정하는 법안과 같이 양당 협력이 점차 강해지고 있습니다. 이는 AI 기술의 오용에 대한 인식이 높아지고 있으며, 연방 차원의 통일된 감독이 필요하다는 공감대를 형성하는 신호입니다. 전문가들은 정치적, 사회적 감시가 강화됨에 따라 조만간 보다 포괄적이고 구체적인 연방 규제 틀의 도입이 예상된다고 전망합니다. 법적 기준을 통일하고, 개발자와 소비자에게 명확한 지침을 제공하며, AI 발전이 윤리적이고 안전한 방향으로 이뤄지도록 하는 것이 불가피하다는 견해입니다. 결론적으로, 미국은 인공지능 통제와 관련해 중요한 기로에 서 있습니다. 연방 정부의 축소 기조와 주 정부의 적극적 입법 노력은 차세대 기술의 안전하고 책임감 있는 발전을 위해 적절한 균형을 찾는 것이 매우 도전적임을 보여줍니다. 앞으로는 연방 차원의 정책 개입과 규제 강화를 통해 현재 분산된 정책 체계를 정비하고, 책임 있는 AI 혁신 환경을 조성하는 방향으로 나아갈 것으로 보입니다.