À medida que os Estados Unidos enfrentam o desafio complexo de regulamentar a inteligência artificial, surgem tensões significativas entre os esforços federais para minimizar a supervisão e uma escalada de iniciativas legislativas a nível estadual. Isso reflete debates mais amplos sobre equilibrar inovação, segurança nacional, proteção do público e defesa do consumidor no cenário em evolução da IA. Durante o governo Trump, o governo federal adotou uma abordagem desregulamentadora, revogando regulamentações amplas de IA e incentivando investimentos no desenvolvimento de IA para posicionar os EUA como líder global, especialmente contra rivais como a China. O Senado, em geral, apoia uma regulação federal limitada, preferindo políticas que promovam a inovação sem barreiras restritivas que possam atrasar o progresso tecnológico. Líderes da tecnologia compartilham preocupações de que regulamentações excessivas possam sufocar a inovação. Sam Altman, CEO da OpenAI, alerta contra a adoção de frameworks regulatórios rígidos ao estilo europeu, que ele acredita poderem prejudicar a vantagem competitiva dos EUA no cenário mundial. Em contraste, as legislaturas estaduais têm perseguido agressivamente políticas relacionadas à IA, introduzindo mais de 550 projetos de lei focados em IA em 45 estados apenas em 2024. Essas leis abordam questões éticas e sociais, como desinformação por deepfakes, discriminação algorítmica e proteção do consumidor contra aplicações de IA prejudiciais. Essa onda de ações estaduais surge da frustração com a suposta inação federal, com os estados buscando adaptar as medidas às suas próprias prioridades. No entanto, essa abordagem fragmentada tem recebido críticas.

Opponentes argumentam que leis estaduais variadas podem criar desafios de conformidade para empresas que operam em âmbito nacional e gerar incerteza legal que pode sufocar a inovação. Para piorar, há uma proposta de moratória federal que pretende suspender novas leis estaduais de IA, o que provocou reações negativas públicas em meio a debates sobre a autoridade federal versus estadual. Apesar das divisões, uma cooperação bipartidária está emergindo no Congresso por meio de esforços como uma legislação que criminaliza materiais de abuso sexual gerados por IA — um claro uso indevido da tecnologia. Essa colaboração indica um reconhecimento crescente da necessidade de uma supervisão federal unificada. Especialistas prevêem que a crescente atenção política e pública levará ao estabelecimento de estruturas regulatórias mais formais em breve. A regulamentação federal abrangente é vista como inevitável para unificar padrões legais, oferecer clareza a desenvolvedores e consumidores, e garantir que os avanços em IA estejam alinhados com considerações éticas e de segurança. Em suma, os EUA enfrentam uma encruzilhada na governança da IA. A tensão entre uma abordagem federal de pouca intervenção e políticas estaduais proativas destaca os desafios de gerenciar tecnologias emergentes em um cenário político diverso. A tendência aponta para um maior envolvimento e regulação federais, com o objetivo de harmonizar o atual panorama fragmentado das políticas e promover uma inovação responsável em IA nos próximos anos.