När USA navigerar den komplexa utmaningen att reglera artificiell intelligens uppstår betydande spänningar mellan den federala ambitionsnivån att minimera tillsyn och en växande mängd delstatsinitiativ. Detta speglar bredare debatter om att balansera innovation, nationell säkerhet, allmän säkerhet och konsumentskydd i den föränderliga AI-landskapet. Under Trump-administrationen antog den federala regeringen en dereguleringstrend genom att upphäva breda AI-regleringar och främja investeringar i AI-utveckling för att positionera USA som en global ledare, särskilt gentemot rivaler som Kina. Senaten är generellt för begränsad federal reglering och förespråkar politik som främjar innovation utan restriktiva hinder som kan bromsa den teknologiska utvecklingen. Teknikledare delar oro för att överdriven reglering ska kväva innovation. Sam Altman, VD för OpenAI, varnar för att införa stränga regleringsramar i europeisk stil, vilka han anser kan hindra USA:s globala konkurrenskraft. I kontrast har delstatsparlamenten drivits aktivt framåt med AI-relaterad politik, med över 550 lagförslag som rör AI i 45 delstater under 2024. Dessa tar upp etiska och sociala frågor som deepfake-desinformation, bias och diskriminering av AI samt konsumentskydd mot skadliga AI-applikationer. Denna våg av delstatsåtgärder väcks av frustration över upplevt federal inaktivitet, med delstater som vill skräddarsy åtgärder efter sina egna prioriteringar. Men denna fragmenterade strategi har fått kritiska röster.

Motståndare hävdar att olika delstatslagar kan skapa efterlevnadsutmaningar för företag som verkar nationellt och leda till juridisk osäkerhet som kan bromsa innovationen. Komplicerande är ett föreslaget federal moratorium som ska stoppa nya delstatslagar om AI, vilket har väckt allmän motreaktion i debatten om federal kontra delstatlig makt. Trots splittringar växer samarbetet mellan partier i Kongressen, exempelvis i lagstiftning som kriminaliserar AI-genererad material som utnyttjas för sexuellt övergrepp – ett tydligt missbruk av AI-teknologin. Detta samarbete visar att man alltmer ser behovet av en enhetlig federal tillsyn. Experter förutspår att det ökande politiska och allmänna engagemanget snart kommer att leda till mer formella regleringsramverk. En omfattande federal reglering anses oundviklig för att skapa enhetliga lagstiftningar, ge tydlighet till utvecklare och konsumenter samt säkerställa att AI-utvecklingen sker i enlighet med etiska och säkerhetsmässiga krav. Sammanfattningsvis står USA inför ett vägskäl när det gäller AI-styrning. Spänningen mellan en restriktiv federal approach och proaktiva delstatsinitiativ understryker utmaningarna med att hantera ny teknologi i ett mångfacetterat politiskt landskap. Trenden pekar mot att federal nivå kommer att öka sitt engagemang och reglering, för att harmonisera det idag fragmenterade policylandskapet och främja ansvarsfull AI-innovation under de kommande åren.