Khi Hoa Kỳ đang điều chỉnh các thách thức phức tạp trong việc quản lý trí tuệ nhân tạo, các căng thẳng đáng kể đã nổi lên giữa nỗ lực của chính phủ liên bang nhằm giảm thiểu sự kiểm soát và làn sóng các sáng kiến lập pháp cấp bang. Điều này phản ánh các cuộc tranh luận rộng hơn về việc cân bằng giữa đổi mới sáng tạo, an ninh quốc gia, an toàn cộng đồng và bảo vệ người tiêu dùng trong bối cảnh phát triển của AI. Trong chính quyền của Trump, chính phủ liên bang theo đuổi chính sách phi quy định bằng cách thu hồi các quy định về AI rộng rãi và khuyến khích đầu tư vào phát triển AI nhằm định vị Hoa Kỳ là một nhà lãnh đạo toàn cầu, đặc biệt trước các đối thủ như Trung Quốc. Thượng viện thường ủng hộ việc quy định liên bang hạn chế, ưu tiên các chính sách thúc đẩy đổi mới sáng tạo mà không có các rào cản hạn chế có thể làm chậm tiến bộ công nghệ. Các nhà lãnh đạo công nghệ chia sẻ mối quan ngại về việc quy định quá mức có thể cản trở đổi mới sáng tạo. Sam Altman, CEO của OpenAI, cảnh báo không nên áp dụng các khung quy định chặt chẽ theo kiểu châu Âu, vì ông tin rằng điều đó có thể làm giảm lợi thế cạnh tranh toàn cầu của Hoa Kỳ. Ngược lại, các nghị viện bang đã tích cực thúc đẩy các chính sách liên quan đến AI, với hơn 550 dự luật tập trung vào AI được giới thiệu tại 45 bang chỉ trong năm 2024. Các dự luật này đề cập các vấn đề đạo đức và xã hội như thông tin sai lệch qua deepfake, phân biệt đối xử dựa trên AI thiếu công bằng, và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng khỏi các ứng dụng AI có hại. Đợt hành động này xuất phát từ sự thất vọng với việc chính phủ liên bang bị cho là thiếu hành động, các bang muốn tùy chỉnh các biện pháp phù hợp với ưu tiên của riêng mình. Tuy nhiên, cách tiếp cận phân mảnh này đã nhận phải nhiều chỉ trích.

Phần đối lập cho rằng các luật khác nhau của các bang có thể gây khó khăn cho các công ty hoạt động trên phạm vi toàn quốc về mặt tuân thủ và tạo ra sự không chắc chắn pháp lý có thể cản trở đổi mới. Thêm vào đó, đề xuất tạm hoãn thi hành các luật AI mới của liên bang nhằm chấm dứt các luật mới của bang cũng đã gây phản ứng dữ dội trong dư luận, giữa các cuộc tranh luận về quyền lực liên bang và quyền của các bang. Bất chấp những chia rẽ, sự hợp tác liên đảng đang bắt đầu hình thành tại Quốc hội qua các nỗ lực như dự luật hình sự hóa các loại nội dung tấn công tình dục do AI tạo ra—việc sử dụng AI sai mục đích rõ ràng. Sự hợp tác này cho thấy ngày càng nhận thức rõ về sự cần thiết có một quản lý liên bang thống nhất. Các chuyên gia dự đoán rằng sự gia tăng sự kiểm tra của chính trị và công chúng sẽ dẫn đến các khuôn khổ quy định chính thức trong tương lai gần. Quy định liên bang toàn diện được xem là không thể tránh khỏi để thống nhất các tiêu chuẩn pháp lý, mang lại rõ ràng cho các nhà phát triển và người tiêu dùng, cũng như đảm bảo rằng tiến bộ của AI phù hợp với các tiêu chuẩn đạo đức và an toàn. Tổng thể, Hoa Kỳ đang đứng ở ngã rẽ trong quá trình quản lý AI. Sự căng thẳng giữa chính sách liên bang thoải mái và các chính sách chủ động của các bang phản ánh những thách thức trong việc quản lý các công nghệ mới nổi trong một môi trường chính trị đa dạng. Xu hướng hướng tới sự can thiệp và quy định của liên bang ngày càng rõ nét, nhằm tạo ra sự thống nhất trong khung chính sách hiện tại và thúc đẩy sự phát triển của AI một cách có trách nhiệm trong những năm tới.