Un panel judicial federal de Estados Unidos ha avanzado en los esfuerzos por regular la evidencia generada por inteligencia artificial (IA) en los juicios legales. El Comité Asesor sobre Reglas de Evidencia votó 8-1 para solicitar comentarios públicos sobre un borrador de regla que exigiría que la evidencia generada por IA cumpla con los mismos estándares de fiabilidad que el testimonio de expertos humanos, según la Regla 702 de las Reglas Federales de Evidencia. Actualmente, los testigos expertos que utilizan IA son cuidadosamente examinados por la precisión de sus herramientas y datos de IA, pero las reglas existentes no abordan de manera suficiente los casos en los que individuos sin calificaciones de experto introducen evidencia generada por IA. Esta brecha regulatoria genera preocupaciones sobre la posible influencia de evidencia de IA no verificada en la equidad e integridad de los juicios. La regla propuesta busca cerrar esta brecha al exigir un examen riguroso de la fiabilidad de toda evidencia generada por IA, independientemente de la experiencia del presentador, con una excepción para instrumentos científicos básicos ampliamente aceptados. Tras la aprobación del comité, el borrador pasará al Comité de Normas de Práctica y Procedimiento de la Conferencia Judicial, que está programado para votar en junio sobre si abrir la regla a comentarios públicos. Este período recopilará retroalimentación de profesionales del derecho, tecnólogos, académicos y público en general, lo cual influirá en la forma en que los tribunales integran herramientas de IA en los estándares probatorios. Durante las discusiones, algunos miembros del comité, incluido el Juez de Distrito de EE.

UU. Jesse Furman, destacaron que el borrador tiene un carácter exploratorio, señalando el desafío continuo del poder judicial para abordar las tecnologías de IA en rápida evolución, como ChatGPT y los modelos de lenguaje a gran escala. El sistema judicial debe mantenerse adaptable para equilibrar los beneficios y riesgos de la IA. Esta iniciativa se alinea con los esfuerzos judiciales más amplios para definir el papel de la IA en los litigios, enfatizados por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en su informe de fin de año 2023, que destacó la importancia de evaluar cuidadosamente el impacto de la IA en los procesos legales. A medida que la IA penetra cada vez más en diversos sectores, incluido el derecho, es fundamental establecer estándares claros y consistentes para evaluar la evidencia generada por IA, con el fin de mantener la confianza pública en el sistema judicial. La próxima etapa de comentarios públicos será una oportunidad clave para que las partes interesadas aporten ideas que ayuden a definir reglas judiciales equilibradas y eficaces frente a la presencia de la IA en la sala de audiencias. En resumen, la regla propuesta representa una medida proactiva para actualizar los marcos probatorios tradicionales en respuesta a los retos y oportunidades que presenta la IA, demostrando el compromiso del poder judicial con la equidad, la precisión y la conciencia tecnológica en la administración de justicia.