مجموعة من المشرعين الأمريكيين من كلا الحزبين قدمت تشريعًا تاريخيًا يُسمّى قانون الذكاء الاصطناعي غير العدائي، يهدف إلى حظر أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية من الاستخدام داخل الحكومة الفيدرالية. يبرز هذا المشروع القيدي تزايد المخاوف في واشنطن بشأن تزايد التنافس التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين، حيث يعكس ارتفاع مستوى الوعي بين صانعي السياسات بأهمية الذكاء الاصطناعي على الصعيد الإستراتيجي في ظل مشهد عالمي سريع التطور في مجال التكنولوجيا. في جلسة استماع حديثة في الكونغرس، أكد النائب جون مولينار على الدور الحاسم للذكاء الاصطناعي في تشكيل ديناميات القوة الدولية المستقبلية، واصفًا إياه بأنه محور حرب باردة جديدة تُعرف بالمنافسة التكنولوجية، وليس العسكرية. وأبرزت تصريحاته الحاجة الملحة لدى المشرعين للحفاظ على ريادة الولايات المتحدة في التكنولوجيا، مع معالجة التهديدات الأمنية الوطنية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي العدائي. تصاعدت المخاوف مع صعود شركات ناشئة صينية مثل ديكسيك، التي تنتج نماذج ذكاء اصطناعي منخفضة التكلفة وتتنافس بقوة مع المنصات الأمريكية الرائدة، مما يشير إلى أن الصين تقرب الفجوة التكنولوجية رغم جهود الولايات المتحدة لتقييد تصدير الرقائق الحديثة ومكونات الذكاء الاصطناعي الحيوية.

ويؤكد خبراء في الذكاء الاصطناعي والأمن القومي أن هذا التنافس يتعدى التكنولوجيا ليعكس القيم الوطنية المختلفة، حيث أشار توماس ماهنكن، رئيس مركز التقييمات الإستراتيجية والميزانية، إلى أن تقدمات الذكاء الاصطناعي تعكس نظام وقيم المجتمع في البلد؛ فعادةً ما تسعى الديمقراطيات إلى تطوير ذكاء اصطناعي يركز على حقوق الإنسان والحريات، في حين قد تستخدم الأنظمة الاستبدادية الذكاء الاصطناعي لقمع ومراقبة السكان، مما يشكل مخاطر عالمية. وفي هذا السياق، أشار جاك كلارك من شركة أنثروبيك إلى أن تطور الذكاء الاصطناعي يتأثر بشكل عميق بالسياقات السياسية والأيديولوجية للبلدان المُصدرة، حيث تروج الولايات المتحدة للابتكار المفتوح والمعايير الأخلاقية، بينما تعتمد الصين على الرقابة والسيطرة الحكومية على إدارة الذكاء الاصطناعي. ويقدم تقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي في ستانفورد لعام 2025 لمحة حديثة: لا تزال الولايات المتحدة متقدمة في نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة، إلا أن الصين تتفوق عليها في براءات الاختراع والمنشورات، مما يدل على التزامها القوي بالبحث والتطوير وسرعة تقاربها للفجوة التكنولوجية، الأمر الذي يثير مخاوف الأمريكيين من أن فقدان السيادة قد يترتب عليه تداعيات واسعة على الصعيدين الاقتصادي والأمني. وفي رد فعل، يدعو المشرعون وخبراء الذكاء الاصطناعي إلى تعزيز الضوابط على الصادرات لتقييد نقل تكنولوجيا ومكونات الذكاء الاصطناعي المتطورة إلى الصين، معتبرين أن مثل هذه الإجراءات ضرورية لحماية الأمن القومي ومنع خصومهم من تعزيز قدراتهم في مجال الذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من أن قانون الذكاء الاصطناعي غير العدائي يفرض حظرًا صارمًا، إلا أنه يتضمن استثناءات محدودة للاستخدامات المُتحكم بها مثل الأبحاث الموجهة وجهود مكافحة الإرهاب، بهدف تحقيق توازن بين حماية المصالح الوطنية ودعم الابتكار والعمل الاستخباراتي الحيوي. ويعد تقديم هذا القانون نقطة محورية في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين وسباق الذكاء الاصطناعي العالمي، ويعكس توافقًا متزايدًا على أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة اقتصادية، بل هو أصل استراتيجي رئيسي لمكانة البلد وقوته الجيوسياسية في المستقبل. بينما يتطور هذا التنافس التكنولوجي، قد تضع القواعد التي يحددها قانون الذكاء الاصطناعي غير العدائي سوابق مهمة لحوكمة الذكاء الاصطناعي الدولية، خاصة بشأن القيم الاستبدادية مقابل الديمقراطية. ومع استعداد الذكاء الاصطناعي لتحويل قطاعات من الإنتاج الاقتصادي إلى الدفاع، فإن الخيارات السياسية التي يتم اتخذها اليوم سيكون لها آثار دائمة لعقود قادمة.