En tværpolitisk gruppe af amerikanske lovgivere har fremlagt en banebrydende lovgivning kaldet No Adversarial AI Act, som sigter mod at forbyde kinesiske kunstig intelligens (AI) systemer inden for den føderale regering. Denne lov fremhæver de voksende bekymringer i Washington om den stadig større teknologiske rivalisering mellem USA og Kina, hvilket afspejler en øget bevidsthed blandt beslutningstagere om AI’s strategiske betydning midt i et hastigt udviklende globalt teknologisk landskab. Ved en nylig høring på Capitol Hill understregede repræsentant John Moolenaar AI’s afgørende rolle i forme fremtidige internationale magtdynamikker, og beskrev det som centralt for en nyKold Krig, defineret af teknologisk, snarere end militær konkurrence. Hans bemærkninger satte fokus på lovgivernes behov for at opretholde USA’s teknologiske førerskab, samtidig med at der adresseres trusler mod national sikkerhed fra fjendtlig AI. Bekymringer er stigende i takt med fremkomsten af kinesiske startups som DeekSeek, der producerer billige AI-modeller, der er konkurrencedygtige med de bedste amerikanske platforme, hvilket signalerer, at Kina indsnævrer det teknologiske hul på trods af USA’s bestræbelser på at begrænse eksporten af avancerede halvledere og vigtige AI-komponenter. eksperter inden for AI og national sikkerhed understreger, at denne konkurrence går ud over teknologi og afspejler forskellige nationale værdier.

Thomas Mahnken, præsident for Center for Strategic and Budgetary Assessments, bemærkede, at AI-udvikling afspejler et lands samfundssystem og værdier; demokratier har en tendens til at skabe AI, der understreger menneskerettigheder og friheder, mens autoritære regimer kan anvende AI til undertrykkelse og overvågning, hvilket udgør globale risici. Til støtte for dette synspunkt påpegede Jack Clark fra Anthropic, at AI-udvikling er dybt præget af de politiske og ideologiske kontekster i de oprindelige lande – USA promoverer åben innovation og etiske standarder, mens Kina er afhængig af statens tilsyn og kontrol med AI-styring. Stanford AI Index Report 2025 giver et aktuelt øjebliksbillede: USA fører stadig i avancerede AI-modeller, men Kina overgår det i patenter og publikationer, hvilket viser en stærk forpligtelse til forskning og udvikling og hurtigt lukker det teknologiske hul. Dette øger amerikanernes frygt for, at tab af dominans kan få store økonomiske og sikkerhedsmæssige konsekvenser. Som svar på dette anbefaler lovgivere og AI-eksperter styrkede eksportkontrol for at begrænse overførsel af banebrydende AI-teknologi og komponenter til Kina, idet sådanne foranstaltninger anses for afgørende for at beskytte national sikkerhed og forhindre fjendtlige styrker i at styrke deres AI-kapaciteter. Selvom No Adversarial AI Act pålægger strenge forbud, indeholder den begrænsede undtagelser for kontrolleret brug som overvåget forskning og anti-terrorismeindsats, med det formål at finde en balance mellem beskyttelse af nationale interesser og understøttelse af innovation og kritisk efterretningstjeneste. Lovforslagets introduktion markerer et skelsættende punkt i USAs og Kinas relationer og den globale AI-krig, hvilket afspejler en stigende enighed om, at AI ikke blot er et økonomisk værktøj, men en strategisk ressource, der er nøglen til fremtidig geopolitisk indflydelse og sikkerhed. Efterhånden som denne teknologiske rivalisering udvikler sig, kan de prioriteringer, der er fastlagt i No Adversarial AI Act, skabe vigtige præcedenser for international AI-styring, især med hensyn til autoritære versus demokratiske værdier. Da AI er parat til at forvandle sektorer fra økonomisk produktivitet til forsvar, vil de politiske valg i dag have varige konsekvenser i årtier fremover.