Un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses ha presentado una legislación emblemática llamada la Ley de IA Sin Adversarios, que busca prohibir el uso de sistemas de inteligencia artificial (IA) chinos dentro del gobierno federal. Este proyecto de ley destaca las crecientes preocupaciones en Washington sobre la intensificación de la rivalidad tecnológica entre EE. UU. y China, reflejando una mayor conciencia entre los responsables políticos sobre la importancia estratégica de la IA en un panorama tecnológico global en rápida evolución. En una audiencia reciente en Capitol Hill, el representante John Moolenaar enfatizó el papel crucial de la IA en la configuración de las futuras dinámicas de poder internacional, describiéndola como central en una nueva Guerra Fría definida por la competencia tecnológica, en lugar de militar. Sus comentarios subrayaron la urgencia de los legisladores por mantener el liderazgo tecnológico de EE. UU. mientras abordan las amenazas a la seguridad nacional relacionadas con la IA adversarial. Las preocupaciones han aumentado con el auge de startups chinas como DeekSeek, que produce modelos de IA de bajo costo y competitivos con las principales plataformas de EE. UU. , lo que indica que China está reduciendo la brecha tecnológica a pesar de los esfuerzos estadounidenses por restringir las exportaciones de semiconductores avanzados y componentes vitales de IA. Expertos en IA y seguridad nacional señalan que esta competencia va más allá de la tecnología y refleja diferentes valores nacionales. Thomas Mahnken, presidente del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, explicó que los avances en IA reflejan el sistema social y los valores de un país; las democracias tienden a crear IA que enfatizan los derechos humanos y las libertades, mientras que los regímenes autoritarios pueden usar la IA para opresión y vigilancia, lo que plantea riesgos globales. Apoyando esta visión, Jack Clark de Anthropic señaló que el desarrollo de la IA está profundamente influenciado por los contextos políticos e ideológicos de los países de origen; EE.

UU. promueve la innovación abierta y estándares éticos, mientras que China depende de la supervisión estatal y el control sobre la gobernanza de la IA. El Informe del Índice de IA de Stanford 2025 ofrece una visión actual: EE. UU. aún lidera en modelos avanzados de IA, pero China lo supera en patentes y publicaciones de IA, demostrando un compromiso sólido con la I+D y cerrando rápidamente la brecha tecnológica. Esto alimenta los temores de EE. UU. de que la pérdida de la supremacía podría tener repercusiones económicas y de seguridad amplias. En respuesta, legisladores y expertos en IA abogan por un control de exportaciones más riguroso para limitar la transferencia de tecnologías y componentes de IA de vanguardia a China, considerando que estas medidas son vitales para proteger la seguridad nacional y evitar que los adversarios fortalezcan sus capacidades de IA. Mientras la Ley de IA Sin Adversarios impone prohibiciones estrictas, incluye excepciones limitadas para usos controlados como la investigación supervisada y esfuerzos antidrogas, buscando equilibrar la protección de los intereses nacionales con el apoyo a la innovación y trabajos de inteligencia críticos. La introducción del proyecto de ley marca un momento clave en las relaciones entre EE. UU. y China y en la carrera global por la IA, reflejando un consenso creciente de que la IA no es solo una herramienta económica, sino un activo estratégico clave para la influencia geopolítica y la seguridad futura. A medida que evoluciona esta rivalidad tecnológica, las prioridades establecidas por la Ley de IA Sin Adversarios podrían establecer precedentes importantes para la gobernanza internacional de la IA, especialmente en relación con valores autoritarios versus democráticos. Con la IA preparada para transformar sectores desde la productividad económica hasta la defensa, las decisiones políticas de hoy tendrán impactos duraderos en las próximas décadas.