Kaksi puolueetonta yhdysvaltalaista lainkantojaa esittelivät historiallista säädöstä nimeltä No Adversarial AI Act, jonka tavoitteena on kieltää kiinalaisia tekoälyjärjestelmiä käytöstä liittovaltion hallinnossa. Tämä lakiehdotus korostaa kasvavia huolia Washingtonissa teknologisen kilpailun kiristymisestä Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, heijastaen poliittisten päättäjien lisääntynyttä tietoisuutta tekoälyn strategisestä merkityksestä nopeasti kehittyvässä globaalissa teknologia-areenassa. Äskettäisessä Capitol Hillin kuulemistilaisuudessa edustaja John Moolenaar korosti tekoälyn kriittistä roolia tulevien kansainvälisten valtasuhteiden muokkaajana, kuvatessaan sitä osana uutta kylmää sotaa, joka määräytyy teknologisen, ei sotilaallisen kilpailun perusteella. Hänen puheenvuoronsa korostivat lakimiesten kiirettä säilyttää Yhdysvaltojen teknologinen etulyöntiasema samalla, kun puolustetaan kansallista turvallisuutta uhkaavia tekoälyuhkia. Huoli on kasvanut kiinalaisten startup-yritysten, kuten DeekSeekin, kasvun myötä, joka tuottaa edullisia tekoälymalleja, kilpailukykyisiä huippuluokan Yhdysvaltain alustoille. Tämä viestii siitä, että Kiina kaventaa teknologista kuilua huolimatta Yhdysvaltojen yrityksistä rajoittaa kehittyneiden puolijohteiden ja tärkeiden tekoälykomponenttien vientiä. AI:n ja kansallisen turvallisuuden asiantuntijat korostavat, että kilpailu ei rajoitu pelkästään teknologiaan, vaan heijastaa myös eri kansallisia arvoja.

Thomas Mahnken, Center for Strategic and Budgetary Assessmentsin johtaja, totesi, että tekoälyn kehitys heijastaa kyseisen maan yhteiskuntajärjestelmää ja arvoja; demokratioissa tekoälyllä painotetaan ihmisoikeuksia ja vapauksia, kun taas autoritaariset hallinnot voivat käyttää sitä sortoon ja valvontaan, mikä muodostaa globaaleja riskejä. Tämän näkemyksen tueksi Jack Clark Anthropicista huomautti, että tekoälyn kehitys on syvästi muovautunut alun perin olevien maiden poliittisista ja ideologisista konteksteista—Yhdysvallat edistää avointa innovaatiota ja eettisiä standardeja, kun taas Kiina luottaa valtion valvontaan ja kontrolliin tekoälyn sääntelyssä. Vuoden 2025 Stanford AI Index -selvitys tarjoaa ajantasaisen kuvan: Yhdysvallat johtaa edelleen kehittyneissä tekoälymalleissa, mutta Kiina ohittaa sen patentteihin ja julkaisuihin liittyvissä tilastoissa, osoittaen vahvaa sitoutumista tutkimukseen ja kehitykseen ja kaventaen nopeasti teknologista kuilua. Tämä lisää amerikkalaisten pelkoja siitä, että vallan menettäminen voisi aiheuttaa laajoja taloudellisia ja turvallisuuteen liittyviä seurauksia. Vastauksena tähän lakimiehet ja tekoälyn asiantuntijat vaativat entistä tiukempia vientirajoituksia, joiden tarkoituksena on estää huipputeknologian ja komponenttien siirto Kiinaan. Tällaiset toimenpiteet katsotaan välttämättömiksi kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi ja vastustajien tekoälykykyjen vahvistumisen estämiseksi. Vaikka No Adversarial AI Act -laki asettaa tiukkoja kieltoja, siinä on rajallisia poikkeuksia kontrolloiduille käyttötarkoituksille kuten valvonnalliselle tutkimukselle ja terrorismin vastaiseen työhön, pyrkien tasapainottamaan kansallisten etujen suojelemisen, innovoinnin tukemisen ja tärkeän tiedustelutyön välillä. Lakiehdotuksen esiintuominen merkitsee käännekohtaa Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä suhteessa sekä globaaleissa tekoälykilpailuissa. Se heijastaa kasvavaa yhteisymmärrystä siitä, että tekoäly ei ole vain taloudellinen työkalu, vaan strateginen pääoma, joka on avainasemassa tulevassa geopoliittisessa vaikutusvallassa ja turvallisuudessa. Tämän teknologisen kilpailun kehittyessä No Adversarial AI Actin asettamat prioriteetit voivat luoda tärkeitä ennakkotapauksia kansainvälisessä tekoälyn hallinnoinnissa, erityisesti autoritaaristen ja demokratisten arvojen välisessä vertailussa. Kun tekoäly todennäköisesti muuttaa sektoreita alkaen taloudellisen tuottavuuden lisäämisestä laajaan puolustukseen, tämän päivän politiikkapäätökset tulevat vaikuttamaan pysyvästi monien vuosikymmenten ajan.