Un groupe bipartite de parlementaires américains a présenté une législation historique appelée la loi No Adversarial AI, visant à interdire l’utilisation des systèmes d’intelligence artificielle (IA) chinoise au sein du gouvernement fédéral. Ce projet de loi souligne les préoccupations croissantes à Washington face à la rivalité technologique intensifiée entre les États-Unis et la Chine, reflétant une prise de conscience accrue parmi les responsables politiques de l’importance stratégique de l’IA dans un paysage technologique mondial en rapide évolution. Lors d’une récente séance au Capitole, le représentant John Moolenaar a souligné le rôle crucial de l’IA dans la structuration des futures dynamiques de pouvoir internationales, la décrivant comme un élément central d’une nouvelle guerre froide, cette fois définie par la compétition technologique plutôt que militaire. Ses remarques ont mis en avant l’urgence pour les législateurs de préserver la leadership technologique des États-Unis tout en répondant aux menaces pour la sécurité nationale posées par une IA adverse. Les inquiétudes ont augmenté avec l’émergence de startups chinoises comme DeekSeek, qui produit des modèles d’IA à faible coût, compétitifs face aux meilleures plateformes américaines, indiquant que la Chine comble l’écart technologique malgré les efforts américains pour limiter les exportations de semi-conducteurs avancés et d’autres composants clés d’IA. Les experts en IA et en sécurité nationale insistent sur le fait que cette compétition dépasse la simple technologie pour refléter des valeurs nationales différentes.

Thomas Mahnken, président du Center for Strategic and Budgetary Assessments, a souligné que les progrès en IA reflètent le système social et les valeurs d’un pays ; les démocraties tendent à créer des IA favorisant les droits humains et les libertés, alors que les régimes autoritaires peuvent utiliser l’IA pour l’oppression et la surveillance, posant des risques globaux. Pour appuyer cette vision, Jack Clark d’Anthropic a indiqué que le développement de l’IA est profondément façonné par les contextes politiques et idéologiques des pays d’origine — les États-Unis promeuvent une innovation ouverte et des normes éthiques, tandis que la Chine s’appuie sur une supervision étatique et un contrôle strict de la gouvernance de l’IA. Le rapport Stanford AI Index 2025 donne une photographie actuelle : les États-Unis restent en tête en matière de modèles d’IA avancés, mais la Chine le dépasse en nombre de brevets et de publications sur l’IA, témoignant d’un engagement fort dans la recherche et développement (R&D) et d’un rapprochement rapide de l’écart technologique. Cela alimente la crainte américaine que la perte de suprématie pourrait avoir des répercussions économiques et sécuritaires importantes. En réponse, les législateurs et les experts en IA prônent un renforcement des contrôles à l’exportation pour limiter le transfert des technologies et composants d’IA de pointe vers la Chine, considérant ces mesures comme essentielles pour protéger la sécurité nationale et empêcher les adversaires de renforcer leurs capacités en IA. Si la loi No Adversarial AI impose des interdictions strictes, elle prévoit toutefois quelques exceptions limitées pour des usages contrôlés comme la recherche supervisée et la lutte contre le terrorisme, cherchant ainsi à équilibrer la protection des intérêts nationaux avec le soutien à l’innovation et à des travaux d’intelligence critique. L’introduction de ce projet de loi marque un tournant essentiel dans la relation entre les États-Unis et la Chine, ainsi que dans la course mondiale à l’IA, reflétant un consensus croissant selon lequel l’IA n’est pas simplement un outil économique, mais un atout stratégique clé pour l’influence géopolitique future et la sécurité. Alors que cette rivalité technologique s’intensifie, les priorités fixées par la loi No Adversarial AI pourraient instaurer des précédents importants pour la gouvernance internationale de l’IA, notamment en ce qui concerne la confrontation entre valeurs autoritaires et démocratiques. Avec l’IA prête à transformer des secteurs allant de la productivité économique à la défense, les choix politiques d’aujourd’hui auront des impacts durables pour les décennies à venir.