A kétpárti amerikai törvényhozók csoportja áttörést jelentő jogszabályt nyújtott be, az ún. No Adversarial AI Actet, amelynek célja, hogy betiltsa a kínai mesterséges intelligencia (MI) rendszereket a szövetségi kormányzatban való használatot. Ez a törvénytervezet kiemeli a washingtoni aggodalmak növekedését a technológiai riváliság erősödése miatt az USA és Kína között, tükrözve a politikusok egyre nagyobb tudatosságát az MI stratégiai fontosságáról egy gyorsan változó globális technológiai környezetben. Egy nemrégiben a Capitol Hillen megtartott meghallgatáson John Moolenaar képviselő hangsúlyozta az MI kulcsfontosságát a jövőbeli nemzetközi erőviszonyok alakításában, és úgy jellemezte, hogy ez központi szerepet tölt be egy új hidegháborúban, amelyet technológiai, nem pedig katonai versengés jellemzi. Szavaival a törvényhozók sürgősségét hangsúlyozta az amerikai technológiai vezetés fenntartásában, miközben szembe kell nézni a versenytárs MI-ből eredő nemzetbiztonsági fenyegetésekkel. Aggodalmak szaporodtak a kínai startupok, például a DeekSeek megjelenésével kapcsolatban, amely alacsony költségű MI-modelleket gyárt, versenyképesek a legjobb amerikai platformokkal, jelezve, hogy Kína szűkíti a technológiai szakadékot, annak ellenére, hogy az USA korlátozza a fejlett félvezetőket és létfontosságú MI-komponenseket exportáló politikáját.

MI- és nemzetbiztonsági szakértők hangsúlyozzák, hogy ebben a versenyben nem csak technológiailag, hanem értékek tekintetében is különböznek a nemzetek: Thomas Mahnken, a Center for Strategic and Budgetary Assessments elnöke megjegyezte, hogy az MI fejlődése tükrözi egy ország társadalmi rendszerét és értékeit; demokratikus országok általában az emberi jogokra és szabadságokra helyezik a hangsúlyt, míg autoriter rezsimek az MI-t az elnyomás és megfigyelés eszközeként használhatják, ezzel globális kockázatokat teremtve. E nézetek támogatására Jack Clark, az Anthropic képviselője rámutatott, hogy az MI fejlesztését mélyen alakítják a származási országok politikai és ideológiai környezetek – az USA az átlátható innovációt és etikai normákat támogatja, míg Kína a állami ellenőrzésre és irányításra támaszkodik az MI-gazdálkodásban. A Stanford AI Index 2025 jelentése friss képet ad: az USA továbbra is vezet a fejlett MI-modellek terén, de Kína meghaladja az USA-t az MI szabadalmak és publikációk számában, erős R&D-éllel, és gyorsan zárja a technológiai szakadékot. Ez amerikai félelmeket táplál arról, hogy a vezetés elvesztése széleskörű gazdasági és biztonsági következményekkel járhat. Válaszul a törvényhozók és MI-szakértők a kivágott technológiai és komponensek exportjának szigorúbb ellenőrzését szorgalmazzák Kína felé, mivel ezek a lépések létfontosságúak a nemzetbiztonság védelmében és az ellenfelek MI-képességeinek gyengítésében. Míg a No Adversarial AI Act szigorú tilalmakat ír elő, vannak korlátozott kivételek az ellenőrzött felhasználásra, például felügyelt kutatás és terrorellenes tevékenységek esetében, azzal a céllal, hogy egyensúlyt teremtve a nemzeti érdekek védelme és az innováció, valamint a kritikus hírszerzési munka támogatása között. A törvény bevezetése mérföldkő az USA és Kína közötti kapcsolatokban és a globális MI-versenyben, tükrözve a növekvő egyetértést abban, hogy az MI nem csupán gazdasági eszköz, hanem stratégiai vagyontárgy, amely kulcsfontosságú a jövőbeli geopolitikai befolyás és biztonság szempontjából. Ahogy ez a technológiai rivalizálás fejlődik, a No Adversarial AI Act által meghatározott prioritások fontos precedenseket teremthetnek nemzetközi MI-gazdálkodásban, különösen az autoriter és demokratikus értékek kérdésében. Mivel az MI át fogja alakítani az olyan szektortokat, mint a gazdasági termelékenység vagy a védelem, a mai politikai döntések hosszú távon meghatározóak lesznek a következő évtizedekre.