Hópur af þingmönnum í Bandaríkjunum, sem stendur tvíhliða, hefur lagt fram viðamikið lagafrumvarp sem nefnist No Adversarial AI Act, en það miðar að því að banna notkun kínverskra gervigreindarkerfa innan ríkisins. Þetta frumvarp undirstrikar vaxandi áhyggjur í Washington vegna aukinnar tæknilisríki milli Bandaríkjanna og Kína, og endurspeglar aukna meðvitund pólitískra leiðtoga um strategíska mikilvægi gervigreindar í ljósi hröðrar tækniþróunar á heimsvísu. Á nýafstöðnum heitum á Capitol Hill lagði fulltrúi John Moolenaar áherslu á mikilvægi gervigreindar í mótun framtíðar alþjóðlegrar valdapólitík, lýsti henni sem miðpunkti nýrrar Kalda stríðs þar sem tæknin er í fyrirrúmi yfir hernað. Ræða hans vardi á mikilvægi þess að halda áfram að vera leiðandi á sviði tækni á meðan varist er ógnunum við öryggi landsins frá andstæðingum í tæknimálum. Áhyggjur hafa aukist á síðustu mönnum með vexti kínverskra sprotifyrirtækja eins og DeekSeek, sem framleiðir lágkostnaðarmódel af gervigreind, samkeppnishæf við fremstu bandarískar dreifingar, sem sýnir að Kína er að brúa tækniávöxtinn þrátt fyrir að Bandaríkin hindri útflutning á háþróuðum hálfkerfum og mikilvægu AI-helstuhlutum. Sérfræðingar á sviði gervigreindar og þjóðaröryggis leggja áherslu á að þessi keppni snúi ekki aðeins um tækni, heldur endurspegli einnig ólíka þjóðarbætti og gildi.

Thomas Mahnken, forstöðumaður Center for Strategic and Budgetary Assessments, bendir á að framþróun í AI endurspegli samfélagskerfi og gildi hvers ríkis; lýðræðisríki þróa AI sem leggur áherslu á mannréttindi og frelsi, á meðan einræðisríki geta nýtt AI til ofbeldis og eftirlits, sem getur haft alþjóðleg áhrif. Til stuðnings skoðun Mahnkens benti Jack Clark frá Anthropic á að þróun AI sé að miklu leyti mótuð af pólitískum og hugmyndafræðilegum samhengi upprunarríkjanna—Bandaríkin stuðli að opnum nýsköpun og siðferðisviðmiðum, en Kína byggi á ríkiseftirliti og stjórn á stjórnun AI. Nýjasta skýrsla Stanford AI Index 2025 sýnir núverandi stöðu: Bandaríkin eru enn fremst í þróun háþróaðra AI-modela, en Kína fer fram úr í einkaleyfum og rannsóknum á sviði AI, með miklum stuðningi við R&D og hröðri framvindu í að vinna úr tækni. Þetta veldur áhyggjum í Bandaríkjunum um að missa fyrri stöðu þar sem það gæti haft víðtæk efnahagsleg og öryggisleg áhrif. Til að bregðast við stuðla eru þingmenn og sérfræðingar í gervigreindinni að auknu togi við útflutningshöftum til að takmarka flutning á nýjustu tækni og helstuhlutum á sviði AI til Kína, sem talið er lykilatriði í að vernda þjóðaröryggi og koma í veg fyrir að andstæðingar einvígið sig með auknu hæfni í AI. Þrátt fyrir að No Adversarial AI Act leggjið bann við öllu ólöglegt og óæskilegu afli, eru til takmörkuð undantekningartilvik fyrir stjórnvald sem nýtast til rannsókna, eftirlits og varnarmála, með það að markmiði að finna jafnvægi milli verndar gagnvart þjóðarhagsmunum og stuðnings við nýsköpun og mikilvæga leitar- og greiningarvinnu. Framsal lagafrumvarpsins markar mikilvægt tímamót í samskiptum Bandaríkjanna og Kínavísi og í alþjóðlegu AI-viðskiptum, sem og aukinn samhljóm í þeirri sýn að AI sé ekki aðeins efnahagslega vopn, heldur einnig strategískt tól sem er lykilatriði fyrir framtíðar heimsvísindaleg áhrif og öryggi. Þegar þessi tæknilega keppni þróast áfram gæti ákvörðunarvald No Adversarial AI Act orðið viðmið um þjóðarparadigm í alþjóðlegri AI-stjórnun, sérstaklega hvað varðar valdastrúktúra frá valdastríki og lýðræðisríkjum. Með AI í vexti og að geta breytt allt frá efnahagslegri framleiðni til varnarmála, munu ákvörðunarferli framtíðarinnar hafa áhrif til langframa og yfir næstu áratugi.