Un gruppo bipartitico di legislatori statunitensi ha presentato una legge storica chiamata No Adversarial AI Act, con l’obiettivo di vietare l’uso dei sistemi di intelligenza artificiale (IA) cinesi all’interno del governo federale. Questa proposta sottolinea le crescenti preoccupazioni a Washington riguardo alla rivalità tecnologica in intensificazione tra Stati Uniti e Cina, riflettendo una maggiore consapevolezza tra i decisori politici dell’importanza strategica dell’IA in un panorama tecnologico mondiale in rapido sviluppo. Durante un’udienza recente al Congresso, il rappresentante John Moolenaar ha sottolineato il ruolo cruciale dell’IA nel plasmare le future dinamiche di potere internazionale, descrivendola come centrale in una nuova Guerra Fredda definita più dalla competizione tecnologica che militare. Le sue parole hanno evidenziato l’urgenza dei legislatori di mantenere la leadership tecnologica degli Stati Uniti, affrontando al contempo le minacce alla sicurezza nazionale derivanti da un’IA ostile. Le preoccupazioni sono aumentate con l’emergere di startup cinesi come DeekSeek, che produce modelli di IA a basso costo e competitivi con le principali piattaforme statunitensi, segnalando che la Cina sta riducendo il divario tecnologico nonostante gli sforzi statunitensi di limitare le esportazioni di semiconduttori avanzati e componenti cruciali per l’IA. Esperti di IA e sicurezza nazionale sottolineano che questa competizione va oltre la tecnologia, riflettendo valori nazionali diversi.

Thomas Mahnken, presidente del Center for Strategic and Budgetary Assessments, ha osservato che i progressi nell’IA rispecchiano il sistema sociale e i valori di un paese; le democrazie tendono a sviluppare IA che promuova i diritti umani e le libertà, mentre i regimi autoritari possono usare l’IA per oppressione e sorveglianza, creando rischi globali. A sostegno di questa visione, Jack Clark di Anthropic ha evidenziato che lo sviluppo dell’IA è profondamente influenzato dai contesti politici e ideologici dei Paesi di origine—gli Stati Uniti promuovono l’innovazione aperta e gli standard etici, mentre la Cina si avvale della supervisione statale e del controllo sulla governance dell’IA. Il rapporto Stanford AI Index 2025 offre una panoramica attuale: gli Stati Uniti sono ancora leader nei modelli di IA avanzata, ma la Cina li supera in brevetti e pubblicazioni nel settore, dimostrando un forte impegno nella ricerca e sviluppo e riducendo rapidamente il divario tecnologico. Questo alimenta le paure americane che perdere la supremazia possa avere ripercussioni economiche e di sicurezza su vasta scala. In risposta, legislatori ed esperti di IA auspicano un rafforzamento dei controlli sulle esportazioni per limitare il trasferimento di tecnologie e componenti di IA all’avanguardia alla Cina, ritenendo tali misure essenziali per proteggere la sicurezza nazionale e impedire agli avversari di rafforzare le proprie capacità di IA. Sebbene il No Adversarial AI Act imponga divieti severi, include anche alcune eccezioni limitate per usi controllati come la ricerca supervisionata e le operazioni antiterrorismo, cercando di equilibrare la salvaguardia degli interessi nazionali con il sostegno all’innovazione e alle attività di intelligence critiche. L’introduzione di questa legge rappresenta un punto di svolta nelle relazioni tra Stati Uniti e Cina e nella corsa globale all’IA, riflettendo un consenso crescente sul fatto che l’IA non sia solo uno strumento economico, ma una risorsa strategica fondamentale per l’influenza geopolitica e la sicurezza future. Con l’evolversi di questa rivalità tecnologica, le priorità stabilite dal No Adversarial AI Act potrebbero creare importanti precedenti per la governance internazionale dell’IA, specialmente riguardo ai valori autoritari rispetto a quelli democratici. Con l’IA destinata a trasformare settori che vanno dalla produttività economica alla difesa, le scelte politiche di oggi avranno impatti duraturi nei decenni a venire.