ამერიკის კონგრესის ორპარტიული ჯგუფი წარმოადგინა ისტორიული კანონპროექტი სახელწოდებით "No Adversarial AI Act", რომელიც მიზნად ისახავს უარყოფის Chinese დამსახურებული ხელმისაწვდომობის აკრძალვას სახელმწიფო უწყებებში. ეს კანონპროექტი უსვამს ხაზს ವაშინგტონში მზარდი შეშფოთებას ტექნოლოგიური კონკურენციის მნიშვნელობის მომატებაზე აშშ-ისა და ჩინეთის შორის, ნიშნავს პოლიტიკართა მზარდ ცნობიერებას AI-ის სტრატეგიულ მნიშვნელობაზე გლობალური ტექნოლოგიური ვითარების სწრაფი განვითარების ფონზე. ქვეყანაში მიმდინარე ბოლო კაპიტოლ ჰილში გამართულ მოსმენაზე, წარმომადგენელმა ჯონ მულენარმა დაამყარა ხაზგასმით AI-ის მნიშვნელოვანი როლი მომავალი საერთაშორისო ძალების დინამიკაში, აღწერა იგი როგორც ცივი ომის ახალ ფორმას, სადაც ძირითადი ბრძოლა ტექნოლოგიური კონკურენციაა და არა სამხედრო. მისი განცხადებები ხაზს უსვამდა პოლიტიკოსების სწრაფვას: აშშ-ის ტექნოლოგიური ლიდერობის შენარჩუნება და წინააღმდეგობის აღმოფხვრა AI-ისგან გამოწვეული უსაფრთხოების საფრთხეების მიმართ. შეგზნებები გაძლიერდა ჩინური სტარტაპების, როგორიცაა DeekSeek, გამოდგენის ფონზე, რომლებიც ქმნიან დაბალძირით AI მოდელებს, კონკურენცია მათ შორის, თვალსაჩინოა, ვინაიდან ჩინეთი ამცირებს ტექნოლოგიურ სხვაობას, მიუხედავად აშშ-ის მცდელობისა გაეთიშათ მოწინავე სემიკონდუქტორებისა და მნიშვნელოვანი AI კომპონენტების ექსპორტი. AI-სა და ეროვნული უსაფრთხოების სფეროს სპეციალისტები აღნიშნავენ, რომ ეს კონკურენცია არ მოგზაურობს მხოლოდ ტექნოლოგიებსა და ღირებულებებზე, არამედ ასახავს ქვეყანათა შესაბამისი ღირებულებების სფეროს. ტერომა მანקען, ცენტრის „სტრატეგიული და ბიუჯეტის შეფასების“ პრეზიდენტი, ხაზს უსვამს, რომ AI-ის პროგრესი ასახავს ქვეყნის სოციალური სისტემასა და ღირებულებებს; დემოკრატიული სახელმწიფოები ქმნიან AI-ს, რომელიც ხაზს უსვამს ადამიანის უფლებებსა და თავისუფლებებს, ავტოკრატიული რეჟიმები კი იყენებენ AI-ს ფარდის გამკლავება და თვალთვალისთვის, რაც მნიშვნელოვანი გლობალური საფრთხეების წარმოშობას იწვევს. ამ ხედვას უჭერს მხარს ანსამპრიკაში ჯეკ კლარკი, რომელმაც აღნიშნა, რომ AI-ის განვითარების ფორმირებაში დევს ქვეყნების პოლიტიკური და იდეოლოგიური კონტექტი.

აშშ-ის საგვარეულო კავშირი იზიდავს ღია ინოვაციისა და ეთიკური სტანდარტების მხარდაჭერას, ხოლო ჩინეთი აფუძნებს სახელმწიფოს ზედამხედველობას და კონტროლს AI-ის მართვაზე. სტენფორდის AI ინდექსის 2025-ის ანგარიშის მიხედვით, აშშ გავედით ლიდერობით მოწინავე AI მოდელებში, თუმცა ჩინეთმა დაუსწრო მას AI პატენტებსა და გამოქვეყნებების რაოდენობაში, აჩვენებს მოწინავე კვლევასა და სწრაფი ტექნოლოგიური ფარამგას დაკლაკვას. ეს აძლიერებს ამერიკელ გულშეწონილობას, რომ სუსტი სიძლიერე შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური ეკონომიკური და უსაფრთხოების რისკები. ამის საპასუხოდ, კანონმდებლები და AI-ს მიმწოდებელი ექსპერტები ხელს უწყობენ ექსპორტის კონტროლების გაძლიერებას, რათა შემდგომი მოდელის და AI-ის ნაწარმოების გადანაწილება ჩინეთში შეიზღუდოს. მიიჩნევა, რომ ასეთი ზომები მნიშვნელოვანია ეროვნული უსაფრთხოების დაცვისთვის და სამმა against AI-ის არმებს ძლიერების ასამაღლებლად. თუ "No Adversarial AI Act" მკაცრ აკრძალვებს აკისრებს, ხაზს უსვამს შეზღუდულ გამონაკლისებს კონტროლირებადი გამოყენებისთვის, როგორიცაა ზედამხედველობის კვლევები და ტერორიზმზე ბრძოლა, რათა შეძლოს ეროვნული ინტერესების დაცვის და ინოვაციის მხარდაჭერა. ეს კანონი წარმოადგენს გადამწყვეტ ბიძგს აშშ-სა და ჩინეთს შორის ურთიერთობაში და მსოფლიო AI-რის yarışში, გამოითქვა მისი სტრატეგიული მნიშვნელობა, AI-ს არა მხოლოდ ეკონომიკური ინსტრუმენტი, არამედ გლობალური გავლენისა და უსაფრთხოების განმსაზღვრელი მარეგულირებლის როლი. როგორც ეს ტექნოლოგიური კონკურენცია გრძელდება, "No Adversarial AI Act"-ის მიერ დაწესებული პრეტედენტები ხსნის პატივცემულ საგარეო AI-ს სამკურნალო სტანდარტებს, განსაკუთრებით ავტოკრატიისა და დემოკრატიის ღირებულებების კუთხით. AI-ის დარბილებით, ახლა გადაწყვეტილებებს, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ეკონომიკაზე, თავდაცვის სფეროზე და გლობალურ უსაფრთხოებაზე, ათწლეულების განმავლობაში დარჩება.