अमेरिकेतील द्विदेशीय दळणवळण करणाऱ्या नेतेमंडळींच्या एका गटाने "नो ऍडव्हर्सarial AI ऍक्ट" नावाची महत्त्वपूर्ण कायदा प्रस्तावित केली आहे, ज्याच्या उद्देशाने फेडरल सरकारच्या वापराबाबत चीनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) प्रणालींवर बंदी घालावी. या विधेयकामुळे वॉशिंग्टनमध्ये वाढत असलेल्या चिंता प्रकर्षाने अधोरेखित होतात, की अमेरिकेची आणि चीनची तंत्रज्ञान ही स्पर्धा तीव्र होत असून, भविष्यातील जागतिक तंत्रज्ञान क्षेत्रात अमेरिकेची महत्त्वपूर्ण भूमिका हितसंबंधांवर आधारित राहावी. अलीकडील कॅपिटल हिल सभेत, प्रतिनिधी जॉन मोलेनआयर यांनी भविष्यातील आंतरराष्ट्रीय ताकदींच्या रणनीतीत AI याची महत्त्वाची भूमिका असल्याचे अधोरेखित केले, ते म्हणाले की ती एक नवीन थंडयुद्धाच्या केंद्रबिंदू आहे, ज्यात सैन्यावरील ऐवजी तांत्रिक स्पर्धा आहे. त्यांच्या भाषणाने सांगितले की, अमेरिकेचे तांत्रिक सरकारस्थान टिकवणे अतिशय गरजेचे आहे, ज्यामुळे शत्रूच्या AIमधील धोका टाळता येईल. चिनी स्टार्टअप्स जैसे DekeSeek यांनी, जो कमी किमतीचे AI मॉडेल तयार करतात, हे दर्शवितात की, चीन तांत्रिक क्षेत्रात आपली क्षमते वाढवत आहे, जरी अमेरिकेची प्रयत्नशीलता प्रगत अर्धसंयोजक व महत्त्वाच्या AI घटकांच्या निर्यातवर मर्यादा घालण्याचा प्रयत्न करत असली, तरीही ही स्पर्धा निरंतर वाढत आहे.

AI आणि राष्ट्रीय सुरक्षा तज्ञ म्हणतात की, ही स्पर्धा फक्त तंत्रज्ञानाची नाही, तर दृष्टीकोनातील भिन्नतेचेही प्रतिबिंब आहे. थॉमस माह्नकेन, केंद्राच्या स्ट्रॅटेजिक आणि बजेटरी मूल्यांकनासाठी, म्हणाले की, AI च्या प्रगती प्रत्येक राष्ट्राच्या सामाजिक व मूल्यसंपन्न प्रणालीचे प्रतिबिंब असते; लोकशाही देश मानवी हक्क आणि स्वातंत्र्यांना प्राधान्य देतात, तर अधिनायकवादी सरकारे AI चा दडपणासाठी व अन्वेषणासाठी वापर करू शकतात, ज्यामुळे जागतिक धोका निर्माण होतो. या दृष्टिकोनाला समर्थन देताना, अँथ्रोपिकचे जॅक क्लार्क म्हणाले की, AI विकास त्याच्या मूळ देशांच्या राजकीय व तत्त्वज्ञानिक संदर्भांनी हलकेच आकार घेतो—अमेरिका खुले इनोव्हेशन व नैतिक मानके प्रोत्साहित करते, तर चीन सरकार AI च्या नियंत्रणावर व पर्यवेक्षणावर आधारित आहे. सप्टेंबर २०२५ मधील स्टॅन्फर्ड AI निर्देशांक अहवाल अलीकडील परिस्थितीचे संकेत देतेः अमेरिकेने अजूनही प्रगत AI मॉडेल्समध्ये प्रगती केली आहे, मात्र चीन यामध्ये पेटंट व प्रकाशनामध्ये याएकदम पुढे गेल्याने शोध व विकासात मोठा पाठलाग चालू आहे, ज्यामुळे अमेरिकेची चिंता वाढते की, आघाडी जपता येण्याचा क्षेप झाला तर पुढील काळात अर्थव्यवस्था व सुरक्षा धोके उद्भवू शकतात. त्यामुळे, कायदे तयार करणारे व AI तज्ञ अमेरिकेतील आणि चिनी AI तंत्रज्ञानाच्या हस्तांतरणावर अधिक नियंत्रण ठेवण्याचे आग्रह करत आहेत, ज्यामुळे राष्ट्रीय सुरक्षा सुरक्षित राहील व प्रतिस्पर्ध्यांना त्यांची AI क्षमता वाढवण्याची संधी नसेल, असे मानले जाते. "नो ऍडव्हर्सarial AI ऍक्ट" या विधेयकात कडक बंदी घालण्याचा प्रस्ताव असून, त्यात नियंत्रित वापरासाठी काही मर्यादित सवलती देण्यात आल्या आहेत जसे की शासकीय संशोधन व आतंकविरोधी योजनांसाठी, जेणेकरून राष्ट्रीय हितसंबंध सुरक्षित राहतील, तसेच नवकल्पना व महत्त्वाच्या गुप्तचर कार्यासाठी आधार देणे यामध्ये संतुलन राखले आहे. या विधेयकाच्या प्रस्तावनेमुळे अमेरिकेसह चीन आणि जागतिक AI स्पर्धेतील एक महत्त्वाचा टप्पा गाठला गेला आहे, जे दर्शविते की AI हे केवळ आर्थिक साधन न राहता, भविष्यातील भू-राजकीय प्रभाव व सुरक्षिततेसाठी एक रणनीतिक साधन बनले आहे. जसे जसे ही तांत्रिक स्पर्धा वाढत जाईल, त्यानुसार "नो ऍडव्हर्सarial AI ऍक्ट" मधील धोरणे आंतरराष्ट्रीय AI सत्ताधाऱ्यांसाठी महत्त्वाच्या प्राधान्यक्रम सिद्ध होतील, विशेषतः अधिनायकवादी व लोकशाही मूल्यांमध्ये फरक करणाऱ्या संदर्भांमध्ये. AI आरोग्य, अर्थव्यवस्था, संरक्षण अशा विविध क्षेत्रांमध्ये क्रांतिकारक बदल घडवत असतानाच, आजचे धोरणात्मक निर्णय उद्या दीर्घकालीन परिणाम घडवतील.