Një grup bipartizan i ligjvënësve amerikanë ka paraqitur një legjislacion historik të quajtur Legjislacioni Pa AI Kundërshtarë, që synon të ndalojë përdorimin e sistemeve të inteligjencës artificiale (IA) kineze brenda qeverisë federale. Kjo legjislacion thekson rritjen e shqetësimeve në Uashington për rivalitetin teknologjik gjithnjë e më të ashpër midis SHBA-së dhe Kinës, duke reflektuar një ndërgjegjësim të shtuar ndër politikanë për rëndësinë strategjike të IA-së në një peisazh të shpejtë ndryshues ndërkombëtar të teknologjisë. Në një dëgjim të fundit në Capitol Hill, Përfaqësuesi John Moolenaar theksoi rolin kritik të IA-së në formësimin e dinamikave të ardhshme të fuqisë ndërkombëtare, duke e përshkruar atë si qendër të një Luftë të Ftohtë të re të përcaktuar nga konkurrenca teknologjike, e jo ushtarake. Komentet e tij nxjerrën në pah urgjencën e ligjvënësve për të ruajtur udhëheqjen amerikane në fushën teknologjike, ndërsa adresojnë kërcënimet e sigurisë kombëtare nga IA-ja e kundërshtarëve. Shqetësimet janë shtuar me rritjen e startupeve kineze si DeekSeek, e cila prodhon modele IA me kosto të ulët, konkurruese me platformat kryesore amerikane, duke sinjalizuar se Kina po ngusht dorëheqjen teknologjike pavarësisht përpjekjeve të SHBA-së për të kufizuar eksportet e semiconductors së avancuar dhe komponentëve kyç të IA-së. Ekspertët në fushën e IA-së dhe sigurisë kombëtare nënvizojnë se kjo konkurrencë shkon përtej teknologjisë, duke reflektuar vlera të ndryshme shtetërore.

Thomas Mahnken, president i Center for Strategic and Budgetary Assessments, vuri në dukje se avancimet në IA pasqyrojnë sistemin dhe vlerat shoqërore të një vendi; democracitë zakonisht prodhojnë IA që thekson të drejtat dhe liritë njerëzore, ndërsa regjimet autoritare mund të përdorin IA-n për shtypje dhe kontroll, duke sjellë rreziqe globale. Duke mbështetur këtë pikëpamje, Jack Clark i Anthropic vë në dukje se zhvillimi i IA-së është thellësisht i formësuar nga kontekstet politike dhe ideologjike të vendeve burimore—SHBA promovon inovacion të hapur dhe standarde etike, ndërsa Kina mbështetet në mbikëqyrje shtetërore dhe kontroll mbi qeverisjen e IA-së. Raporti i Indexit të IA-së Stanford 2025 ofron një pamje të kohëve të fundit: SHBA mbetet lider në modelet e avancuara të IA-së, por Kina i kalon në patentat dhe publikimet e IA-së, duke treguar përkushtim të fortë ndaj kërkimeve dhe zhvillimeve dhe duke mbyllur me shpejtësi hendekun teknologjik. Kjo veçon frikën amerikane se humbja e superioritetit mund të ketë pasoja të mëdha ekonomike dhe të sigurisë. Si përgjigje, ligjvënësit dhe ekspertët e IA-s po kërkojnë forcimin e kontrolleve të eksportit për të kufizuar transferimin e teknologjisë dhe komponentëve të avancuar të IA-së drejt Kinës, duke e konsideruar këtë të domosdoshme për mbrojtjen e sigurisë kombëtare dhe për të parandaluar rritjen e kapaciteteve të IA-së nga kundërshtarët. Ndërsa Legjislacioni Pa AI Kundërshtarë vendos ndalime të rrepta, ai përfshin përjashtime të kufizuara për përdorime të kontrolluara si kërkimet e supervizuara dhe lufta kundër terrorizmit, duke synuar të balancojë mbrojtjen e interesa qëndrore me nxitjen e inovacionit dhe punët informatike kritike. Ky projektligj shënoi një moment kyç në marrëdhëniet SHBA-Kinë dhe në garën globale për IA, duke reflektuar një konsensus në rritje se IA nuk është thjesht një mjet ekonomik, por një pasuri strategjike kyçe për ndikimin dhe sigurinë gjeopolitike të së ardhmes. Ndërsa kjo rivalitet teknologjik vazhdon të evoluojë, prioritetet e vendosura nga Legjislacioni Pa AI Kundërshtarë mund të vendosin precedentë të rëndësishëm për qeverisjen ndërkombëtare të IA-së, sidomos në lidhje me vlerat autoritare kundrejt atyre demokratike. Me IA që është gati të ndryshojë sektore nga produktiviteti ekonomik deri te mbrojtja, vendimet politike të së sotmes do të ndikojnë për dekada me radhë.