En bipartisan grupp av amerikanska lagstiftare har introducerat en banbrytande lagstiftning kallad No Adversarial AI Act, med målet att förbjuda kinesiska artificiella intelligens (AI) system från användning inom den federala regeringen. Denna lagstiftning understryker de växande oroarna i Washington över den intensifierande teknologiska rivaliteten mellan USA och Kina, vilket speglar en ökad medvetenhet bland beslutsfattare om AI:s strategiska betydelse i en snabbt utvecklande global teknologilandskap. På en nyligen hållig hearing på Capitol Hill betonade representant John Moolenaar AI:s avgörande roll för att forma framtidens internationella maktdynamik, och beskrev det som centralt för ett nytt kalla kriget präglat av teknologisk, snarare än militär, konkurrens. Hans kommentarer belysde politikernas brådskande behov av att behålla USA:s teknologiska ledarskap samtidigt som man hanterar hot mot nationell säkerhet från adversär AI. Oro har vuxit i takt med framväxten av kinesiska startups som DeekSeek, som producerar kostnadseffektiva AI-modeller konkurrenskraftiga med topplatser i USA, vilket tyder på att Kina minskar den teknologiska skillnaden trots USA:s ansträngningar att begränsa exporten av avancerade halvledare och vitala AI-komponenter. Experter inom AI och nationell säkerhet betonar att denna konkurrens sträcker sig bortom teknologi och speglar skilda nationella värderingar.

Thomas Mahnken, president för Center for Strategic and Budgetary Assessments, nämnde att AI-utvecklingen speglar ett lands samhällssystem och värderingar; demokratier tenderar att skapa AI med fokus på mänskliga rättigheter och friheter, medan auktoritära regimer kan använda AI för förtryck och övervakning, vilket utgör globala risker. Underbyggda av detta, påpekade Jack Clark från Anthropic att AI-utvecklingen är djupt präglad av de politiska och ideologiska sammanhangen i de ursprungliga länderna — USA främjar öppen innovation och etiska standarder, medan Kina förlitar sig på statlig tillsyn och kontroll över AI-styrning. Stanford AI Index Report 2025 ger en aktuell bild: USA leder fortfarande inom avancerade AI-modeller, men Kina passerar i AI-patent och publikationer, vilket visar starkt engagemang för forskning och utveckling och snabbt håller på att minska teknikgapet. Detta väcker amerikanska farhågor om att förlust av dominans kan få långtgående ekonomiska och säkerhetsrelaterade följder. Som svar förespråkar lagstiftare och AI-experter utökade exportkontroller för att begränsa överföringen av avancerad AI-teknik och komponenter till Kina, då sådana åtgärder anses avgörande för att skydda nationell säkerhet och hindra motståndare från att stärka sina AI-kapaciteter. Medan No Adversarial AI Act inför strikt förbud, inkluderar den begränsade undantag för kontrollerad användning som övervakad forskning och anti-terrorisminsatser, i syfte att balansera skyddet av nationella intressen med att främja innovation och kritiskt underrättelsearbete. Lagstiftningens introduktion markerar en vändpunkt i USA-Kina-relationerna och den globala AI-racen, och återspeglar en växande konsensus om att AI inte bara är ett ekonomiskt verktyg utan ett strategiskt tillgångsmedel centralt för framtidens geopolitiska inflytande och säkerhet. När denna teknologiska rivalitet utvecklas kan de principer som fastställs av No Adversarial AI Act skapa viktiga precedenser för internationell AI-styrning, särskilt vad gäller skillnader mellan auktoritära och demokratiska värderingar. Med AI:s potential att omvandla sektorer från ekonomisk produktivitet till försvar, kommer dagens politiska val att ha varaktiga effekter i många decennier framöver.