Bill chiarisce che gli sviluppatori che non custodiscono fondi non sono trasmettitori di denaro I gruppi di settore supportano il Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) per aiutare gli Stati Uniti a mantenere la leadership nell’innovazione blockchain. Tuttavia, la proposta di legge affronta sfide tra dissensi politici e preoccupazioni legate alle criptovalute. Reintrodotto al Congresso, il BRCA mira a proteggere gli sviluppatori di asset digitali attraverso un impegno bipartisan guidato dai rappresentanti Tom Emmer e Ritchie Torres, membri della Crypto Caucus del Congresso. La legge specifica esplicitamente che gli sviluppatori che non gestiscono fondi dei clienti non sono classificati come trasmettitori di denaro. Il BRCA cerca di stabilire confini normativi chiari per gli sviluppatori di blockchain distinguendo tra chi facilita le transazioni e chi invece non lo fa. Questa differenziazione è pensata per consentire agli sviluppatori di concentrarsi sull’innovazione senza oneri regolamentari ingiustificati. Proteggere gli Sviluppatori di Blockchain Per evitare regolamentazioni aggiuntive, la legge separa gli sviluppatori dai trasmettitori di denaro, il che significa che chi crea tecnologia blockchain senza gestire transazioni finanziarie non sarà soggetto a leggi severe sul trasporto di denaro. Questa distinzione è fondamentale per favorire l’innovazione nel settore degli asset digitali negli Stati Uniti. Il rappresentante Emmer ha avvertito che, senza un’azione legislativa rapida, esiste un rischio reale che lo sviluppo della blockchain si sposti all’estero. “Più a lungo rimandiamo questa chiarificazione di buon senso, maggiore sarà il rischio che questa tecnologia trasformativa venga spostata all’estero”, ha sottolineato. I sostenitori sostengono che il BRCA proteggerà gli innovatori americani e manterrà la posizione degli Stati Uniti come leader globale nella tecnologia blockchain. Sostegno bipartisan e di settore Il BRCA ha ottenuto il supporto di importanti gruppi di settore come the Blockchain Association e il Crypto Council for Innovation, che lo considerano fondamentale per creare un quadro stabile per l’espansione degli asset digitali.

Tuttavia, le prospettive restano incerte a causa delle divisioni politiche in corso. Secondo il BRCA, gli sviluppatori che non custodiscono fondi dei consumatori non sarebbero considerati trasmettitori di denaro, riducendo gli ostacoli regolamentari, in particolare per gli sviluppatori open-source. Nonostante questo supporto, la legge affronta opposizioni a Washington. Alcuni parlamentari Democratici hanno espresso preoccupazioni riguardo ad altre leggi legate alle criptovalute, mentre le connessioni dell’ex presidente Trump con il settore crypto e il suo coinvolgimento con il memecoin TRUMP hanno suscitato ulteriori scrutinî tra i legislatori. La Regolamentazione delle Criptovalute si Intensifica negli Stati Uniti Altri sforzi legislativi relativi alla regolamentazione delle criptovalute sono in corso. Il GENIUS Act, focalizzato sulla regolamentazione degli stablecoin, ha superato un voto di cloture iniziale, e il STABLE Act, che disciplina l’uso degli stablecoin, prosegue il suo percorso nel Congresso. Mentre il consenso federale rimane difficile da raggiungere, diversi stati stanno adottando misure indipendenti per regolamentare le criptovalute. Ad esempio, il Senato dello Stato del Texas ha recentemente approvato un disegno di legge per istituire una riserva di Bitcoin. Il BRCA fa parte di un quadro più ampio di tentativi di chiarire le normative sulle criptovalute. Con il supporto bipartisan e l’appoggio di principali attori del settore, questa legge ha il potenziale di plasmare il futuro scenario regolamentare per la tecnologia blockchain negli Stati Uniti.